В телеграме есть множество каналов ради которых хочется просыпаться по утрам, одним из таких несомненно является мой. Но сегодня я бы хотел посоветовать вам еще один такой канал. Это - @mediatech

Медиатехнолог — один из самых первых и самых цитируемых телеграм-каналов.

Ежедневно он проникает в самую суть информационной повестки и вытаскивает оттуда самое влажное,
В канале можно почитать аналитику по главным событиям в России, насладиться ироничной манерой подачи и даже поорать с мемов.

Подписывайся и будь в курсе событий — t.me/mediatech

MailRU Group прислали мне комментарий на обвинения в пособничестве преследования Telegram:

"Сегодня ночью также узнали об этом от телеграм-активистов. Выяснили, что действительно на арендованных виртуальных серверах в нашем облачном сервисе происходила данная активность. Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете."

Всячески солидаризруюсь с такой позицией. И рад за Mail.Ru, что у них в облаке не говно какое-нибудь, а серверы с нужными портами и мощностями.  Правда остается непонятным, что же это за доброволец такой лазал по интернету, выискивая прокси Telegram. Но есть еще один вопрос, возможно, он возникает у меня в силу моей необразованности и чайниковости, не бейте сразу, разъясните, если я не имею на него права.
Сканирование проводилось, как утверждается, в том числе с IP 128.140.175.98, я сам могу это подтвердить собственными данными и добавить еще один - 128.140.175.97 .
Пресс-служба MailRu Group еще раз оперативно откликнулась и заверила меня, что это IP  с внешнего облака, буквально:  "клиентские адреса виртуальных серверов облака". Но ведь по WhoIS облако должно быть MAIL.RU CLOUD . А это MAIL.RU NOC.

Продолжаем увлекательные выяснения, кто же это сканирует весь интернет в поисках мощностей Telegram.

​​Многие эксперты, с которыми я говорил в эти дни, преполагали, что Роскомнадзор, который не может справиться с задачей блокировки Telegram, рано или поздно переведет стрелки на провайдеров. Особенно в плане возникших сопутствующих несоразмерных разрушений. Ну вот, возможно, начало этого процессса, прислали дорогие читатели, как говорится, знакомые с ситуацией.

История с MailRU становится все интереснее. Если вы стоите, лучше присядьте. Я когда прочитал присланное мне оттуда официально, не поверил, много раз переспросил. Кстати, спасибо пресс-службе, которая в постоянном контакте и оперативно отвечает на все вопросы и уточнения.

Дочитайте до конца, даже если поначалу вам покажется скучновато

"1. К наше облачной инфраструктуре относится довольно много диапазонов IP , например, такие как:
79.137.174.0/23;
95.163.248.0/22;
95.163.212.0/22;
Как вы можете убедиться дескрипшены (текстовые названия) у всех разные."

Это правда, но все - NOC, локальные. Ну ладно, не заморачивайтесь, самое интересное - впереди

"2. Конкретно этот блок действительно был выделен сегодня уже после блокировки клиента,  специально для того что бы запустить на нем прокси для Телеграм, нам кажется, что это будет в полной мере символизировать нашу позицию. (запускать прокси в большом блоке IP адресов – опасно, т.к. РКН блочит сетями.)"

Итак, MailRu заявляет, что поднимает прокси для Telegram. Надеюсь, они как-то доведут до пользователей конкретную ссылку на него. Интересно, что на это скажет Роскомнадзор?

У Плющева прямо сейчас 30000 подписчиков. Рад за него и поздравляю. Если вы ещё не подписались на его канал, то вот он @PlushevChannel

Спасибо! Хотя очень спокойно отношусь к цифрам. То боты какие-нибудь подпишутся, то души мертвые. Читают люди, и хорошо, всем спасибо, сколько бы вас ни было.

​​После блокировки Telegram , Google потерял 3.5% . Из-за вот этих самых перебоев, вызванных тщетными попытками уконтрапупить Дурова. Если вы думаете, что это хоть немного радует Яндекс, к которому перешла эта потеря, вы сильно ошибаетесь и не знаете интернет-рынка в стране вообще. Потому что все эти сбои - удар по рынку в целом. Откуда будет уходить и реклама, и компании. А что толку даже в монопольном положении на схлопнувшемся рынке, где рекламы вдруг стало в разы меньше? Нехорошая все это тенденция и о ней я подробнее пишу в DW.

Устал и читать, и постить про все новые и новые сбои. Но каждый раз, удивительно. Вот пишет мне читатель про проблемы у Volvo:

Во-первых не работает дилерский софт для взаимодействия и активации автомобилей (об этом в СМИ уже проходила информация, до сих пор вопрос не решен, специалисты ходят через Францию, все работает еле-еле, усложняет ситуацию то, что теперь софт всегда требует онлайн подключения). Во-вторых во всех авто с новой мультимедией (XC90, XC60, S90) отключились встроенные приложения (погода, вики, гугл поиск и пр.), не работает загрузка обновлений, карт (актуально для тех, у кого в машину вставлена сим-карта Мегафон и Теле2, МТС и Билайн возможно работают). Непонятна ситуация с их системами безопасности, которые в случае дтп самостоятельно звонят в службу поддержки (не Эра-Глонасс), у меня ради теста удалось связаться только с 3-го раза и 3-х минут ожидания связи.

Во всем этом поразительны две вещи. Нет, не упертость властей в стремлении разрушить все хорошее, что есть, это уже не удивляет. А насколько глубоко интернет уже укоренился в нашу жизнь, что ты его уже не замечаешь, часто он живет для тебя не только в компьютере или смартфоне, он уже везде. Ну и второе - несмотря на это всепроникновение, местами это удивительно хрупкая система.

Легендарный журнал "Красная Бурда" - в своем репертуаре. Завели канал @zhurnal_Krasnaya_burda 19 апреля.

ВОВРЕМЯ, ЧУВАКИ!

А они, между прочим, блокировку действительности вполне достоверно предсказывали еще два года назад.

Выяснилось, что в армянской бархатной революции гигантскую роль сыграл не только Facebook, но и Telegram. Ну все, теперь точно интернет с землей сравняют, раз такое дело.

Доброе утро, Цифровое Сопротивление!

Уже вторую неделю идет битва за Telegram, но под удар в основном попадают другие сервисы.

Как далеко зайдет это противостояние? Согласятся ли Apple и Google удалить Telegram из своих магазинов?

Поговорили в эфире RTVI с журналистом и интернет-экспертом Александром Плющевым @PlushevChannel

https://rtvi.com/broadcast/do-chego-eshche-mozhet-doyti-voyna-protiv-telegram/?utm_source=telegram

Вообще, не пойму, почему молчат наши могучие IT и телеком-индустрия. Где коллективные письма хотя бы? Где обращения к президенту и премьеру? Так и будут молчать, глядя, как разрушается отрасль? Никто уж не просит идти на баррикады, но хотя бы свое отношение к происходящему могли бы выразить консолидированно. Или все всех устраивает?

Нет, не устраивает, но все боятся. И, к сожалению, небезосновательно. Понимают, что имеют дело с теми, кто отправит путем Улюкаева, в лучшем случае - Евтушенкова и в уже невероятно счастливом  - Дурова или Чичваркина и не подавится.
Да и кто выступит-то? В интернете крупных - трое. От Усманова/Добродеева и Мамута что ли ждём выступлений? Есть ещё один, но к нему недавно Путин приезжал.

Билайн открестился от твиттер-аккаунта, который жалуется на блокировки, но в автоответчике говорит практически то же самое

Десяток телеграм-каналов назвали себя "крупнейшими" (Реально крупный среди них - один, 18-е место среди всех русскоязычных) и использовали скандал с действительно зашкварным и позорным  исследованием Медиалогии для взаимной публикацию подборочки.  
Кому война, а кому мать родна.

Обнадеживает, что репутация чего-то стоит. Напишешь про кого-нибудь, люди обижаются, начинают пытаться объяснять.

Вот вторничная история с MailRu, которую обвинили в сканировании интернета на предмет фронтов Telegram - она об этом, о репутации. Потому что огромная, не всегда поворотливая компания вдруг начала самым оперативным образом всем отвечать, комментировать и вообще быть вери френдли. Не всегда получается, для меня это скорее выглядело как не самая удачная попытка оправдаться, но это уже другой вопрос.
И в предыдущем случае, когда Там Там рекламировался (кстати, где он, помните, был такой, под столом бегал) - устроили целое письмо Добродеева и его слив - все ради репутации, чтобы не быть плохишами. Хотя, казалось бы, зачем, ну не можем же мы себе представить, что пользователи сервисов MailRu вдруг от них откажутся? А что тогда? Коллеги-конкуренты рукопожимать не будут? Да ладно.

Но что-то такое есть, стыдно пока в открытую работать на Роскомнадзор, стыдно, что на нечестной конкуренции ловят, что-то еще, чего может быть я не понимаю.

Вот даже анонимные каналы, и те обиделись, дескать, не такие мы. При всем, казалось бы, всепобеждающем и всепроникающем цинизме, такое не может не радовать.

Чтобы окончательно поставить точку в истории с данными о падении просмотров в каналах на 76%, мы произвели расчеты по той же методике, по которой согласно предположению Медузы считала Медиалогия: "Медиалогия учитывает просмотры только тех постов, которые были опубликованы в конкретный день."

То есть, в этом расчете в зачет пойдут только те просмотры, которые были сделаны в день публикации поста. Например, опубликовал канал запись в 19:00 - посчитаем только просмотры, сделанные с 19:00 до 00:00. Остальные просмотры поста, зафиксированные в последущие дни считать не будем.

Делимся с вами результатами.

Вывод: падений в 76% по-прежнему не наблюдается.

* Заодно рассчитали и среднее количество просмотров на пост в среднем по всем ру-каналам.

Ну что вы все пристали к этой Медиалогии. Ну, жонглируют циферками - вам жалко что ли? Или кто-то назначил их арбитрами в противостоянии Путина и Дурова? Ну камон, они нужны  для отчетности, что и продемонстрировал вчера Роскомнадзор. Один читатель отлично написал: да пусть доложат уже Путину, что нужный уровень деградации достигнут и на этом все успокоится. Если бы все успокоилось, лично я был бы готов согласиться с любыми цифрами, которые на стол Путину ложатся. Вот, допустим, Медиалогия или там какой-нибудь, прости господи, ВЦИОМ не обнаружили никакой активности в Telegram. И прекрасно, не надо никого в этом разубеждать. Зачем нам мешать им самим себя  обманывать?

Вице-премьер Аркадий Дворкович не стал комментировать потенциальные убытки компаний от действий Роскомнадзора по блокировке Telegram.

«А у меня Telegram работает», — это все, что он сказал журналистам