В основном, думаю, что некоторые перебегут в другие юрисдикции, например у некоторых (psst Revolut) европейская базовая лицензия, которая позволит им продолжать работать, в той же Эстонии есть закон о виртуальной валюте, некоторые перейдут под крыло какого-нибудь крупного банка, но бежать пока не стоит, ибо кто знает что будет дальше, Британия ведь не уезжает к Америке, а все также остаётся на своём месте рядом с Европой, просто выходит из Союза, но той же Швейцарии ничего не мешает ведь жить вне ЕС, и работать со всеми членами.

Если совсем все красиво и по белому и иметь реальный офис в юрисдикции с управляющей командой и не скупиться на legal opinion и тд, а также иметь запас времени и железной выдержки, то можно пробовать получить DLT лицензию в Гибралтаре. Там даже счет реально открыть по результату (но без гарантий).
Сложность получения лицензии сравнима с банковской...
Поэтому с начала 2018 года лицензии получили только 12 компаний, причем первая спустя год... фокус на голубые фишки. https://www.fsc.gi/regulated-entities/dlt-providers-38 а заявок было куча, все думали будет как в Эстонии 😂
Эстонская бумажка к сожалению ничего не дает, Мальта все скопировала с Гибралтара но процесс до сих пор не запущен и ни один банк там не готов бизнес брать.
Если еще интересно, лс, кину больше инфо.

Гибралтар сам по себе почти весь "особенный", получение этой лицензии будем тем еще приключением) Плюс оч дорого

+
знаю пару очень крутых бизнесов с крутой командой и продуктом, причем местные, имеющие опыт работы на едущиз должностях в банках, уже полтора года бьются.

ведущих

Я знаю нескольких, кто пробовал, никто не получил там ничего пока, так что можно им только пожелать удачи, увы

В принципе, если это именно обменник, то попробуйте Британию, почитайте по FCA, взнос не такой большой (вроде, если я не вру, то не больше 25 тысяч Фунтов), да ещё и потом можете на лэндинге писаться кипятком что все защищено британским агенством.
Но все обращение виртуальных денежных средств должно быть полностью под контролем, иначе потом от государства таких люлей получите, автоматическую блокировку всех своих банковских счетов.
Открытие счета без каких-либо больших проблем, достаточно недорогая юрисдикция, как может изначально показаться, да и ещё есть возможность роста в обычной финтех проект.

Минусов тоже очень много, но надо в это со всей головой окунаться с юристами.

P.s. Написал на основе своих знаний о юрисдикции, досконально Британское право в области финансов и юридических услуг не знаю.

Спасибо.

Дело не в эстонской лицензии, она вполне нормальная. Дело в том что банки в принципе не хотят открывать счета компаниям работающим с криптовалютами.
Тут некое идеологическое даже неприятие наблюдается со стороны банковской системы :) Банки признают что работать с критовалютами законно (причем даже без эстонской лицензии), но открывать счета не хотят.

В таком случае какие платежки лояльно относятся к обменникам крипто? Из всех высказываний выше и вообще информации, которую нашел, оптимальным мне видится вариант: эстонская лицензия, счета в платежках (вопрос в каких), и возможность с платежек слать на криптобиржи для оборота последующего.

Насколько я понимаю обычно в таком кейсе, делпют 2 компании одна занимается фиатом, вторая криптой.

Это не так

Сейшелы с лицензией на финтех можно попробовать

И это не совсем так. Только в случае, когда есть два сайта: 1) где норм монеты и шиткойны, и нет фиата (оно может быть хоть на любой остров); 2) есть нормальные монеты и фиат.
На примере бинанса и бинанса джерси

Счёт в Белоруссии не откроет только ленивый.
Вопрос как это ляжет на funds flow конкретного клиента.
Как данный счет (страну) воспримут его потенциальные (имеющиеся) партнеры на платежи in/out  (и, что важно(!) их банки/платежки)

"В таком случае какие платежки лояльно относятся к обменникам крипто?"
—- Платежки в основном нормально относятся к криптовалютам, за некоторыми исключениями. Transferwise блокировал платежи с криптобирж.

Сколько стоит лицензия на финтех на Сейшелах и какую деятельность в себя включает?

Что именно не так?

Это непонятно до конца, ибо там режим Sandbox еще, вот в понедельник пойду узнавать :) Судя по тому, что традиционные фин лицензии требуют УК всего 50к - думаю, будет недорого

Открывают счета.
Понятно что не консервативные громадные банки. Вопрос качества клиента.