A
Нет, не правильно. Коммерческие банки тоже берут за хранение, так как они сами «попадают» на негативную ставку от цб.
Если они попадают, значит хранят в ЦБ.
Size: a a a
2020 January 08
N
Andrei
Если они попадают, значит хранят в ЦБ.
В конечном счете, да.
A
потому что выплачивает не банк а 3-я сторона. В случае платежки они обязаны хранить 100% средств на сегрегированном счету. Вопрос было ли это выполнено, это на усмотрение владельцев
Что значит, было ли это выполнено, они же не в кармане их хранят? Если есть закон, значит и коммерческий банк обязан его выполнять и владелец платежки?
А
Andrei
Что значит, было ли это выполнено, они же не в кармане их хранят? Если есть закон, значит и коммерческий банк обязан его выполнять и владелец платежки?
Вот вы когда идете в платежку то и решаете должны - не должны :))) в большинстве случаев никто не вникает - ни кто владельцы , ни кто управляющие платежки:))))
A
Andrei
Что значит, было ли это выполнено, они же не в кармане их хранят? Если есть закон, значит и коммерческий банк обязан его выполнять и владелец платежки?
владельцы платежки должны постоянно следить чтобы на сегрегированном счету была сумма соответствующая сумме на счетах клиентов. Коммерческий банк не знает какая сумма должна быть на счету.
@
Логика в отрицательных процентных ставках в Европе.
Например, в Швейцарии отрицательные ставки (минус 0.75) только на франки, а не как многие думают.
@
И комиссия 0.3 в крупнейших банках от единицы.
N
Например, в Швейцарии отрицательные ставки (минус 0.75) только на франки, а не как многие думают.
Мы вроде говорили про ес. Причём тут Швейцария?)
@
Не совсем понимаю, зачем Латвия так нужна с условиями хуже, чем в такой юрисдикции как 🇨🇭
SK
Люминор отказали. Уже по телефону
As expected
SK
Например, в Швейцарии отрицательные ставки (минус 0.75) только на франки, а не как многие думают.
А расскажите про беников. Туда тоже латвийских израильтян возьмут? Зачем вы про швейцарию?
Ну или там пару мультов надо как гарантию на депо
Ну или там пару мультов надо как гарантию на депо
@
Это надо проверить, но, думаю, там интересны только подтвержденные чистые деньги, это да :/
NK
🛂 Так называемый Инвестиционный миграционный совет (управляемый как и рейтинг «силы» паспортов фирмой Henley & Partners исключительно для продажи гражданства за инвестиции) перед угрозой прекращения программ гражданства за инвестиции рядом государств в связи с угрозой лишения их безвиза 🇪🇺 Европейским Союзом (Мальта готовится лишить эту фирму концессии!) выпустил «политику» противодействия взяткам и коррупции 😎 https://www.imidaily.com/program-updates/imc-introduces-anti-bribery-and-corruption-policy/
N
Это надо проверить, но, думаю, там интересны только подтвержденные чистые деньги, это да :/
Подтверждённые чистые деньги возьмут с оборотом 50к в месяц?)
@
Подтвержденные на единицу с чистой историей физика? Можно попробовать. Конечно, с размещением.
SK
Это надо проверить, но, думаю, там интересны только подтвержденные чистые деньги, это да :/
Не так.
ДЕНЬГИ
ДЕНЬГИ
SK
Подтвержденные на единицу с чистой историей физика? Можно попробовать. Конечно, с размещением.
А ну вот, уже идут истории что надо мульт положить как гарантию.
Прэкрасно.
Прэкрасно.
@
Хах, конечно, в чем иначе заключался бы бизнес для людей. Зато деньги будут находиться на Ваших счетах всегда, без риска их про**ать. Наш менталитет, конечно, бунтует против таких надежностей ;) это как "военный конфликт в Египте? Весь мир- не, мы путевки отменяем, а мы - ура, так будет веселей))"
Av
платежные системы могут открыть сегрегированный счет в любом банке. Лицензии некоторых стран позволяют даже открывать подобные счета в других платежках.
В теории, по закону, компания не имеет права использовать эти средства и постоянно должна поддерживать соответственную сумму на этом счету. Правда история уже знает ситуации, когда клиенты не получили свои средства обратно.
В теории, по закону, компания не имеет права использовать эти средства и постоянно должна поддерживать соответственную сумму на этом счету. Правда история уже знает ситуации, когда клиенты не получили свои средства обратно.
Закон позволяет платёжке вкладывать при получении соответственного разрешения средства клиентов, но только в облигации рейтингом BB- и выше. Так, на первый квартал, например (информация публична), Пейсера имела в облигациях 1/4, Мр. Танго 1/2, а Перло - 2/3 от остатков (но кроме них никто больше особо не вкладывал).
Кроме того можно распоряжаться средствами, если получена соответствующая страховка, однако, в Литве эта практика только начинает нащупываться.
По поводу того, чтобы где-то позволяли держать остатки вне банков ЕС - голословить не буду, но вообще так быть не должно, противоречит идее платежки - по крайней мере в Литве обратное жестко карается, даже если просто на выходных «ночует» вне банка.
Кроме того можно распоряжаться средствами, если получена соответствующая страховка, однако, в Литве эта практика только начинает нащупываться.
По поводу того, чтобы где-то позволяли держать остатки вне банков ЕС - голословить не буду, но вообще так быть не должно, противоречит идее платежки - по крайней мере в Литве обратное жестко карается, даже если просто на выходных «ночует» вне банка.
A
Закон позволяет платёжке вкладывать при получении соответственного разрешения средства клиентов, но только в облигации рейтингом BB- и выше. Так, на первый квартал, например (информация публична), Пейсера имела в облигациях 1/4, Мр. Танго 1/2, а Перло - 2/3 от остатков (но кроме них никто больше особо не вкладывал).
Кроме того можно распоряжаться средствами, если получена соответствующая страховка, однако, в Литве эта практика только начинает нащупываться.
По поводу того, чтобы где-то позволяли держать остатки вне банков ЕС - голословить не буду, но вообще так быть не должно, противоречит идее платежки - по крайней мере в Литве обратное жестко карается, даже если просто на выходных «ночует» вне банка.
Кроме того можно распоряжаться средствами, если получена соответствующая страховка, однако, в Литве эта практика только начинает нащупываться.
По поводу того, чтобы где-то позволяли держать остатки вне банков ЕС - голословить не буду, но вообще так быть не должно, противоречит идее платежки - по крайней мере в Литве обратное жестко карается, даже если просто на выходных «ночует» вне банка.
а что за страховка, кем должна быть выдана? по поводу остатков, я имел ввиду платежки с лицензией вне ЕС.