Не то слово. Тяжело, но пока платим

Там сложно было. Чуви арбитражом трафика занимается. 100к без расходов. Глупо платить

Ну надо стараться чтоб расходы были :)

Даже испанские ютуберы съезжают в Андорру по этой причине

Организация и сопровождение бизнеса в Турции🇹🇷

-Регистрация компаний (ООО, АО, представительство, открытие счетов в турецких банках для зарубежных юр.лиц)
-Прием/отправка/обнал платежей (Europe, China, OAE) 🇪🇺🇨🇳🇦🇪
-Полный спектр юридических, адвокатских, бухгалтерских услуг
-Маркетинговые исследования на рынке Турции
-Расширение рынков сбыта, выход компаний на рынок Турции, фулфилмент, сертификация продукции, получение лицензий.

На рынке Турции 15 лет⚖️
Детали в личку📥

на кипрские компании счета открываете? 🧐

Турция же не признает Кипр, только турецкую республику северного Кипра 🧐

*взял попкорн*

Без согласия людей на публикацию их данных это незаконно . Вернее возможно если часть информаций, в Польше это к поимеру налоговый номер Pesel , но не могут быть одновременно все данные и проживания и ИНН и номер паспорта, тогда на такие данные можно спокойно кредит онлайн брать;)

GDPR касается всех, кто на территории ЕС. Не обязательно резидентов или граждан. Американец может на один день приехать в Данию и заказать чтото в интернете - ВСЕ, он субъект GDPR,

написал им фидбек, что они нарушают GDPR. Там слева внизу есть кнопка "Leave a review" - призываю всех сделать то же самое

(все продуктивнее чем в чатиках возмущаться)

Мне пофиг)
Не уверен что нарушают если в законе есть требование о публичных данных на государственном уровне

кстати даже были такие кейсы, что американцы приезжали в ЕС и оттуда подавали GDPR иски фейсбуку и гуглу

Вы вообще закон о регистрах читали?
И эти люди за деньги клиентам помогают 😂
https://www.d-k.lv/rus/documents/laws/689/691/2271/print/

Статья 8 п 2 противоречит статье 7 если не противоречит то противоречит GDPR не могут быть эти данные  полностью публичные. В Польше емли фирма зарегистрирована электронно то тоже по запросу каждый может распечатать уставной договор с адресами и номерами паспорта владельца но такие люди которые просят информацию зарегистрированы и тоже оставляют свои личные данные и адреса могут быть левые нет контроля что обязательно адрес должен быть адресом прописки, может и тут так?

Тут все проще, мне кажется. GDPR не подразумевает добро на отработку данных только при наличии вездеупоминаемого согласия. Регула приводит ещё 5 (!) типов обработки, которые не требуют согласия, в том числе «in the exercise of official authority vested in the controller ». Кроме того регула подразумевает локальные отступления от неё, если на то есть общественный интерес (прокуратура, суды и другие органы могут сильно больше, чем закреплено).

Особенно смешно, что сейчас возбудились, когда это выложили в бесплатный доступ. Я 2 недели назад за 0.36 и 0.48 евро купил реестр акционеров и выписку на латвийскую компанию, и ничего, возмущения в чате не было. Видимо за деньги - это GDPR compliant по мнению возмущаюшихся. Ведь очевидно, GDPR они не читали...

я владелец saas бизнеса (а не "клиентам за деньги помогаю") и поэтому GDPR-закон читал и вдоль, и поперек, и наискосок, и DPA с клиентами подписываю раз в неделю минимум и аудит мы проходили.

тезис "а че аньше никто не возмущался" не подтверждает легитимность такого реестра, это тупо подмена тезиса и демагогия.