Детства его чистые глазёнки. В «казусе Слепакова» никакому из мейнстримов не надо ни торжествовать, ни гневаться. Самодеятельный бард ртом никого не предал  
и ни к кому не переметнулся.  Даже безотносительно неких административно-финансовых стимулов, даже безотносительно авторского «выбора победившей стороны», — мы наблюдаем естественную ситуативную инфантильность, свойственную богемному сословию ментально и классово. Вот так поэту подсказывает в данный момент его безмозглое творческое нутро. А что взрослые люди при бюджетах почему-то почитают малолетнего шута за авторитета, ЛОМа, выразителя мнений, — так то проблема не шута, а людей, считающих себя взрослыми.
#КультурнаяПолитика
#АнтиХайп

https://t.me/sashakots/19469

Необратимость имитации. Негоже в данном случае пенять на падение нравов. Тут же вот какое дело. Неважно, с какой точки ущербности ты начал подменять реальный успех или реальных тёлок и начал  дзюбить на воображение. Важен сам принцип: если уж избрал дрочку содержанием жизни, то уже не остановишься. Так же удобнее и эргономичнее. Это дело глубоко личное.
#нравы

https://t.me/childofmedia/36

Лановой. Офицер навсегда,

Коллег из Раздевалки — с десяточкой! «Поставь мою любимую кассету, давай передохнём перед игрой».

https://t.me/razdevalkainside/2674

Уроки от истории: об актуальной публицистике в новом фильме «Зоя».
#кино
#КультурнаяПолитика
#истмат

Вышел наконец-то в прокат фильм про Зою Космодемьянскую, который долго снимали и ещё дольше пиарили.

Кино сами посмотрите и оцените. У нас же, как обычно, не про искусство, а про публицистику. Тем более, что военно-исторический жанр нам затем и дан: чтобы безупречно каноничные герои Великой Отечественной разъяснили непутёвым потомкам что-то очень важное.

Для примера достаточно одного спойлера.

Авторы показывают
нам весьма... как бы помягче выразиться... необычный образ тов. Сталина. Эдакий добренький дедушка, мятущийся интеллигент, проливающий слезинку абстрактного гуманизма над суровым приказом «выгнать немцев на мороз».

Свежо, согласитесь. Не в том странность, что богемное пидорьё оскорблено «романтизацией», а в том, что история-мать ценит тов. Сталина не за абстрактный гуманизм, а совсем за другое.

Но эта отважно-неуклюжая художественная выдумка белыми нитками, — она для чего нужна авторам конкретного фильма? А для того, чтобы такой вот проникновенно-назидательный тов. Сталин передал жителям XXI века такое вот красное словцо: «Нам всё равно ничего не забудут и ничего не простят».

Это не про Джугашвили. Это даже не про Сталина. Это про любого главу государства и про суть конкретного гуманизма.

«Разве есть ценность выше человеческой жизни?!» — «Конечно, есть: две человеческих жизни».

Исступлённо торговаться с судьбой о такой вот цене — это и есть конкретный гуманизм, это и есть повседневная работа настоящего царя. Независимо от фамилии и последующего художественного воплощения. Только этим настоящий царь истории-матери и ценен.

Очень злободневно, кстати.

Хорошо, что эту простую истину понимает хоть кто-то из допущенных к кинобюджетам.

Мечты сбываются. Маргарита Симоньян своим авторитетом и добрым словом связывает две реальности. Первая реальность: народ Донбасса хочет быть Россией, он за это не только голосует на референдуме, но и воюет. Вторая реальность: Москва по тыще своих причин не видит сегодня возможностей и резонов присоединить к себе Донбасс, поэтому забирает к себе народ Донбасса в индивидуальном порядке, через паспортизацию. Сейчас объективно так есть. Но ведь и мечту-максимум никто не отменял. Отчего бы официальному лицу российского государства эту мечту-максимум не озвучить лишний раз. И людям приятно, и... всякое ж в конце концов сбывается.
#НашаГеография

https://t.me/margaritasimonyan/7699

Ступин в Мосгордуме в очередной раз показал, что понятия для него выше закона. Ни аргументы, ни факты говноюристу Ступину не нужны. Точно, как Навальный, Ступин объявляет себя «адвокатом», при этом нагло попирает и дух законодательства, и здравый смысл.

Как и все херовые юристы, Ступин ссылается на общие нормы Конституции, игнорируя тот факт, что право одних собираться не может нарушать право на нормальную жизнь большинства. Сотни задержанных на митингах детей и подростков игнорирует - он их там не заметил.

Наконец, Ступин тупо не понял сути понятия «уведомление о массовом мероприятии». Уведомление не означает, что можно выйти куда угодно на улицу и делать все, что хочешь. На самом деле — это главное действие по соблюдению порядка проведения акций. Без этого на улицах Москвы давно была бы анархия похлеще майдана. Ссылаясь на решение Конституционного суда, Ступин выхватывает из контекста слова, которые ему нравятся, игнорируя суть: любые массовые мероприятия в России проводить можно, но так, чтобы они не нарушали права остальных граждан. Отсюда и проистекает и право, и обязанность исполнительной власти обеспечивать безопасность на разного рода сборищах и определять для этого необходимые условия для всех россиян, а не только для митингующих.

Единственное, что нужно Ступину - угодить Навальному. Ведь мандат Мосгордумы, в которую оппофюрер через умное голосование впихнул своего ставленника, нужно отрабатывать.

https://vm.tiktok.com/ZSKnsEBF/

Прилетело обратно: новости из мира разнообразия благословенных заграниц.
#СМИ

Очень занятную перебранку бильдовского колумниста с немецкими читателями цитирует коллега Симоньян:
https://t.me/margaritasimonyan/7714

Примечательно, что рядовые бюргеры оперируют в защиту русской пропаганды теми же аргументами и эмоциями, что когда-то давным-давно советские клиенты «голосов» и «свобод». Достали, говорят ваши лозунги, брехня и восхваление обрыдлой правящей партократии.

Отповедь верного певца режима тоже прекрасна: валите, говорит, в свою заграницу, если вам Родина не мила, там и жрите свои 109 сортов вражеской колбасы.

Бумеранг пропагандистских идеалов сам по себе поучительный. Об этом ещё тов. Александр Невский предупреждал: кто, говорит, с немецкой волной к нам придёт, тому тем же концом по тому же месту.

А ещё смешнее, что бюргерский образ русской благословенной заграницы существует параллельно с чудом выжившим в русской обывательской интеллигенции образом заграничной благословенной заграницы. Так сказать, встречные потоки ментальной эмиграции.

Если же «обмен эмиграциями» (ну вдруг, по каким-то причинам) перейдёт из плоскости умозрительной в прикладную, — то Россия, пожалуй, выиграет. И качественно, и количественно.

В Матросскую тишину идут добровольно сдаваться 300 человек. Никаких тысяч нет

Майдан погорелого театра: из наблюдений за январскими гастролями протеста.
#нравы
#политика

Что требовалось доказать:

1. Да, политика Навального в природе не существует. Ни оппозиционного, ни действующего, ни кабинетного, ни уличного, ни популярного, ни даже популистского. Это симулякр. Фишка в чужой игре.

2. Да, «революционной ситуации» в России объективно не существует.

3. Да, разгон бузы медийной истерикой и фейками — одноразов и приедается (кто-нибудь помнит «кроссовки Медведева»?).

4. Да, бродячая труппа клоунов способна только на имитации.

Но ведь кто-то из взрослых кремлёвских придворных в это играет. Кто-то за это платит — в том числе и немалым админресурсом.

Значит, кому-то это надо, и есть какой-то план. В общем, не такой уж тайный: все по расписанию пока что. И все перечисленные очевидности — на самом деле бузе не помеха.

Но есть и обнадёживающая очевидность (или, по крайней мере, резонное предположение): придворные кукловоды майдана тоже умеют только в имитацию. В этом их аппаратная сила и политическая никчёмность. Может, вообще обойдутся выторгованными дополнительными бюджетами на контрпропаганду и патриотическое воспитание молодёжи: вроде же, по этой части представление худо-бедно слепили.

Так что перебедуем.

Проблема оппозиционного движения не в том, что митинги провалились и что уже через неделю по всей стране вышло в 3-4 раза меньше, чем в прошлый раз. И даже не в том, что начали разбегаться собственные координаторы и лидеры.
А в том, что за считанные дни протест выродился из попытки политической акции «за нашу и вашу свободу» в маргинальное бессмысленное действо. Со всеми этими провокациями, толчками полицейских в спину, отсутствием малейшей позитивной повестки и даже внятного мессенджа - чего хотели-то?
У того, кто глядит на все это даже не в телевизоре, а во вполне либеральном телеграме, и то складывается ощущение, что люди вышли просто подраться, да и подраться-то не смогли. Все ходят с телефонами и друг друга снимают без остановки. Неудивительно, что полиция без особых усилий и жесткости раскатала эту тикток-революцию под орех.
Стоило из-за такого в половине Москвы метро отключать.

Свобода и справедливость: в открытом доступе для всех читателей — своеобразное предисловие Михаила Леонтьева к давосской речи Путина (опубликовано на «Однако» 28 июня 2013 года):

👉 https://sponsr.ru/odnako/3328/Svoboda_i_spravedlivost_vmesto_predisloviya_k_davosskoi_rechi_Putina_Mihail_LEONTEV

***
Прикладной разбор понятий, на которые опирался Путин в давосской речи, – для постоянных подписчиков «Однако»:

👉 Строить – не делить: о давосской «левизне» в путинской повестке 

👉 Словарное значение: о реальной и виртуальной экономике

👉 Детская болезнь левизны в капитализме: о происхождении и удовлетворении растущих социальных капризовСтроить – не делить: о давосской «левизне» в путинской повестке 

👉 Словарное значение: о реальной и виртуальной экономике

👉 Детская болезнь левизны в капитализме: о происхождении и удовлетворении растущих социальных капризов

Историю настоящей Украины — поздравляем с удачно круглой цифрой читателей.

https://t.me/HistoryOFua/3675

Главное, чтобы Ленин услышал: о пророчествах мировой войны в 1882 и 2021 годах.
#истмат
#Миропорядок

Коллега АДЕКВАТ приводит злобно-актуальные параллели между давосской речью Путина и письмом Энгельса немецкому социал-демократу Бернштейну (написано в 1882 году, но опубликовано только в 1900-м). Мол, всё правильно, но никто из международных партнёров не захочет ни понять, ни даже расслышать.
https://t.me/politadequate/4733

***
Характерно, что и Энгельс, и Путин в своих тревожных пророчествах не говорят ничего невероятного: обыденный материалистический анализ очевидностей, упакованный в понимание закономерностей исторического развития. Плюс к тому у Путина гораздо обширнее база исторической фактуры, чисто объективно: то, что у Энгельса было пророчеством, у Путина — констатация опытов прошлого.

И действительно, тогда слова Энгельса ушли в пустоту: никто из глав государств его и слушать не хотел. Ну, почти никто. Один 30-летний марксист в 1900-м внимательно прочитал и точно всё понял. Но у власти в России он оказался сильно позже: под самый занавес мировой войны, которая таки состоялась, как и было сказано.

Но у нынешнего «пророчества» есть одна полезная опция: Путин и сам первое лицо мировой сверхдержавы. Сам себе и Энгельс, и Ленин, можно сказать.

И, как минимум, достаточно того, что он сам себя услышал.

Ага. Да и вообще лучше бы не, чего мелочиться.
#истмат

https://t.me/radio_sputnik/16182

Ничего себе… с видео? Ну ждем опровержения.

https://t.me/rt_russian/58070

Думаю:

(1) Это только начало - тронули самого бессмысленного из миньонов, остальные напряглись, поскольку такие или подобные разговоры вела вся эта публика. И есть разговоры и погуще.

(2) Сигнал не столько миньонам или "пациенту" (а кто это теперь, правда?), сколько кураторам. Причём, всем. Проект закрыт. Все ушли.... Кто куда.

Но интересно, правда?

https://t.me/rt_russian/58071

«Когда все умрут...»: к годовщине окончания холодной войны.
#Сегодня_в_прошлом

29 лет назад, 1 февраля 1992 года, Ельцин и Буш I подписали декларацию о завершении холодной войны ХХ века.

Формально логично. Это же была глобальная конкуренция между советским социализмом и американским капитализмом. Нет ни СССР, ни социализма, — за что и с кем воевать-то? Вот и войне конец.

На самом-то деле это был акт добровольной капитуляции и самопризнания России потерпевшей стороной. И, соответственно, акт самопровозглашения Америки победителем: не зря же там потом и статус «ветерана» учредили, и медаль «за победу».

И, строго говоря, в ущербном воображении ельцинской элиты даже флаг Америки-победительницы виртуально развеивался над покорённым Кремлём. Многие до сих пор верят.

Но нет. Погорячились. Россия опять как новенькая. Да и уверовавшие в «конец истории» наши американские партнёры совсем на победителей не похожи. До того не похожи, что обиженно жалуются на «побеждённых».

Перефразируя кое-что понимающего в вопросе Киплинга, «когда все умрут, — только тогда закончится холодная война».

Если что-то в деле Навального и должно возмущать рядового россиянина, а не «профессионального оппозиционера», так это то, насколько вольготно Алексей Анатольевич жил все последние годы, отбывая испытательный срок. Для большинства простых граждан условное осуждение и испытательный срок связаны с серьезными ограничениями – почти у всех забирают загранпаспорт, надо регулярно отмечаться во ФСИН, нельзя совершать преступления – тут же заменят на реальный. Таких замен – 15 тысяч в год.

Тем временем Навальный только с 2017 года летал за границу больше 20 (!!!) раз – причем не в Прибалтику или Болгарию, а все больше в США, Европу, курортные страны. Меньше, чем миллион на поездку семья Навальных тоже не тратит – откуда деньги, было до сих пор неясно, пока не завели уголовное дело о хищении миллионов, которые простодушные граждане жертвовали Навальному на «расследования».

Отмечаться во ФСИН Навальный тоже ходил по желанию – только в 2020 году пропустил регистрацию шесть раз, и это до пресловутого «отравления». Очевидно, что силовики все эти годы проявляли к Навальному максимальную лояльность – но совсем игнорировать закон даже ради такого селебрити нельзя, и ФСИН была просто вынуждена запросить замену условного срока на реальный – иначе понятие условного срока попросту потеряло бы смысл.

Заговор послов. Надо ли понимать так, что передачки на зону они с такой же помпой будут носить?
#законность
#нравы

https://t.me/kremlinprachka/11639