Использую bulma (через scss). Основная боль - много имён классов надо в памяти держать, но я думаю, везде так. И кривые руки))

о, чтобы ты сказал, начав использовать Tailwind? =)))

Ну это сложно отнести к минусам фрейиворка

Честно - то, что я увидел у них, как только зашёл к ним на сайт (презентационная демка) уже впечатлило меня больше, чем bulma. Мне такое нравится)
а для решения головняка есть ручка с бумагой cheatsheet'ы выписать, ну или распечатать доки))

И не смущает ад в разметке?

то ли я не вижу здесь ада, то ли у bulma нечто похожее)

на больших проектах этот ад может снизить размеры бандлов. классы хорошо жмутся словарями brotli теми же, а CSS при этом один на все страницы, перекачивать его не надо.

вопрос выбора: ад в CSS или в HTML

это да, но поодержка этой простыни классов ад как по мне, выше скрин с простеньким блоком на практике же будет ад

я например нахожусь на идеальной серидине(это мое мнение=)), для всяких отступов, размеров шрифта цвета(который часто переиспользуется) есть отдельные классы наподобие как выше (mb-5, mb-10, fz-16, fz-18 ...) все остальное же это BEM блоки

не только жмется хорошо, но и позволяет не расти кодовой базе CSS сильно по мере роста проекта, но... это вносит ад в разметку, в CSS я бы не стал называть адом правильно приготовленню модульность

А как вам такая концепция?

CSS-фреймворк содержит в себе только базовые стили, которые определяют композицию компонента, например, бредкрамбсы будут иметь только объявленный flex-контейнер, чтобы ссылк выстроились в ряд, а также будет иметь переменную, в которой можно задать раздлитель (картинка или юникодный символ). и все. т.е. компонент содержит только те стили, которые точно не нужно будет переопределять или минимальный набор переменных, как в случае с бредкрамбсом, который доступны для имзенения.

все стили проекта (тема: цвета, геометрия и т.п.) пишутся руками на проектном уровне. при этом фреймворк еще дает вам качественную разметку: семантика, a11y, schema.org. и все это в модульном БЭМ.

слишком сложная концепция? =)

я не очень понимаю, как CSS-фреймворк может давать мне качественную HTML-разметку

так это же вроде придумали еще лет 5 назад тру верстаки разделять все по классам

но если красиво оформлено будет то норм

я имею в виду, что этот концепт не новый, но если будет тру имплементация - ок

это бонус =)

но да, есть идея, назвать этио первым в мире HTML-фреймворком =)