Size: a a a

2020 July 10

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
dr_Zlov
Это "крик души" был. Всё норм
Ну только так стакаются уровни перегорания.
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Переслано от Pablo Escobar
Шел я тут с работы товарищи и подумал, что филослфия - это самая общая из научных дисциплин🤔
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Pablo Escobar
Переслано от Pablo Escobar
Шел я тут с работы товарищи и подумал, что филослфия - это самая общая из научных дисциплин🤔
Да ладно. А какая именно?
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Да ладно. А какая именно?
философия как научная дисциплина одна😉
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Pablo Escobar
философия как научная дисциплина одна😉
Какая? Гегель?
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Какая? Гегель?
тебе еще пару раз повторить?
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Pablo Escobar
тебе еще пару раз повторить?
Гегель философия? Да
Научная дисциплина? Нет
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Гегель философия? Да
Научная дисциплина? Нет
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Мимасик? Как мило ...( Ну а хуле ещё ответить если спизданул, то в чём, как выяснилось нихрена не понимаешь, да Пабло?) ))))
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Pablo Escobar
Переслано от Pablo Escobar
Шел я тут с работы товарищи и подумал, что филослфия - это самая общая из научных дисциплин🤔
Ну, пожалуй, да. Та же логика является частью её, а без неё совсем никуда)
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Pablo Escobar
Переслано от Pablo Escobar
Шел я тут с работы товарищи и подумал, что филослфия - это самая общая из научных дисциплин🤔
такие выводы приходят обычно в ту голову, которая философию изучает по ютубу
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Владимир Викторов
Ну, пожалуй, да. Та же логика является частью её, а без неё совсем никуда)
Смотри я для  тебя подобрал некую часть текста, что бы ты немного подумал о понятии логики, о ее применении ...В тексте соответственно довод Гегеля критически обрабатывается Марксом с целью показать спекуляцию Гегеля:

Гегель .... - "§272. «Государственный строй разумен, поскольку государство различает и определяет внутри себя свою деятельность  согласно природе понятия, а именно так, что  каждая из этих  властей есть сама в себе  целостность вследствие того, что она действительно содержит в себе и объемлет собою также и остальные моменты, а так как эти моменты выражают различие понятия, то они всецело остаются в идеальности государства и составляют лишь  одно индивидуальное целое».

Маркс -  ...Государственный строй, следовательно, разумен, поскольку его моменты могут быть растворены в абстрактно логических моментах. Государство должно различать и определять свою деятельность не соответственно своей специфической природе, но согласно природе понятия, которое является мистифициро­ванной движущей силой, присущей абстрактной мысли. Разум государственного строя есть, следовательно, абстрактная логика, а не понятие государства. Вместо понятия государственного строя мы имеем строй понятия. Не мысль сообразуется с природой государства, а государство сообразуется с готовой мыслью."


( К критике Гегелевской философии права

Карл Маркс)

Я наверное сам дополню разъяснением.
В данном случае Маркс показывает, как Гегель используя логику, оторванную от материи , абстрактную логику,  идеализирует и мистифицирует понятие о государстве.
Будь Гегель материалистом, он обязан был бы выявить весь процесс постоянно происходящих противоречий и т.д., которые есть в наличии, но Гегель мыслит государство в отрыве от того, каким оно является в реальности.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Смотри я для  тебя подобрал некую часть текста, что бы ты немного подумал о понятии логики, о ее применении ...В тексте соответственно довод Гегеля критически обрабатывается Марксом с целью показать спекуляцию Гегеля:

Гегель .... - "§272. «Государственный строй разумен, поскольку государство различает и определяет внутри себя свою деятельность  согласно природе понятия, а именно так, что  каждая из этих  властей есть сама в себе  целостность вследствие того, что она действительно содержит в себе и объемлет собою также и остальные моменты, а так как эти моменты выражают различие понятия, то они всецело остаются в идеальности государства и составляют лишь  одно индивидуальное целое».

Маркс -  ...Государственный строй, следовательно, разумен, поскольку его моменты могут быть растворены в абстрактно логических моментах. Государство должно различать и определять свою деятельность не соответственно своей специфической природе, но согласно природе понятия, которое является мистифициро­ванной движущей силой, присущей абстрактной мысли. Разум государственного строя есть, следовательно, абстрактная логика, а не понятие государства. Вместо понятия государственного строя мы имеем строй понятия. Не мысль сообразуется с природой государства, а государство сообразуется с готовой мыслью."


( К критике Гегелевской философии права

Карл Маркс)

Я наверное сам дополню разъяснением.
В данном случае Маркс показывает, как Гегель используя логику, оторванную от материи , абстрактную логику,  идеализирует и мистифицирует понятие о государстве.
Будь Гегель материалистом, он обязан был бы выявить весь процесс постоянно происходящих противоречий и т.д., которые есть в наличии, но Гегель мыслит государство в отрыве от того, каким оно является в реальности.
И? Как это относится к сути разговора? )
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Леонид Lacroix
Ну только так стакаются уровни перегорания.
Это от разговора с родственниками.
Как кроме как длительной объяснительной работы заставить человека понять что его субъективный опыт, да ещё и почти исключительно еденичный, не натягивается на общественную ситуацию?
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Владимир Викторов
И? Как это относится к сути разговора? )
Абстрактная и оторванная от материи логика, да и как философия не есть нечто научное и приобретает данное качество исключительно при материалистическом  способе мышления.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Pablo Escobar
Переслано от Pablo Escobar
Шел я тут с работы товарищи и подумал, что филослфия - это самая общая из научных дисциплин🤔
То что она изучает методологию науки вообще - не делает её самой общей.

Математика вон везде применяется, во всех науках - и что-то математики не лезут на пьедестал.

Да, про ютуб-студентов от философии правильно сказано.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
dr_Zlov
То что она изучает методологию науки вообще - не делает её самой общей.

Математика вон везде применяется, во всех науках - и что-то математики не лезут на пьедестал.

Да, про ютуб-студентов от философии правильно сказано.
Как не лезут) лезут. Царицей наук называют)
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Абстрактная и оторванная от материи логика, да и как философия не есть нечто научное и приобретает данное качество исключительно при материалистическом  способе мышления.
Прекрасно и как это опровергает сказанное мною? >
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
dr_Zlov
То что она изучает методологию науки вообще - не делает её самой общей.

Математика вон везде применяется, во всех науках - и что-то математики не лезут на пьедестал.

Да, про ютуб-студентов от философии правильно сказано.
предмет философии не только метод позитивных наук
источник