Size: a a a

2020 July 02

uu

unnamed user in Marx
Владимир Викторов
Это свидетельствовало бы о правовом нигилизме тех, кто против. Это уже ревсреда, какая-никакая.

Но и так вполне очень даже занимательно)
источник

ВВ

Владимир Викторов... in Marx
И? Те кто против ушли в отрицалово. 🤔😉

Пассивное или активное
источник

ЛL

Леонид Lacroix in Marx
Boshy Gryn
Сколько мне нужно выпустить роликов по колыме и светове чтобы бы стал достоин?
Много. Очень много. И одновременно ни одного. Оригинальный контент называется.

Только русским левакам не говори, они боятся оригинального контента больше,чем буржуазии.
источник

BG

Boshy Gryn in Marx
unnamed user
Аргумент про шулера, любимый у бойкотчиков! Хотелось бы, что бы до них дошло, что от того, что они написали в интернете про шулера и не сходили на голосование\выборы они не стали отличаться в лучшую сторону от тех, кто выбрал "брутфорс" или протестное голосование. Одни ради того, что бы "сделать хоть что то" воспользовались своим законным правом сказать "Нет". Вторые, что бы сделать вид, что они "делают хоть что то". Начали призывать и остальных не чего не делать.
Пока единственный кто его озвучил это ты. Пока флексишь здесь только ты
И я все еще не понимаю сути всего этого, доказать собственное превосходство? Или ты хочешь обвинить что бойкотчики виноваты во всем?
источник

uu

unnamed user in Marx
Владимир Викторов
И? Те кто против ушли в отрицалово. 🤔😉

Пассивное или активное
Там вначале тех кто против не имели права голоса, а потом многих противников уже закопали.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in Marx
unnamed user
Аргумент про шулера, любимый у бойкотчиков! Хотелось бы, что бы до них дошло, что от того, что они написали в интернете про шулера и не сходили на голосование\выборы они не стали отличаться в лучшую сторону от тех, кто выбрал "брутфорс" или протестное голосование. Одни ради того, что бы "сделать хоть что то" воспользовались своим законным правом сказать "Нет". Вторые, что бы сделать вид, что они "делают хоть что то". Начали призывать и остальных не чего не делать.
Все адекватные знали результат или должны были его знать. Вопрос только в том как они обозначат свою позицию и будут ли работать с верующими и незнающими.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in Marx
unnamed user
Там вначале тех кто против не имели права голоса, а потом многих противников уже закопали.
Ну, видишь) А нас пока не закопали и ещё права голоса не лишили) радуйся😉
источник

В

Виктор СК Владивосто... in Marx
unnamed user
Это ты про что конкретно?
Ты индивидуальность и я индивидуальность , мы возможно великие мыслители , как и миллионы граждан, атомы , разрозненные, находящиеся в хаотическом движении внутри оболочки , формы - государства!
Силой мы станем, только тогда, когда все вместе начнём движение в необходимом нашим интересам направлении. У нас один интерес.
Нельзя быть хаосом в нигде и быть ничем и судить о том, где ты  есть атом по отношению к некоей, вполне осязаемой силе, которая есть государство, являющееся орудием угнетения в руках господствующего класса.

Я пожалуй назову себя "большевицким пафосом",  какую очевидность не напишу, пафосно получается ... ахххахаа
источник

М

Марксач_бот... in Marx
Добро пожаловать. Снова.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in Marx
Ты вернулся)
источник

ВВ

Владимир Викторов... in Marx
Кстати, оч забавно выходит, что цифры-то не сходятся. Пишут, что КПСС везде под 100,а ниже указывают беспартийных ещё толпа... Эк как выходит. 116% современная математика.
источник

S

Saví in Marx
Участие в выборах, как и бойкот выборов, это две оппортунисткие тактики мелкой буржуазии. Смысла в участии выборах нет. Голосование против играло на руку капиталистов, так как уже было заведомо известно о результатах голосования. Смысла бойкота в целом (не только бойкот голосования) в том, чтобы имея достаточно поддержке масс добиться уступок от капиталистов. Но даже для этого нужны хотя бы ряд требований. Бойкотирующие левые не имели ни каких требований или понимания, что есть бойкот. Даже если бы имели, какие бы эти требования были? Бойкот и голосование, не в интересах рабочего класса. В его интересах организовываться за пределами буржуазных выборов.
источник

BG

Boshy Gryn in Marx
Ну да, я вообще не понимаю ктр планировал добиться именно что то по конституции во всем этом. Бойкот проиграл потому что не было организации.
Да и впринципе левые в очередной раз проиграли потому что ее не быоо
источник

uu

unnamed user in Marx
Boshy Gryn
Пока единственный кто его озвучил это ты. Пока флексишь здесь только ты
И я все еще не понимаю сути всего этого, доказать собственное превосходство? Или ты хочешь обвинить что бойкотчики виноваты во всем?
Еще блогеры всякие и комментаторы. Например вот .
Цель в том, что бы до бойкотчиков дошла ущербность их позиции.
источник

BG

Boshy Gryn in Marx
Ну замечательноё идиотов на свете хвататеё это не отменяет что твои тейки не мение дурацкие
источник

ВВ

Владимир Викторов... in Marx
Saví
Участие в выборах, как и бойкот выборов, это две оппортунисткие тактики мелкой буржуазии. Смысла в участии выборах нет. Голосование против играло на руку капиталистов, так как уже было заведомо известно о результатах голосования. Смысла бойкота в целом (не только бойкот голосования) в том, чтобы имея достаточно поддержке масс добиться уступок от капиталистов. Но даже для этого нужны хотя бы ряд требований. Бойкотирующие левые не имели ни каких требований или понимания, что есть бойкот. Даже если бы имели, какие бы эти требования были? Бойкот и голосование, не в интересах рабочего класса. В его интересах организовываться за пределами буржуазных выборов.
Это и было названо всеми бойкотом. Увы, и ах, отождествили эти два понятия)
источник

S

Saví in Marx
Владимир Викторов
Это и было названо всеми бойкотом. Увы, и ах, отождествили эти два понятия)
«Это»?
источник

BG

Boshy Gryn in Marx
Ну вот последнее это буквально мой тейк за который я всегда топил. Нахрен не нужно вся эта бумажкодрочильня, чтобы добиться изменений надо заниматься политической борьбой
источник

ВВ

Владимир Викторов... in Marx
Saví
«Это»?
Призыв игнорировать и самоорганизовываться.
источник

BG

Boshy Gryn in Marx
Проблема в том чтобы этот тейк пошел в массы нужна организация который нет
То что я там три с поливиной колеки сагитировал ни на что не повлияло
источник