Size: a a a

2020 June 11

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/324976

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

С

Сергей in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Неформальная - Платон, очевидно, был тем ещё фантазёром. А Сократ, не менее очевидно, был тем ещё троллем.

Но скорее всего, примерно что-то такое, что описал Платон, Сократ и говорил. Но точно ли это - уже не узнать. Ну пока нет машины времени или эвристической машины с приводом от хомячка демона Максвелла в колесе, на крайний случай.
Категорически неверное суждение. Уж извиняйте. Дело  в том, что данное суждение доступно только в настоящем времени с достаточно накопленным опытом человечества с тех времён. Что Сократ, что Платон были передовыми философами своей современности, как К. Маркс поныне. "Не личности творят историю, общество рождает личности"
источник

В

Влад in /MARX/
Оффициальный текст меморандума с МВФ. Зеленского уже можно сажать за сдачу национальных интересов, или таки будем ждать весны?
#МВФ
#Украина
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Влад
Оффициальный текст меморандума с МВФ. Зеленского уже можно сажать за сдачу национальных интересов, или таки будем ждать весны?
#МВФ
#Украина
Как будто у Зеленого есть выбор😂
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Неформальная - Платон, очевидно, был тем ещё фантазёром. А Сократ, не менее очевидно, был тем ещё троллем.

Но скорее всего, примерно что-то такое, что описал Платон, Сократ и говорил. Но точно ли это - уже не узнать. Ну пока нет машины времени или эвристической машины с приводом от хомячка демона Максвелла в колесе, на крайний случай.
Сократ это симулякр как и вся древнейшая история. Земля - плоскость и ей 2020 лет
Но вобщем согласен, Платон то же Гомударство явно больше как художку писал чем филосовский трактат
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Сергей
Категорически неверное суждение. Уж извиняйте. Дело  в том, что данное суждение доступно только в настоящем времени с достаточно накопленным опытом человечества с тех времён. Что Сократ, что Платон были передовыми философами своей современности, как К. Маркс поныне. "Не личности творят историю, общество рождает личности"
Да и интересно как ты собираешься КОНКРЕТНЫХ личностей выводить из дилмата? Получим ли на условной терре2 с ровно такими эе условиями развития организмов и исторического развития такого же, один в один Сократа2 в Афинах2? Сильно сомневаюсь
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Boshy Gryn
Сократ это симулякр как и вся древнейшая история. Земля - плоскость и ей 2020 лет
Но вобщем согласен, Платон то же Гомударство явно больше как художку писал чем филосовский трактат
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Вы ничего не понимаете история - это заговор фашистов-укроевролеваков направленный на свержение Путина
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Boshy Gryn
Вы ничего не понимаете история - это заговор фашистов-укроевролеваков направленный на свержение Путина
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Я альтернативно (одаренный) историк
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Boshy Gryn
Я альтернативно (одаренный) историк
источник

С

Сергей in /MARX/
Boshy Gryn
Да и интересно как ты собираешься КОНКРЕТНЫХ личностей выводить из дилмата? Получим ли на условной терре2 с ровно такими эе условиями развития организмов и исторического развития такого же, один в один Сократа2 в Афинах2? Сильно сомневаюсь
Молодой человек, с вами на брудершавт мы не пивали. Вы как-то умудрились произвести сие действие без моего участия, судя по стилистике ответа?
А по существу вопроса. Никто никого выводить не собирается. Ровно таких же условий не будет никогда -раз.
Общество рождает личностей, которым доверяют люди - два.
Противных вариантов быть не может ни при каких условиях. Это законы развития общества.
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Познание это кстати тоже заговор  злобных фашистов германцев. Вы думаете откуда весь этот радикализм взялся? Это проклятый гегель подложил бомбу под духовное восприятие мира!
источник

С

Сергей in /MARX/
Boshy Gryn
Познание это кстати тоже заговор  злобных фашистов германцев. Вы думаете откуда весь этот радикализм взялся? Это проклятый гегель подложил бомбу под духовное восприятие мира!
А чего же не Сократ? Не его или измышления явились основой марксизма?
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Сергей
Молодой человек, с вами на брудершавт мы не пивали. Вы как-то умудрились произвести сие действие без моего участия, судя по стилистике ответа?
А по существу вопроса. Никто никого выводить не собирается. Ровно таких же условий не будет никогда -раз.
Общество рождает личностей, которым доверяют люди - два.
Противных вариантов быть не может ни при каких условиях. Это законы развития общества.
Сорян, в инете все так общаются
Но ежели вам угодно многоуважаемый я могу и поменять свой тон ведения дискурса
Да но конкретных отдельных личностей, как конкретного набора личностных характеристик зависящего от социума , пока что вывести трудновато. Все что я видел по крайней мере смотрелось весьма скудно
источник

С

Сергей in /MARX/
Boshy Gryn
Сорян, в инете все так общаются
Но ежели вам угодно многоуважаемый я могу и поменять свой тон ведения дискурса
Да но конкретных отдельных личностей, как конкретного набора личностных характеристик зависящего от социума , пока что вывести трудновато. Все что я видел по крайней мере смотрелось весьма скудно
А вы не задумывались о закономерности набора качеств неких личностей с уровнем соответствующего социума?
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Сергей
А вы не задумывались о закономерности набора качеств неких личностей с уровнем соответствующего социума?
Да он всегда будет поставлен в его рамки, но внутри него все еще возможно слишком огромная выборка в комбинациях
Принцип работы которой нам до конца еще не понятен
источник

С

Сергей in /MARX/
Boshy Gryn
Сорян, в инете все так общаются
Но ежели вам угодно многоуважаемый я могу и поменять свой тон ведения дискурса
Да но конкретных отдельных личностей, как конкретного набора личностных характеристик зависящего от социума , пока что вывести трудновато. Все что я видел по крайней мере смотрелось весьма скудно
И уж, извиняйте, за разрушение неких нормативов. Не все в интернете общаются на дворовом диалекте.
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Сергей
И уж, извиняйте, за разрушение неких нормативов. Не все в интернете общаются на дворовом диалекте.
Для меня это не проблема. Каждый общается в силу своего желания и возможности. Это не слишком трудное условие ведения диалога и я могу его принять. Заранее извиняюсь если будут проскакивать какие либо жаргонизмы. Как говорится человека можно вывести из деревни а вот деревню из человека...
источник

С

Сергей in /MARX/
Boshy Gryn
Да он всегда будет поставлен в его рамки, но внутри него все еще возможно слишком огромная выборка в комбинациях
Принцип работы которой нам до конца еще не понятен
Именно! Что даже не в рамки загнана личность, она формируется обществом. Общество рождает личность.  Только общество может предоставить уровень знаний и воспитать гражданина с определённым методом мышления.
источник