Size: a a a

2020 June 02

JV

Jacen Vax in /MARX/
unnamed user
Думаю что им похер на власть РФ и на то, что она не позволит и на то что ты написал, что бы они отдельную страну создавали.
Ну тогда впереднах. А я посижу перед ящиком с попкорном.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Jacen Vax
Ну тогда впереднах. А я посижу перед ящиком с попкорном.
Ну так они уже. И любимая цитата по поводу просмотра ТВ
https://t.me/MARXconf/265890
источник

JV

Jacen Vax in /MARX/
Ну тогда не смотри никакие новости 😂😂😂
Ибо телевизор это всего лишь один из каналов подачи инфы.
источник

Кп

Котёнок по имени Бул... in /MARX/
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Jacen Vax
Ну тогда не смотри никакие новости 😂😂😂
Ибо телевизор это всего лишь один из каналов подачи инфы.
там чуть ли не 24/7 идет что там у хохлов/пиндосов и восхваляют хорошего царя.
В интернете тоже пропаганда, но я хотя бы могу выбрать, интересно ли мне знать, что там у хохлов или нет. И могу не читать о том, как хитрый царь в очередной раз всех переиграл.
источник

JV

Jacen Vax in /MARX/
unnamed user
там чуть ли не 24/7 идет что там у хохлов/пиндосов и восхваляют хорошего царя.
В интернете тоже пропаганда, но я хотя бы могу выбрать, интересно ли мне знать, что там у хохлов или нет. И могу не читать о том, как хитрый царь в очередной раз всех переиграл.
Не вопрос.
Вообще вопрос другой: а чем хуже вариант и там и там смотреть - а потом разбираться самому что правда а что пиздеж?
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Максим
Личинка путинского электората...
Эээ, брат, мне пиздюку тоже Путин с Медведевым нравились
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Jacen Vax
Не вопрос.
Вообще вопрос другой: а чем хуже вариант и там и там смотреть - а потом разбираться самому что правда а что пиздеж?
Зачем мне смотреть про "хохлов" если я не живу на Украине? Или про то, что царь ручку бросил?
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Михаил Тухачевский
Эээ, брат, мне пиздюку тоже Путин с Медведевым нравились
источник

JV

Jacen Vax in /MARX/
unnamed user
Зачем мне смотреть про "хохлов" если я не живу на Украине? Или про то, что царь ручку бросил?
Ну не смотри тогда. Делов то. Ищи по другим каналам.
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Да, именно в таком возрасте
источник

М

Максим in /MARX/
Михаил Тухачевский
Эээ, брат, мне пиздюку тоже Путин с Медведевым нравились
Ты неправильный вырос... мутант... тяжкое наследие совка... 🤣
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Леонид Lacroix
Тут проблема гораздо глубже, чем просто "мы все люди". Я бы сказал, что их 2 - безответственность и отчаяние. Обе эти проблемы вполне материальны.

Дело в том, что большинство активистов прекрасно понимают, что никакого коммунизма они, скорее всего, не построят и их деятельность абсолютно бесполезна: хоть ты Ленина читай в кружках, хоть на митинги ходи, хоть рабочих на забастовку подбивай. Это по поводу отчаяния.

А если результата не будет, то какая разница чем ты занимаешься - батрачишь из последних сил, харасом и буллингом занимаешься или просто делаешь бабки на наивных лохах. Какая тебе разница, в любом случае ничего не поменяется и ты никакой ответственности ни за что не понесешь. Это по поводу ответственности.

В отсутствии субъекта - партии, которая будет требовать перед собой ответственности и добиваться реальных результатов, которыми каждый член может гордиться, ситуация не изменится.
Очень мило. И про это есть анекдот:

Человеческие объединения можно разделить на две группы: единства (или братства) и организации (или партии, секты, мафии и т. п.). Они принципиально различны, а временами противоположны. В случае единства людей объединяет ощущение друг в друге родственной души, и только. Здесь нет иерархии, ибо здесь господствует принцип: никто не хуже и не ниже никого другого. Здесь нет разделения функций, ибо здесь господствует принцип: каждый обладает всем тем, чем обладает любой другой и обладают все вместе. Здесь нет господства и подчинения, нет приказов и указаний, нет порицаний и наказаний, нет поучительства и назиданий. Здесь есть лишь духовное общение, причем в большой мере безмолвное. Здесь возможен лидер, но только как Учитель, то есть по принципу: я пошел, всякий желающий может идти со мной, за мной, рядом. Я мог бы быть лидером такого братства. И какое-то время такое братство у нас было. Но тебя обуял дух вождизма, а не учительства. У тебя нет данных быть учителем. И потому ты ищешь замену в вождизме, а для вождя нужна организация. Организация начинается с разделения функций и отношений господства и подчинения. Единство есть объединение сильных духом. Организация есть объединение посредственностей, ущербных, нездоровых, неполноценных. В единстве человек полностью сохраняет свою личность, — это есть объединение личностей. В организации человек отчуждает имеющиеся у него крохи личности в личностное начало целого или получает эти крохи от организации как единой личности. Организация в целом есть личность, и представляет это личностное ее начало ее руководитель. Организация есть удовлетворение тщеславия, жажды силы и власти и т. п. Единство не тщеславно, не властолюбиво. Организация цинична и жестока. Единство добро и свято. Нет надобности продолжать, ты, я думаю, сам эту трепотню можешь продолжить с блеском.
источник

NK

ID:0 in /MARX/
Зря ты вышел на тему, которую не вывезешь.

Не люблю писать такие статьи - не самое полезное времяпрепровождение, но некоторые типы умудрились это заслужить
Так что встречайте - китаевед, критик, новатор Егор aka Степанист попытался в статью.
(Спойлер - у него лапки)
https://vk.com/@molot1ok-kot-kotoryi-gulyal-pod-sebya
источник

IV

Iv Ve in /MARX/
ID:0
Зря ты вышел на тему, которую не вывезешь.

Не люблю писать такие статьи - не самое полезное времяпрепровождение, но некоторые типы умудрились это заслужить
Так что встречайте - китаевед, критик, новатор Егор aka Степанист попытался в статью.
(Спойлер - у него лапки)
https://vk.com/@molot1ok-kot-kotoryi-gulyal-pod-sebya
Заебали уже. Биткоин дороже 10к, порадуюсь за себя.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Владимир Викторов
А вообще проблема занятная. Оказывается леваки тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. А значит нужно и с пяром научиться работать, с хейтом разным и т.д.

Маша, вот, перепадает от хейтеров и не только, потому что она выглядит харизматичнее Федора, соответственно для патриархального сознания это выглядит как доминирование и вождизм Маши над всем СМ (а может и не только😈)

Это было бы смешно, если бы это не было частью общественно-экономических условий. Наиболее яркого персонажа сообщества воспринимают как его лидера (лидерку😉). И тут простыми фразами про коллективное принятие решений необойтись уже ("знаем мы эти ваши парткомы").

Худшая стратегия решения проблемы - это её игнорирование, тем более в вопросе пяра).

Что до Сипая, то его даже жалко немного. Это все равно, что ты, простой парень без подготовки и особых мышц, а какой-то качек-боксер обзывает твою спутницу шлюхой. Ты либо проглотишь, либо гарантировано получишь по щам, с непредсказуемым результатом (есть редкий перк разруливания и такого, но это не наш вариант. см условия задачи). Сипай благородно выбрал (или скорее не выбрал, а среагировал🤷‍♂️) получить по щам. Причем бугай тут ни какие-то хайлайты-степанисты, а коллективный хейт как таковой.

Оправдывает ли это Сипая? А у него был вариант не сотворить херню? И да, Сипай также как и Фёдор теряются на фоне Маши, она ярче, а значит он куколд (логика простая, как детская считалочка). Замечу правда, что есть в СМ, СоМ и вообще левом движе товарищи и по харизматичнее, но это все вопрос относительный и сейчас не об этом.

А теперь вопрос: нахера нам все эти разборки? А нахера нам куча всякого иного дерьма, которое творится вокруг нас? Нельзя жить в социуме и не быть его частью. Спрос и предложение информации, хейт, зависть, ревность и вся прочая человеческая мозговая деятельность - всё это часть нашей жизни и соответственно часть левого движа. Стоит это уже признать и разуть глаза пошире.

Это значит, что срачики в целом бесконечны, потому что люди всегда будут сраться друг с другом точно так же как школьники. Хуже того, чем более значимым персонажем этого всего ты будешь, тем больше хейта ты будешь выхватывать от конкурирующих группок и тусовок (причём не важно это группки твоего класса или соседней школы/двора/цеха/корпорации (нужное подчеркнуть)). А значит, если мы принимаем это условие как данность, с этим необходимо жить и работать. Учиться отбивать атаки хейтеров, доводить свою точку зрения максимально чётко и понятно, не давать возможности и поводов фальсификации ваших высказываний и т.д. Сейчас леваки этого не умеют от слова совсем. Нет среди нас пярщиков толковых и сообразительных.

Всё это я пишу лишь, чтобы обозначить проблемы, которые лежат за кажущимися бессмысленными бесконечными срачами и хейтами. И это я к вопросу подошёл только с одной стороны, не вникая особо даже в классовые и политэкономические проблемы вопроса (так сказать по верхам прошёлся). Если есть желание копните ещё глубже 😉

В любом случае это лишь мнение...
Маша, вот, перепадает от хейтеров и не только, потому что она выглядит харизматичнее

Вот для меня долгое время, всё, которое Стейшн в объективе, "Мария-Теризия" и Евгения Родионова были чем-то "одним", я их не различал, не смотря не очевидные внешние "типа непохожести". "Тёмненькая", вот и всё как "это" одно мог запомнить. В разговоре это называли то так, то эдак, а я путался и не понимал часто, о чём речь (в общем-то понимал, но конкретно - нет).

И только благодоря случайно-специальному разговору ИРЛ это "тёмненькое пятно" для меня разделилось нас два "самостоятельных" нечто. Впрочем после этого я ими больше не интересовался. Там нет никаких особых самостоятельных идей, а всё остальное в этом направлении никакого интереса как-то не вызывает.

А вот же, оказывает народ "живёт" только и исключительно коммунальщиной вокруг этого. И им весело. Счастливые люди.
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Ооооооо
источник

Кп

Котёнок по имени Бул... in /MARX/
tov. Albert (Albert)
Ооооооо
Что такое?
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Бадыров топ
источник

Кп

Котёнок по имени Бул... in /MARX/
tov. Albert (Albert)
Бадыров топ
Простыми словами — сложные вещи.
источник