Size: a a a

2020 May 22

t

the Gachimuchi pasto... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Сначала тебе дабы объективно рассмотреть вопрос необходимо рассмотреть всю переписку.
Далее убедиться , что деградация указана относительно определенной территории, России
И далее  соответственно задать себе самому вопрос: а не ....... ли я?
Да я и в России не согласен. Где-то деградация, а где-то прогресс.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Леонид Lacroix
Там только литровка горилки поможет.
Леонид судя как ты создаёшь в своей голове "литровки" тебе или фантастику писать, или таблетки тоже принимать, вон пастор тебе составит компанию
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

Kristina (1028500225)
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
the Gachimuchi pastor
Да я и в России не согласен. Где-то деградация, а где-то прогресс.
Пруфы есть?
источник

t

the Gachimuchi pasto... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Пруфы есть?
Развитие агрохолдингов и сетей супермаркетов.
источник

ЕГ

Евгений Голышкин... in /MARX/
Министр внутренних дел Эстонии Март Хельме заявил, что он против разрешения гражданам Украины приезжать в страну для сбора клубники.

За последние годы украинцы превращены в бесправную дешёвую рабсилу для Европы. И какой стыд, когда министры такой страны как Эстония, позволяют себе уничижительные высказывания по отношению к гражданам нашей страны.

“Мы не можем строить эстонское государство на украинской рабочей силе.

Сегодня выясняется, что мы ничего не можем без украинцев. Не можем без них строить, собирать клубнику.

Скоро не сможем без украинцев издавать газеты и делать телевизионные программы. Так не должно быть”, - заявил Хельме.

Министр считает, что при таком подходе через десять лет число украинцев в Эстонии будет равняться количеству жителей Таллина.

“Разве это то, чего все хотят? Я считаю, что мы не можем обменивать национальное государство на несколько тонн клубники”, - сказал он.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
the Gachimuchi pastor
Развитие агрохолдингов и сетей супермаркетов.
Блеать откуда вы берётесь то?
Агрохолдинги ещё могут служить одним большого количества показателей и не столько агрохолдинги , сколько их техническое оснащение!

Ты должен был вообще сравнить количество отраслей допустим 1980 год  и сейчас
Уровень автоматизации, как наиболее эффективный фактор в вопросе развития производительных сил
Отставание тогда от мировых лидеров и сейчас
И ещё там покопаться в поиске всевозможных факторов , могущих наиболее объективно отобразить существующие тенденции.

А  не ...сети супермаркетов.. пздц
источник

t

the Gachimuchi pasto... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Блеать откуда вы берётесь то?
Агрохолдинги ещё могут служить одним большого количества показателей и не столько агрохолдинги , сколько их техническое оснащение!

Ты должен был вообще сравнить количество отраслей допустим 1980 год  и сейчас
Уровень автоматизации, как наиболее эффективный фактор в вопросе развития производительных сил
Отставание тогда от мировых лидеров и сейчас
И ещё там покопаться в поиске всевозможных факторов , могущих наиболее объективно отобразить существующие тенденции.

А  не ...сети супермаркетов.. пздц
Лол, а схуя целый сектор экономики не имеет значения-то? Схуя агрохолдинги не имеют? Ну вот нет у нашей промышленности мощностей чтобы самим развивать техническую оснащённость и что? Это не значит что ни агрохолдинги ни сетевой маркет не развиваются.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
the Gachimuchi pastor
Лол, а схуя целый сектор экономики не имеет значения-то? Схуя агрохолдинги не имеют? Ну вот нет у нашей промышленности мощностей чтобы самим развивать техническую оснащённость и что? Это не значит что ни агрохолдинги ни сетевой маркет не развиваются.
"схуя агрохолдинги не имеют?" ....в ответ на "агрохолдинги ещё могут служить одним из большого количества показателей"
Блять ты жопой читаешь?
Или ты смысл написанного вообще не понимаешь?
источник

t

the Gachimuchi pasto... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
"схуя агрохолдинги не имеют?" ....в ответ на "агрохолдинги ещё могут служить одним из большого количества показателей"
Блять ты жопой читаешь?
Или ты смысл написанного вообще не понимаешь?
>"схуя агрохолдинги не имеют?" ....в ответ на "агрохолдинги ещё могут служить одним из большого количества показателей"
>и не столько агрохолдинги , сколько их техническое оснащение!
Потому что ты сам вертишься как уж. В этом же предложении говоря что и не агрохолдинги а их техническое оснащение. Жопой думаешь, жопой пишешь, дубина спекторская.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Да не, ты опять тупишь. Я указал привязку Марса  к РАЗВИТИЮ  производительных сил, в нашем же случае мы видим обратное - деградацию. Читай внимательно!
И что с этого твоего "указания"?
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
the Gachimuchi pastor
>"схуя агрохолдинги не имеют?" ....в ответ на "агрохолдинги ещё могут служить одним из большого количества показателей"
>и не столько агрохолдинги , сколько их техническое оснащение!
Потому что ты сам вертишься как уж. В этом же предложении говоря что и не агрохолдинги а их техническое оснащение. Жопой думаешь, жопой пишешь, дубина спекторская.
Да потому что агрохолдинг с 1000 рабами и одним комбайном, где физический труд составляет 90% и  агрохолдинг с 10 комбайнами и ещё 100 единиц дополнительной техники, роботов и т.д , где физический труд составляет 5% это два разных агрохолдинга. Поэтому для таких как ты и было написано  "техническое оснащение" ...но ты решил в очередной раз показать своё непонимание ...
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Да потому что агрохолдинг с 1000 рабами и одним комбайном, где физический труд составляет 90% и  агрохолдинг с 10 комбайнами и ещё 100 единиц дополнительной техники, роботов и т.д , где физический труд составляет 5% это два разных агрохолдинга. Поэтому для таких как ты и было написано  "техническое оснащение" ...но ты решил в очередной раз показать своё непонимание ...
На кой твои твои примеры тупые? В целом производительные силы развиваются. Ты ещё первобытные племена Южной Америки приплети.
источник

t

the Gachimuchi pasto... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Да потому что агрохолдинг с 1000 рабами и одним комбайном, где физический труд составляет 90% и  агрохолдинг с 10 комбайнами и ещё 100 единиц дополнительной техники, роботов и т.д , где физический труд составляет 5% это два разных агрохолдинга. Поэтому для таких как ты и было написано  "техническое оснащение" ...но ты решил в очередной раз показать своё непонимание ...
Лол, ты какую-то хуету запостил. Какие-то анекдотичные примеры в ход пошли.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
На кой твои твои примеры тупые? В целом производительные силы развиваются. Ты ещё первобытные племена Южной Америки приплети.
Про "в целом" был разговор или https://t.me/MARXconf/352562
Telegram
"Буржуазный индивидуалист" in /MARX/
Детерминированность в марксизме ошибочная догма. Почему?
Пример из изучаемого мной когда то материала по концлагерям Германии: люди ввергнутые в ад на земле покорно ходят на работу, даже когда знают, что в течении недели попадут в отработанный, посредством селекции человеческий материал  с последующей отправкой в камеру. Очень малое процентное соотношение побегов к общему количеству узников.
Надеяться на детерминированное понятие революции  и т д на сегодняшний момент именно в сегодняшних условиях глупо.  ( В момент расцвета СССР, на общем оптимизме это было ещё приемлимо). Революции не происходят без организаций профессиональных  революционеров, которых допустим нет на территории большинства стран, даже самых угнетенных уже долгие десятилетия.
Если опираться на марксовскую привязку к развитию производительных сил, то по крайней мере на территории России ввиду деградации ПС можно будет ожидать скорее феодализм, чем коммунизм. ( Ушёл поплачу опять)
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
the Gachimuchi pastor
Лол, ты какую-то хуету запостил. Какие-то анекдотичные примеры в ход пошли.
Долболол ты. Да ты и сам это знаешь!
источник

t

the Gachimuchi pasto... in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Долболол ты. Да ты и сам это знаешь!
Лол, бох споров сректор вышел на тропу войны.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
the Gachimuchi pastor
Лол, бох споров сректор вышел на тропу войны.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
the Gachimuchi pastor
Лол, бох споров сректор вышел на тропу войны.
Долбоебина тупая не может отличить производство от распределения. "Марксисты" которых мы ждали
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Надеюсь модераторы найдут момент  начала оскорблений на этот раз, хотя наврят ли.
источник