А с кого еще можно олибералиться?..
Вроде он не был консерватором или охранителем...

Лисы да, в последнее время много их...
Один раз даже сам видел, правда за Мкадом...

Кто такая Кобаяси я и так знаю. ))) Но вообще в квартирах реже намного кто живёт. Из "первых величин" только Тома, больше и не припомнить никого такого. Но у Томы весь Академ сити одна большая песочница. Гинтамовцы вот правда, но те в офисе вообще живут. А всякие Кирито да Сиро - сферические сиротки с поместьями.

Чё это дома. А медведа покормить?

КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО:
- По оценкам Forbes, на 16 апреля 2020 года в России насчитывалось 103 миллиардера, а их совокупное состояние составляло 439 миллиардов долларов. "Если эту сумму поделить поровну на общее количество их детей (281), все они тоже будут миллиардерами со средним результатом 1,56 миллиарда долларов", — отмечает издание.
- Единственного сына президента "Лукойла" Вагита Алекперова Юсуфа снова признали самым богатым наследником по версии Forbes. Он может рассчитывать на 18 миллиардов долларов.
- Журнал публикует такой рейтинг в пятый раз, первая строчка всегда была за Юсуфом Алекперовым. Для создания рейтинга издание берет состояние миллиардера и делит его на всех признанных детей. В нынешнем списке представлены 20 семей, где в этом году на каждого ребенка приходится не менее 2,25 миллиарда долларов, общее количество детей в этих семьях — 51.
- На втором месте расположились дочь и сын совладельца "Новатэка" Леонида Михельсона (по 10,1 миллиарда долларов на каждого), на третьем — сын основного акционера УГМК Искандера Махмудова (девять миллиардов).
У одного из участников — совладельца LetterOne и "Альфа-Групп" Михаила Фридмана — в 2019 году родилась дочь. Теперь у него пятеро детей, а в связи с этим более низкое место в рейтинге — в прошлом году каждый из его детей теоретически мог рассчитывать на 3,8 миллиарда долларов (12-е место), в этом году на каждого приходится по 2,8 миллиарда (16-е место).
- В рейтинге по сравнению с прошлым годом появились пять новых участников из двух семей — сын и две дочери сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова, а также сын и дочь основного владельца "Фосагро" Андрея Гурьева.
Им уступили место дети главы Альфа-банка Петра Авена, которых в этом году стало больше. Еще одно место уступил сын основного владельца "Трубной металлургической компании" и группы "Синара" Дмитрия Пумпянского Александр.
#капитализм #classwar #неравенство https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_109455

А если под дверь завучу насрать, то революция она ещё революционнее будет.

Россиянка купила диплом и занялась пластической хирургией. Ее операции ломали женщинам жизнь: Следствие и суд: Силовые структуры: Lenta.ru
https://lenta.ru/articles/2020/05/21/verdi/

Охуенно, в капитализме предъявлять людям за то что они не хотят идти покупать подороже, что бы продавцам платили нормальную зарплату.

То есть это покупатели эксплуатируют продавцов?

Вы, блядь, точно коммунисты?

Солидарность это немного иное, хоть бы загуглили.

Чувак, у на окупаемость магазинов - пара месяцев, в Европе - годы. Дискасс.

Жаль я уже не помню точно выручку и прибыль в Линии, был у меня к этим цифрам доступ. К слову, прибыль на 1 магазин в 2016м была примерно по 4.5-5 млн. Так что все они могут и без поднятия цен обеспечить

Для регистрации ИП нужно сразу заплатить около 46 тысяч, кажется, это что-то вроде пошлины. Арендовать помещение. Это от 10 до нескольких десятков тысяч. Купить товар. Тоже минимум тысяч 20. То есть уже нужно вложения. Потом сидишь и ждёшь, придёт или нет покупатель. И чтобы покупатель купил какую-то вещь, в которой наценка от 20 до 50 %. Это мало - кот наплакал. Пища раскупается быстро, но портится от срока годности. Другие товары не портятся, зато и раскупаются медленнее. Привет, убытки

ИП - ссаная мелочь, на которую смотреть страшно, т.к. зачастую отсаывает в прибыли у зарплаты продавца-кассира. Я говорю о реально крупнуой сети, у которой есть возможность платить в 2 раза больше работникам

Большое предприятие,  да, большие деньги имеет... Галицкий вон на футбольный клуб их тратит )

Чувак, мне похуй. Вопрос не про окупаемость, а отношения. Если кто-то такой дебил что берёт на себя вину за эксплуатацию буржуем продавца, да ещё и других этим тычет - дескать хули вы ЗАСТАВЛЯЕТЕ  буржуя недоплачивать продавцу, чтоб продать вам товар подешевле - шёл бы такой "коммунист" нахуй.

Нет больше у Галицкого его магнита, чтоб тратить)

Вы, блядь, точно коммунисты?

А вы к кому обращаетесь, уважаемый господин? Вот лично я - не коммунист, о чём много раз говорил.

Охуенно, в капитализме предъявлять людям за то что они не хотят идти покупать подороже, что бы продавцам платили нормальную зарплату.

Уважаемый господин, стремление покупать подешевле никак не связано, в качестве следствия, ни с капиталистическим способом производства непосредственно, ни, непосредственно, с буржуазной общественно-экономической формацией. Вот их причиной, правда в изначальной (свести к минимуму энерготраты при максимуме полезной себе активности), а не производной, форме, является.

Стремясь покупать и покупая подешевле, субъекты рынка занимаются не эксплуатацией, но обеспечением товарно-денежных отношений такого рода, которые делают ужесточение эксплуатации неизбежным, просто в силу реализации конкурентной модели товарного производства.

вы ЗАСТАВЛЯЕТЕ  буржуя

В идеале (для него) капиталист стремится уйти от конкурентной модели в области собственных продаж (продуктов) к неконкурентной, через монополизацию рынка для своей продукции. В то же время он стремится к более рыночной модели для своих факторов производства, для рабочей силы в частности, ведь это, тоже в идеале (для него), даёт ему снижение стоимости этой самой рабочей силы, при росте её качества.

Никакого внеэкономического принуждения, заставляния, при этом и близко нет, но, тем не менее, исходя из этой противоречивой позиции буржуин действует.

Продавец собственной рабочей силы действует в этой же логике, с "как бы" обратным знаком - стремится подороже продать свой товар и подешевле купить товары для воспроизводства этой своей проданной жизненной силы.

Связь тут такова, что продавец собственной рабочей силы стремится покупать товары для себя у коллективного буржуина всё подешевле потому, что владелец средств производства стремится покупать его рабочую силу всё подешевле у коллективного него. Никто никого не "заставляет". Но эта связь, как я отметил вышел, специфичной именно для капитализма не является (и, в этом смысле, это не связь с конкретно с капитализмом).

То есть это покупатели эксплуатируют продавцов?

Нет. Покупатели, в общем случае, оплачивают полную стоимость купленных товаров.

Солидарность это немного иное, хоть бы загуглили.

Это вы, уважаемый господин, заговорили что-то о солидарности. До вас эту тему не поднимали.

​​Всё-таки ситуации, подобные нынешнему коровокризису, отлично демонстрируют, что же представляет человеческое общество. Особо упоротые конспирологи несут бред про чипирование. Только вот зачем нужны какие-то чипы, облучатели и прочая НЁХ? Последние месяцы показали, что люди в подавляющем большинстве и безо всякого чипирования стройными рядами, соблюдая дистанцию и надев намордники, по первой же команде покорно идут в стойло. А если кто-то из них и задумывается над абсурдностью ситуации, то сделать с этим всё равно ничего не может. Разговоры на кухне, где больше двух не собираться, выпуск пара в интернет-холиварах перемежаются с комплексом вины, усвоенный многими с детства: "Ага, доходился без шапки? Посидел на сквозняке? Заболел? А мама тебе говорила..." Теперь, правда, это выглядит так: "Что, сходили на шашлыки? И чего это им дома не сидится? Эти идиоты отказываются носить маски?" Тем же, на кого подобный метод не действует, можно впаять и штраф (спасибо, что не как в Индии — палкой по заднице). А сверху это задекорировано картонным муляжом цифрового концлагеря. Впрочем, картонный он только с виду. Сбои и зияющие дыры в системе электронных аусвайсов, программные ошибки при автоматической раздаче наказаний и поощрений, слабое взаимодействие между различными госструктурами — всё это намекает на неспособность власти контролировать запущенную махину. Хотя в реальности больше похоже на бета-тестирование с поиском багов и отладкой системы. Вот только эта система нужна не для закабаления — народ и так добровольно отдаст столько собственной свободы, сколько потребуется, если его правильно мотивировать, — а для сокращения издержек и уменьшения количества форс-мажорных обстоятельств в процессе управления человеческим стадом.

🤣

Золотые слова!!!