Size: a a a

2020 May 04

IR

Isaac Red in /MARX/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Что за книги такие, которые с докладом Комолова конкурируют? Покажи, интересно.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Очередной пиздаболизм - нарко_торговли_, то есть сбыта,  у Владимира Андреевича не было, только хранение. Ну да всем по херу.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Ну, в чятике, где нет самих крудфаундеров делать это можно только срача для, согласен. Все, кому что-то интересно кроме поныть могут задать вопрос прямо Комолову тому же, инторнет давно придумали.
Да и в чятике с "краудфандерами" типа комоловской бригадки - тоже только и исключительно для срача. Я, да и не только я, уже вполне себе видел такое на множестве примеров.

Верещат про несметные суммы и требуют незамедлительного отчёта те, без исключения, кому насрать, вот совершенно, на предмет сбора денег.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Что за книги такие, которые с докладом Комолова конкурируют? Покажи, интересно.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Очередной пиздаболизм - нарко_торговли_, то есть сбыта,  у Владимира Андреевича не было, только хранение. Ну да всем по херу.
🤷‍♂ статьи не особо пролские. Ну да ладно
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
За тексты спасибо. Почитаю ещё про сталинотроцкий срачь, который, разумеется, совсем совсем не актуален. На что сдавать деньги - не понял. Да там и не просят вроде.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
А какой смысл такое издавать на бумаге? Вроде как и не академическое издание, но и коммерческая его ценность сомнительна.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
А какой смысл такое издавать на бумаге? Вроде как и не академическое издание, но и коммерческая его ценность сомнительна.
Да не, годнота. Перевод вообще изначально был книгой
источник

uu

unnamed user in /MARX/
При Сталине был НЦ, а потом пришел Хрущев и...
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
unnamed user
При Сталине был НЦ, а потом пришел Хрущев и...
Ну да, читать же никак нельзя
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Isaac Red
Ну да, читать же никак нельзя
Я читал "За большевизм" (про что такое НЦ, и про троцкистов (ЛК)) и "Манифест НЦ" Более читать НЦшные "научные" труды у меня нет желания.
Просто пошутил по поводу темы в заголовке.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
unnamed user
Я читал "За большевизм" (про что такое НЦ, и про троцкистов (ЛК)) и "Манифест НЦ" Более читать НЦшные "научные" труды у меня нет желания.
Просто пошутил по поводу темы в заголовке.
Понятно. Чтение для слабых.
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Я покакал
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
CEMEN228
Я тоже как то 50 рублей из парткассы в стиме на игру потратил. Никто и не бугуртил.
А мне ее на халяву дали за помощь в разработке, лол
источник

C

CEMEN228 in /MARX/
Bruh
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Isaac Red
Понятно. Чтение для слабых.
Да! Что бы читать "научные" труды НЦшников, нужно обладать железными нервами,  и очень сильно любить товарища Сталина.
Я лучше признаюсь, что слишком слаб, что бы читать такое, чем еще раз почитаю "научные" труды НЦ.
источник

C

CEMEN228 in /MARX/
Я в ЛК бы вступил только потому что там можно подрывать леваков и нихуя не делать
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
unnamed user
Да! Что бы читать "научные" труды НЦшников, нужно обладать железными нервами,  и очень сильно любить товарища Сталина.
Я лучше признаюсь, что слишком слаб, что бы читать такое, чем еще раз почитаю "научные" труды НЦ.
Выписан
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
unnamed user
Да! Что бы читать "научные" труды НЦшников, нужно обладать железными нервами,  и очень сильно любить товарища Сталина.
Я лучше признаюсь, что слишком слаб, что бы читать такое, чем еще раз почитаю "научные" труды НЦ.
Слушай, я вот не нцшник и сам их неоднократно обсерал, что лично, что публично, но давай конкретику, чем тебя их статьи задели
источник