Телеграмм чат группы MARXconf страница 15097

20:18пожаловаться #1

d

Для того что бы уменьшить издержки производства производство было вывезено в Китай. Какая нахер борьба индустриального капитала и банковского?

Банальная дешевизна рабочей силы - единственный вид издержек который реально можно совратить для достижения преимущества в отрасли. Остальные способы сокращения издержек выравниваются прогрессом.

20:25пожаловаться #2

d

Нихуя не понятно, на пальцах можно? А то у тебя капиталист с капиталистом борется и выгоняет его производство в Китай.

20:28пожаловаться #3

ТФ

Виктор СК Владивосток

Да ты чушь несёшь. Деиндустриализация произошла в результате концентрированной экономической классовой борьбы, в результате чего рабочая сила стала стоить дорого и американский капитал массово ушел сначала в южную Америку , потом Китай и т.д ...
Серьёзно, заимись чтением, перестань умничать

опять вы гражданина читать книжки отправляете. он уже несколько раз заявлял свой протест на такие предложения

20:31пожаловаться #4

d

Товарищ Филатов

опять вы гражданина читать книжки отправляете. он уже несколько раз заявлял свой протест на такие предложения

Таскание абсолютных истин в черепной коробке влияет на поведение, от желания развешивать кишки ближних на ветках до нежелания читать предлагаемые теоретические труды...

20:36пожаловаться #5

ТФ

dr_Zlov

Таскание абсолютных истин в черепной коробке влияет на поведение, от желания развешивать кишки ближних на ветках до нежелания читать предлагаемые теоретические труды...

поэтому у меня вопрос к Вам дорогой товарищ, зачем вы тратите своё время? согласитесь с гражданином, чтобы вернуть ему душевное спокойствие

20:37пожаловаться #6

d

Товарищ Филатов

поэтому у меня вопрос к Вам дорогой товарищ, зачем вы тратите своё время? согласитесь с гражданином, чтобы вернуть ему душевное спокойствие

"Всё что ты делаешь даёт тебе опыт"...
А в данном случае ещё и опыт другим читающим это

20:39пожаловаться #7

ТФ

dr_Zlov

"Всё что ты делаешь даёт тебе опыт"...
А в данном случае ещё и опыт другим читающим это

боюсь вы ошибаетесь. это бы давало пользу если бы этот опыт фиксировался в заметки, статьи. а так это просто выстрелы в пустоту

20:40пожаловаться #8

d

Коммунизм научный и ненастоящий.(первая часть)

Вспомнил тут, на фоне обсуждений "лучше статью, чем пиздить вот так в пустоту"
Как это бывает, когда делают статью:)

https://iona-molchun.livejournal.com/24961.html

Livejournal

Думаю никто не будет спорить с утверждением, что коммунизм это другие отношения в обществе - Люди другие. Ничего сложного для понимания сути коммунизма. С этим утверждением не будут спорить и противники коммунизма. Но, сколь это не парадоксально, против этого выступают самые убеждённые…

20:46пожаловаться #9

NK

ID:0 in /MARX/

НЕ апрельские тезисы: критика Олега Двуреченского

Недавно на канале Красноетв вышел ряд видео о том, что нужно делать современным левым. В нашем видео мы делаем разбор этого. Популизм чистой воды или здравый смысл? Поможет ли нам национализация и организация советов?

https://youtu.be/Shfe4ewIj5k

20:50пожаловаться #10

uu

unnamed user in /MARX/

ID:0

НЕ апрельские тезисы: критика Олега Двуреченского

Недавно на канале Красноетв вышел ряд видео о том, что нужно делать современным левым. В нашем видео мы делаем разбор этого. Популизм чистой воды или здравый смысл? Поможет ли нам национализация и организация советов?

https://youtu.be/Shfe4ewIj5k

С такой информацией говорили, как буд то ребенка отчитывали.

20:56пожаловаться #11

ТФ

прочитайте то что я написал и не применяйте ко мне соломенное чучело. есть в моих словах то о чём вы говорите? я разве утверждал это? "Я никогда не говорил, что читать книги не нужно"

21:04пожаловаться #12

ТФ

убеждают аргументы, а не повторение одного и того же несколько раз. меня вы убедили только в том что вы не разобрались в вопросе который пытаетесь обсуждать.

21:05пожаловаться #13

ТФ

на это легко ответить. я кстати до того как начал изучать теорию так же примерно говорил "если ты знаешь зачем ты меня отсылаешь читать теорию просто расскажи мне" вы знаете как уместить теоретическую работу в одном комментарии? я нет. и если бы это можно было сделать зачем писать многостраничные труды? написали бы комментарий и всем всё понятно, так?

21:09пожаловаться #14

ТФ

прочитайте моё утверждение. там написано что вы противились когда вас отправляли читать книги, разве я не прав? вы не противились?

21:10пожаловаться #15

ТФ

опять. прочитайте внимательно что я написал: "убеждают аргументы, а не повторение одного и того же несколько раз. " здесь написано что вы не приводили аргументы?

21:11пожаловаться #16

ТФ

отлично пользуетесь соломенным чучелом)))

21:11пожаловаться #17

ТФ

удачи

Михаил Тухачевский... in /MARX/

21:16пожаловаться #18

МТ

Кто напишет толковую критику на статью (толковая - значит, пропускаем вскудахи про тоталитаризм мимо ушей, а опровергаем по факту конкретно тезисы о самой диалектике) - будем уважать. Мб, даже поговорим об участии в редакционной и модераторской работе в дальнейшем.
http://anthropology.ru/ru/text/brodskiy-ai/tayna-dialekticheskoy-logiki

anthropology.ru

Тайна диалектической логики | Anthropology

[subtitle]Гегелевская диалектика в советской России[/subtitle]

Тайна диалектической логики | Anthropology

21:35пожаловаться #19

IR

Isaac Red in /MARX/

Михаил Тухачевский

Кто напишет толковую критику на статью (толковая - значит, пропускаем вскудахи про тоталитаризм мимо ушей, а опровергаем по факту конкретно тезисы о самой диалектике) - будем уважать. Мб, даже поговорим об участии в редакционной и модераторской работе в дальнейшем.
http://anthropology.ru/ru/text/brodskiy-ai/tayna-dialekticheskoy-logiki

anthropology.ru

[subtitle]Гегелевская диалектика в советской России[/subtitle]

О, знакомый ебальник