ТЛ
это не гранит, а цемент просто немного иной
Size: a a a
2020 April 15
ТФ
учиться, учиться и учиться. узнавать новое каждую секунду
ГК
Учитель не эксплуатируем в том же смысле, что и рабочий. - буржуазное государство - такой же капиталист. На учителе в частной школе зарабатывает собственник школы, а не учитель. На государственной зарабатывет государство, а не учитель. Учитель за МРОТ продаёт свою способность к труду, или идет нахуй, впрямом смысле голодать, если вдруг не имеет какого -либо другого источника дохода.
ГК
Класс не определяется профессией
CN
Учитель не эксплуатируем в том же смысле, что и рабочий. - буржуазное государство - такой же капиталист. На учителе в частной школе зарабатывает собственник школы, а не учитель. На государственной зарабатывет государство, а не учитель. Учитель за МРОТ продаёт свою способность к труду, или идет нахуй, впрямом смысле голодать, если вдруг не имеет какого -либо другого источника дохода.
В частных школах обычно з/п высокие, ещё в 2013 г. было 80 тысяч
ГК
Как государство зарабатывает на учителе, если образование бесплатное - образование при современном разделении труда и капитализме - это непременное условие воспроизводства рабочей силы, учителя - часть совокупного работника. Никакой разницы, кем эта услуга оказывается при капитализме нет.
ГК
В частных школах обычно з/п высокие, ещё в 2013 г. было 80 тысяч
И? Уровень дохода сам по себе не определяет класс.
ГК
Перечитай свой вопрос. ты называешь нам профессию и предлагаешь по принадлежности к ней определить класс.
CN
"Отлиты в граните", это конечно, сильно...
Это крылатое выражение произошло от (вероятно) оговорки Д. А. Медведева 😁
ГК
Ещё раз, выше я пояснил, что учителя могут принадлежать к разным классам. Ты же в самом начале, часов пять назад написал, что учителя - мелкая буржуазия.
LM
Ооо, анкап проснулся
ГК
Перечитай наш диалог с самого начала, я на первое сообщение отвечал по Москве часов в 12 где-то. Впрочем, не буду тебя утруждать и повторю еще раз. Профессия не определяет класс.
ГК
Нет, не про это.
LM
Налоги
ГК
Нельзя определить к какому классу относится какая профессия, зато можно сказать к какому классу относится каждый её представитель. Это и есть классификация - определение отношения к классу по каким-либо основаниям классификации.
d
Бля, ты на фабрике чкюеловека с улицы к станку ставишь?
Или проверяешь - есть ли у него диплом средне-проффесионального образования?
Ты просто сову 19 века натягиваешь на современность, и даже не ленинскую. Это в 19 веке юрист - это мелкобуржуй преимущественно, именно потому что образование пролы себе хрен могли позволить
Сейчас все профессии опролетарились.
Или проверяешь - есть ли у него диплом средне-проффесионального образования?
Ты просто сову 19 века натягиваешь на современность, и даже не ленинскую. Это в 19 веке юрист - это мелкобуржуй преимущественно, именно потому что образование пролы себе хрен могли позволить
Сейчас все профессии опролетарились.
ГК
Каждый конкретный представитель профессии может принадлежать к разному классу, понимаешь? Внутри полиции как общности нет классовго единства.
ГК
А это не мнение, это примитивная по сути интеллектуальная операция - отнесение к классу по определенным основаниям.