Size: a a a

2020 April 13

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
Граждане кажется не понимают причины проституции, раз задают вопросы в чем её вред. Предлагаю вместо тысячи комментариев изучить вопрос. Первый вопрос который надо задать при обсуждении любого вопроса: в чем причина проблемы?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
К личности? Где? Что я сомневаюсь, что человек, не читавший "Яму" знаком с какими-либо работами о проституции? Это предположение.
Блядь - указание на отсутствие личного опыта - это апелляция к личности
источник

..

. . in /MARX/
Товарищ Филатов
Граждане кажется не понимают причины проституции, раз задают вопросы в чем её вред. Предлагаю вместо тысячи комментариев изучить вопрос. Первый вопрос который надо задать при обсуждении любого вопроса: в чем причина проблемы?
Единственная проблема,что огромное количество вынуждено ими быть
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Товарищ Филатов
Граждане кажется не понимают причины проституции, раз задают вопросы в чем её вред. Предлагаю вместо тысячи комментариев изучить вопрос. Первый вопрос который надо задать при обсуждении любого вопроса: в чем причина проблемы?
Вот это слова марксиста
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
. .
Единственная проблема,что огромное количество вынуждено ими быть
Напишите небольшую заметку. Многие люди не знают вопроса, поделитесь знаниями
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
dr_Zlov
Блядь - указание на отсутствие личного опыта - это апелляция к личности
В какой-то мере. Но это и указание на гносеологический статус человека  - он не владеет вопросом даже на бытовом уровне ( остальных компетенций он тем более не представил). Так? Личный опыт покупки проститутки УЖЕ явил бы Степану определенные стороны этого явления, согласись? Личный опыт - это опыт, какой-то уровень владения вопросом. А без него - это чистая фантазия.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
В какой-то мере. Но это и указание на гносеологический статус человека  - он не владеет вопросом даже на бытовом уровне ( остальных компетенций он тем более не представил). Так? Личный опыт покупки проститутки УЖЕ явил бы Степану определенные стороны этого явления, согласись? Личный опыт - это опыт, какой-то уровень владения вопросом. А без него - это чистая фантазия.
Ну-ну, спор ради спора, а не ради истины?
Теперь и со мной?

Походя согласился со мной и сразу же накинул сверху, типа "это всё не важно, что я доебался до личности, а вот это важно"

Детский приём
источник

..

. . in /MARX/
Товарищ Филатов
Напишите небольшую заметку. Многие люди не знают вопроса, поделитесь знаниями
О чем не знаюи
источник

..

. . in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
В какой-то мере. Но это и указание на гносеологический статус человека  - он не владеет вопросом даже на бытовом уровне ( остальных компетенций он тем более не представил). Так? Личный опыт покупки проститутки УЖЕ явил бы Степану определенные стороны этого явления, согласись? Личный опыт - это опыт, какой-то уровень владения вопросом. А без него - это чистая фантазия.
Если бы вы им владели, то сразу бы написали несколько контраргументов и все.На этом спор бы закончился,если они неопровержимые и железобетонные
источник

..

. . in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
В какой-то мере. Но это и указание на гносеологический статус человека  - он не владеет вопросом даже на бытовом уровне ( остальных компетенций он тем более не представил). Так? Личный опыт покупки проститутки УЖЕ явил бы Степану определенные стороны этого явления, согласись? Личный опыт - это опыт, какой-то уровень владения вопросом. А без него - это чистая фантазия.
Худ литра вообще не источник знаний
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
. .
Единственная проблема,что огромное количество вынуждено ими быть
Пишите Ваши мысли обсудим в заметке https://docs.google.com/document/d/1xvmUY1zkrg32t9GMfzsznK-hrp4AauDqN3seud5Zrp4/edit?usp=drivesdk
источник

..

. . in /MARX/
Сейчас я с. Телефона , так что напишу как сяду за ноут
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
В какой-то мере. Но это и указание на гносеологический статус человека  - он не владеет вопросом даже на бытовом уровне ( остальных компетенций он тем более не представил). Так? Личный опыт покупки проститутки УЖЕ явил бы Степану определенные стороны этого явления, согласись? Личный опыт - это опыт, какой-то уровень владения вопросом. А без него - это чистая фантазия.
Георгий, доступ к заметке открыт. Пишите свои мысли и делитесь знаниями. Коммент увидит 100 человек, заметку 1000
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Быть или не быть? Вот, в чем вопрос!
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
Для начала составим план заметки. Думаю так самое важное это экономические предпосылки проституции.
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in /MARX/
. .
Сейчас я с. Телефона , так что напишу как сяду за ноут
Я тоже с телефона, но вопрос не срочный, как сможете
источник

М

Максим in /MARX/
Сайт для оформления пропусков в Москве атаковали боты: Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru
https://lenta.ru/news/2020/04/13/bdsm/
источник

..

. . in /MARX/
Любопытная закономерность
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
dr_Zlov
Ну-ну, спор ради спора, а не ради истины?
Теперь и со мной?

Походя согласился со мной и сразу же накинул сверху, типа "это всё не важно, что я доебался до личности, а вот это важно"

Детский приём
Вот смотри, ты привел аналогию с наркотиком.Нужно ли принимать наркотики чтобы знать, что они вредны? Нет. Но знает ли потребляющий,что они вредны  - зачастую - да.  Он может получить сведения об этом из субъективного опыта - ещё как, например после передоза. То есть, употребление - это уже какой-никакой уровень компетенции, я готов прислушаться к потребителю, даже если он не читал научных работ, или "Нагой обед".
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Вот смотри, ты привел аналогию с наркотиком.Нужно ли принимать наркотики чтобы знать, что они вредны? Нет. Но знает ли потребляющий,что они вредны  - зачастую - да.  Он может получить сведения об этом из субъективного опыта - ещё как, например после передоза. То есть, употребление - это уже какой-никакой уровень компетенции, я готов прислушаться к потребителю, даже если он не читал научных работ, или "Нагой обед".
источник