Я хочу сказать - Обама! Хватит срать левому движению России, сука!

За то что ты не проверяешь и не анализируешь - да банально не повышаешь свой уровень политической грамотности, а несёшь что есть в твоей башке с трибуны в массы - как наш Портнов например - кто ответственен?

Почему портнову ты согласен претензии выставить, а Сёмину нет?

Как раз на семине гораздо большая ответственность

Не ну красную повестку канализирует? Канализирует. Значит агент путина. Ну или либертарианцев

Главное! Что есть этот и другие замечательные чаты, где настоящие марксисты могут заниматься важным и неотложным делом, а именно обсуждать Сёмина, Пучкова, Платошкина. Ура, товарищи!

Так, я и не против претензии Семину)

Но ты посмотри дальше немного. 😉

агент китайского влияния

Замыливаем дальше🤔🧐

Самое интересное, что канализировать движение можно как осознано, так и неосознанно. Bluescapegoat'y как-то это вопрос задали: "а не считаете ли вы, что вся эта левая деятельность на Ютубе - это обычный спуск протестного пара для левой аудитории".

И этот вопрос очень сложный сам по себе.

Если серьёзно, то это важно дать оценку, но после этого нужно ещё что-то сделать. Мы с товарищами считаем, что сейчас необходимо развивать пролетарские СМИ, пишите о трудящихся, для трудящихся.

Есть ведь здесь те кто разьяснительную работу ведёт в реале - вот на них я и расчитываю, дополнительная информация и факты им пригодятся вдруг.

короче, перестаём смотреть ютуб, это буржуазно

Ну нужно к нему подойти разумно. Давайте на чаши весов разложим позитивные и негативные моменты левого блогерства

Конечно. И я о том же.

Это безусловно интересная и бесконечная тема для беседы.

Работу надо вести везде. В первую очередь сейчас - среди тех кто и так потянулся в эту сторону.

Именно они дальше несут марксизм, кто-то лучше, кто-то вообще забъет - но пока нет массового притока, окрашивай тот ручеёк что есть.

Кто напомнит, кому Семин пересылает политэкономические вопросы со стримов?

А как вести эту работу? Конкретная работа это писать о жизни тех рабочих которые "потянулись" и будут тянутся ещё больше - капитализм заставит

Это косплей Искры. Особенно если в это упарыватся.

Конкретно - писать там, где тебя читают только те кто и так в теме - как-то непродуктивно, не кажется?

Я не говорю что не надо, но критично осмысливать тоже стоит.

Тот же двуреченский тоже правду говорит - нужно взаимодействие с теми рабколлективами, кто уже борется.

Это практически невозможно, так как любой плюс будет так же и минусом. Даже такая простая вещь как агитация в интернете. С одной стороны ты привлекаешь своими видео новую, иногда даже широкую, аудиторию и просвещает её своими идеями. С другой стороны ты замещаешь их личное восприятие на определенную идеалистическую конструкцию и уменьшаешь их возможность думать самостоятельно, что ведёт к сектанству, например (в большинстве случаев это так работает, не каждый может самостоятельно проанализировать "Что делать", например).

Чем лучше оратор, тем больше шанс создание культа вокруг него. Чем больше убедительность оратора в чём то, тем больше шанс что люди на слово поверят ему и в других вещах.

Безусловно нужно оценивать критично. Поэтому и говорим о развитии. Если не развиваться, то читать будем друг другу. Где граница упарывания? Работа коллективная и работа не для себя, а для трудящихся. Без сектантства