Size: a a a

2020 March 24

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Alexei Portnov R&D
Не знаю. Скажи пожалуйста. Ты как думаешь. Ну или укажи ошибся я или нет
Это социализмом можно считать только с точки зрения человека не разбирающегося в политэкономии.

Звучит это так же как, лозунг оплаты всей произведенной стоимости трудящимся (и в общем-то в определенной степени этим и является)😉
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
Владимир Викторов
Это социализмом можно считать только с точки зрения человека не разбирающегося в политэкономии.

Звучит это так же как, лозунг оплаты всей произведенной стоимости трудящимся (и в общем-то в определенной степени этим и является)😉
Те про распределение по себестоимости неправильно. А как правильно? Почем будет автомобиль для населения при Социализме?
источник

М

Максим in /MARX/
Ученые нашли новый смертельный вирус гриппа — Российская газета
https://rg.ru/2015/11/14/virus-site-anons.html
источник

М

Максим in /MARX/
Новость 2015 года...
источник

М

Максим in /MARX/
Engineered bat virus stirs debate over risky research : Nature News & Comment
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787
источник

М

Максим in /MARX/
Оригинал статьи...
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Alexei Portnov R&D
Те про распределение по себестоимости неправильно. А как правильно? Почем будет автомобиль для населения при Социализме?
Вот теперь ты перешёл-таки к социализму.

Во-первых, политэкономия не апеллирует таким понятием как себестоимость (хотя условно себестоимостью можно попробовать назвать издержки на средства и инструменты труда + стоимость рабочей силы))
Во-вторых, есть ещё такая штука называется "прибавочная стоимость" и она при социализме сохраняется, но переходит она не собственность владельцам средств производства, а в общественные фонды.
В-третьих, социализм не предполагает колебание цены в зависимости от спроса и предложения, таким образом максимально приравнивая цену к стоимости (помнишь, на кастрюле выбивался ценник?).
В-четвертых, стоимость товаров будет снижаться из-за увеличения производительности труда (главным образом, за счёт автоматизации производства).

Таким образом, стоимость товаров, даже такого как автомобиль предполагает не только стоимость материалов, амортизацию техники и стоимость рабочей силы, но и прибавочную стоимость, перераспределяемую в рамках всего общества.

Так понятнее?
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
Владимир Викторов
Вот теперь ты перешёл-таки к социализму.

Во-первых, политэкономия не апеллирует таким понятием как себестоимость (хотя условно себестоимостью можно попробовать назвать издержки на средства и инструменты труда + стоимость рабочей силы))
Во-вторых, есть ещё такая штука называется "прибавочная стоимость" и она при социализме сохраняется, но переходит она не собственность владельцам средств производства, а в общественные фонды.
В-третьих, социализм не предполагает колебание цены в зависимости от спроса и предложения, таким образом максимально приравнивая цену к стоимости (помнишь, на кастрюле выбивался ценник?).
В-четвертых, стоимость товаров будет снижаться из-за увеличения производительности труда (главным образом, за счёт автоматизации производства).

Таким образом, стоимость товаров, даже такого как автомобиль предполагает не только стоимость материалов, амортизацию техники и стоимость рабочей силы, но и прибавочную стоимость, перераспределяемую в рамках всего общества.

Так понятнее?
Те ты сейчас пересказал мои слова:

Тогда товар должен передаваться населению (в терминах буржуазии) по себестоимости. Ну или близкой к ней величине. Если сейчас, например тонна пшена оптом стоит 12 тыс руб, то при Социализме она должна отпускать по 13 руб за кг населению. +1 руб накидка за издержки перевозки, без торговой марки на прибыль. Цифры условные. Главное - по себестоимости.
источник

☭С

☭ Родом из СССР ☭... in /MARX/
Товарищи. Кто что думает о таких движениях?
https://youtu.be/vJtdAFe_b6w
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Alexei Portnov R&D
Те ты сейчас пересказал мои слова:

Тогда товар должен передаваться населению (в терминах буржуазии) по себестоимости. Ну или близкой к ней величине. Если сейчас, например тонна пшена оптом стоит 12 тыс руб, то при Социализме она должна отпускать по 13 руб за кг населению. +1 руб накидка за издержки перевозки, без торговой марки на прибыль. Цифры условные. Главное - по себестоимости.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Блин... ты понимаешь откуда берется например прибыль торговца и что есть прибавочная стоимость и как она отличается от коммерческого понятия маржи........ хотя наивно полагать, что знаешь...

Послушай. Ты рассуждаешь с позиции Экономикс, а не политэкономии. Считай что мы говорим на разных языках)
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
Мой текст:  товар должен передаваться населению (в терминах буржуазии) по себестоимости. Ну или близкой к ней величине. Если сейчас, например тонна пшена оптом стоит 12 тыс руб, то при Социализме она должна отпускать по 13 руб за кг населению. +1 руб накидка за издержки перевозки, без торговой марки на прибыль. Цифры условные. Главное - по себестоимости.  Твой текст:  стоимость товаров, даже такого как автомобиль предполагает не только стоимость материалов, амортизацию техники и стоимость рабочей силы, но и прибавочную стоимость, перераспределяемую в рамках всего общества.
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
Владимир Викторов
Блин... ты понимаешь откуда берется например прибыль торговца и что есть прибавочная стоимость и как она отличается от коммерческого понятия маржи........ хотя наивно полагать, что знаешь...

Послушай. Ты рассуждаешь с позиции Экономикс, а не политэкономии. Считай что мы говорим на разных языках)
Возможно. Но подход одинаковый. Передача продукта населению по себестоимости.
источник

☭С

☭ Родом из СССР ☭... in /MARX/
Вот другой город
https://youtu.be/Zh2uK3Mp0Nk
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Alexei Portnov R&D
Мой текст:  товар должен передаваться населению (в терминах буржуазии) по себестоимости. Ну или близкой к ней величине. Если сейчас, например тонна пшена оптом стоит 12 тыс руб, то при Социализме она должна отпускать по 13 руб за кг населению. +1 руб накидка за издержки перевозки, без торговой марки на прибыль. Цифры условные. Главное - по себестоимости.  Твой текст:  стоимость товаров, даже такого как автомобиль предполагает не только стоимость материалов, амортизацию техники и стоимость рабочей силы, но и прибавочную стоимость, перераспределяемую в рамках всего общества.
Буржуазная себестоимость может быть условно приравнена к стоимости предметов труда, инструментов труда и стоимости рабочей силы... Это прям если очень криво обобщать эти два разных по природе понятийных системы)
источник

☭С

☭ Родом из СССР ☭... in /MARX/
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Alexei Portnov R&D
Возможно. Но подход одинаковый. Передача продукта населению по себестоимости.
Если ты передаешь продукты по "себестоимости", то фактически ты не накапливаешь общественные фонды... (а тут можно и цитатку из Антидюринга ввернуть)😉
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Ну, все, военное положение в стране объявят и досвидос. Пойду ящик тушёнки куплю) И яиц  клетку)
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
Владимир Викторов
Если ты передаешь продукты по "себестоимости", то фактически ты не накапливаешь общественные фонды... (а тут можно и цитатку из Антидюринга ввернуть)😉
Надо подумать.
источник

☭С

☭ Родом из СССР ☭... in /MARX/
Владимир Викторов
Ну, все, военное положение в стране объявят и досвидос. Пойду ящик тушёнки куплю) И яиц  клетку)
Таких движений много и в самых разных местах. Я уж не буду сюда все скидывать
источник