Это ты сейчас про социализм рассказываешь ведь да? или всё-таки про коммунизм... и ещё вопрос ты антидюринг читал?

Капец😳

жиза

А это Социализм?

Да он кроме манифеста ничего не читал.
Да и его в "исполнении" Сёмина скорее всего послушал.

Семинский манифест КП - вещь!
https://docs.google.com/document/d/1R-_oxM1bsknuPDpykJbp2Nv53qGiVIhPfwHwZKgaUgA/edit?usp=drivesdk

Все таки одна оплошность присутствует.. сами догадывайтесь, о чем я🙂

А где ошибка в рассуждениях? Я открыт для критики

Хорошо, допустим. Тогда товар должен передаваться населению (в терминах буржуазии) по себестоимости. Ну или близкой к ней величине. Если сейчас, например тонна пшена оптом стоит 12 тыс руб, то при Социализме она должна отпускать по 13 руб за кг населению. +1 руб накидка за издержки перевозки, без торговой марки на прибыль. Цифры условные. Главное - по себестоимости.

Где именно? Укажите. Очень рад буду учится.

Не надо было манифест читать🥺

В чем конкретно ошибка и в каком конкретно месте?

Кроссовер века.

https://vk.com/wall-502742_84118

Дело ведь не в том, каким трудом это строилось, и не в том как это получалось тогда (хотя получилось очень даже неплохо), а в том к чему люди стремились, что они строили, какое будущее не только для себя здесь и сейчас, но и для других поколений - детей и внуков.

В твоём незнании того что производительные силы общества могут развиться до такой степени, что производимый продукт можно распределять по потребностям членов этого общества, а не за деньги или труд.

Причём это уже было достигнуто в истории - такое развитие и распределение.

Да в самом факте, что ты читал манифест. Зачем это читать?

А ты как думаешь?

🤔

Анархотролишь)

Не знаю. Скажи пожалуйста. Ты как думаешь. Ну или укажи ошибся я или нет