IR
А что будет с мелким бизнесом в госкапе?
Не будет ли это противоречить той системе
Не будет ли это противоречить той системе
Госкап уже сегодня на дворе. Мелкий бизнес будет давиться, как всегда.
Size: a a a
2020 March 21
ВВ
Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа
К комунизму через монополизацию и максимальное огосударствление 😊
IR
К комунизму через монополизацию и максимальное огосударствление 😊
На пользу народа)
IR
Ну от того что распределение станет на общественным, а не частным - оно распределением не перестанет быть.
Так что тут подмена понятий происходит.
И Ленин это писал для иллюстрации, для понимания. Капитализмом оно является в снятом виде.
С "родимым пятном" отъёма части произведенного продукта труда у производителя.
Так что тут подмена понятий происходит.
И Ленин это писал для иллюстрации, для понимания. Капитализмом оно является в снятом виде.
С "родимым пятном" отъёма части произведенного продукта труда у производителя.
В общем да, госкап.
Нет.
Да, но нет. Срачи вокруг определения социализма вообще следует признать одними из глупейших.
Нет.
Да, но нет. Срачи вокруг определения социализма вообще следует признать одними из глупейших.
d
К комунизму через монополизацию и максимальное огосударствление 😊
Мне кажется в нынешней ситуации из-за развития средств связи и вычислений возможно не такое огусударствление. Такой громоздкий госаппарат и был вследствие неразвитости их.
Ч
Госкап уже сегодня на дворе. Мелкий бизнес будет давиться, как всегда.
На дворе какой страны?
d
На дворе какой страны?
Любой развитой
IR
На дворе какой страны?
Почти что любой. Уж точно на дворах России, США, ЕС, Японии, Китая,...
uu
https://habr.com/ru/post/493394/
Если главный инфекционист министерства здравоохранения не стала выполнять "самоизоляцию", думаю от других этого ждать не стоит.
Если главный инфекционист министерства здравоохранения не стала выполнять "самоизоляцию", думаю от других этого ждать не стоит.
ВВ
Мне кажется в нынешней ситуации из-за развития средств связи и вычислений возможно не такое огусударствление. Такой громоздкий госаппарат и был вследствие неразвитости их.
В общем, основным противоречием сложившегося социализма это и стало)
Часть общества (как бы она не была оформлена) в стратегической перспективе не "может" распределять блага в интересах всего общества. 🤷♂
Часть общества (как бы она не была оформлена) в стратегической перспективе не "может" распределять блага в интересах всего общества. 🤷♂
Ч
Почти что любой. Уж точно на дворах России, США, ЕС, Японии, Китая,...
Как такое возможно в России если крупные корпорации принадлежат не государству, а частным лицам?
И я не совсем понимаю почему в США госкап
И я не совсем понимаю почему в США госкап
IR
Как такое возможно в России если крупные корпорации принадлежат не государству, а частным лицам?
И я не совсем понимаю почему в США госкап
И я не совсем понимаю почему в США госкап
Так это всё формальностями не может ограничиваться а-ля "я владелец компании, а заодно ещё и министр в стране". Всё сложнее, капитал сплетён с государством где-то более явно, где-то менее. Тут вспоминается определение Энгельса о том, что государство — коллективный капиталист.
d
Как такое возможно в России если крупные корпорации принадлежат не государству, а частным лицам?
И я не совсем понимаю почему в США госкап
И я не совсем понимаю почему в США госкап
ВВ
Так это всё формальностями не может ограничиваться а-ля "я владелец компании, а заодно ещё и министр в стране". Всё сложнее, капитал сплетён с государством где-то более явно, где-то менее. Тут вспоминается определение Энгельса о том, что государство — коллективный капиталист.
Тот момент когда шутка про ЗАО РФ не шутка😂
Ч
Так это всё формальностями не может ограничиваться а-ля "я владелец компании, а заодно ещё и министр в стране". Всё сложнее, капитал сплетён с государством где-то более явно, где-то менее. Тут вспоминается определение Энгельса о том, что государство — коллективный капиталист.
Но все же этот капитал не в руках государства. Уйди этот министр с должности его корпорация не останется для следующего министра.
d
Но все же этот капитал не в руках государства. Уйди этот министр с должности его корпорация не останется для следующего министра.
Как показывает практика, уход министра с должности - это лишь часть круговорота министров в госаппарате