Бля!!!! Вот читаешь вас читаешь, бросаетесь вы бросаетесь крутыми графиками, а потом, бля, бля, бля!!! Такие вопросы.

Ссука ну какие могут "вопросы" к графикам, которые составляли за разные периоды, разные группы "исследователей", по хер его знает каким методикам и на основании каких данных (во втором случае хоть подписано каких).

Тем более, что эти "доход" замерили, а те "расход" (хер знает как его они замерили, но замерили). Теперь обе группы, при несовпадении - могу смело заявлять, что другие "что-то упустили". Первые безграмотно не заметили миллиардов теневых доходов подлого люда. Вторые - коварно занизили статью "прочее" - а на самом деле там не перелом, а "золото брильянты" под подушкой и "посмотрите как у нас все дворы забиты элитными иномарками".

Там такое лукавство, хотя в прямую этого, конечно, никто не признает. Когда выгодно, про МРОТ говорят так, словно она уже включает в себя средства необходимые работающему человеку для содержания "нормальных иждивенцев" (семью), то есть про как действительно оплату труда. А когда выгодно другое - как про доход на душу человеков, то есть "только что чтобы самому пожрать".

Этой хренью, в совокупности с абсолютной неадекватностью самой "минимальной потребительской корзины" (без ЖКХ!), прожиточного минимума, МРОТ можно заболтать что угодно. Особенно когда у тебя нет возможности остановить человека и попросить уточнить, что он имеет ввиду в каждом конкретном случае, а прыгать с одного понятия на другое.

С этими 17000 рублей всё то же самое, только до кучи навален ещё один показатель.

Хотя "средний класс" это, конечно, та ещё ерундовина, однако нужды эконометрии доходов и потребления населения это не отменяет. Равно как и распределения населения по группам по этим признакам.

А вопросы по этому графику, или я не дочитал:
https://t.me/MARXconf/331909

Мой основной тезис в том, что существующую в России ситуацию тотальной бедности невозможно скрыть, она выявляется даже при самом приблизительном рассмотрении статистических показателей, предоставляемых государственным статистическим аппаратом, даже если считать, что он ангажирован, вряд ли власть стремится показать ситуацию хуже чем она есть. Мой незамысловатый и весьма грубый подсчет мгновенно показал (прежде всего мне самому!) , что в России  70 % семей бедны.

Что касается исследования теневых доходов, то это отдельная большая тема, думаю, как раз в этой области лежит причина низкой протестной активности масс - человек, получающий теневой доход мало заинтересован в любых изменениях Status Quo в том случае, если этот доход высок (черный и серый бизнес), и практически не может вести какую-либо политическую жизнь (прокариат, работники в серой и черной сфере экономики)

Чтобы понять, что в России существует тотальная бедность не нужна никакая статистика... достаточно просто иметь глаза...

В том-то и дело, что не достаточно. Ведь можно жить в городе-витрине и думать, что так по всей стране, например. Можно видеть только свое окружение годам - все вроде норм зарабатывают, тратят немало. Я сейчас среди своих друзей и знакомых самый бедный, при том, что у меня зп выше средней по региону - мог бы сетовать, что это я такой лох и не могу зарабатывать получше, когда Вася и Петя - эвон, выучили Питон и их зарплате завидуют джава и сисярп хуесосы, а так-то рыночек решает.

Ну я в городе-витрине живу...
Отъехал на 25 км - разруха!

Малый бизнес

🤣

Ну разруха, это понятно, нет стиля, не умеет русский человек обустроить Россию, норовит всё изгадить и сломать, да понаставить курятников из профнастила. Едут небось на отдых вместо скандинавии в Турцию и лежат там на пляжу кверху пузами, а не архитектуру и урбанистику смотрят. ))

Да нее... советский жилой фонд разрушается...
У нуворишей то все в порядке со вкусом...

Потому что надо было строить не вонючие хрущевки, а добротные канадские дома из фанеры. Подгадил совочек.

Лучше японские из бумаги...

Если что, я так имперсонирую либерально - лоялистского обывателя, который уверен, что все проблемы бедняков от них самих, что в общем-то много делается, что просто ноют чего-то все, а нужно работать и просвещаться, ездить в Европу и так же всё сделать. Что нищеброды понапокупают из-за плохого вкуса некрасивых бензиновых помоек, вместо теслы, и живут в ваннах-студиях  19 кв.м в ипотеку на 30 лет потому что нет вкуса, и финансовой грамотности.
ТО есть идеалистски перетолковывают все эти моменты, связанные с потреблением, поэтому я считаю исследование именно расходов, структуры потребления не таким важным, оно допускает массу толкований и уверток. А простые цифры мгновенно всё расставляют на места - большинство семей бедны, потому что люди жесточайшим образом эксплуатируемы работодателем, им тотально недоплачивают. Куда же идут эти средства - ответ прост, в нашей стране растет количество миллиардеров!

Да и среди левачков встречаются странные ребята, которые, например, считают, что личный автомобиль - это роскошь, а нужно на общественный транспорт всем обязательно срочно пересесть и велосипеды, а автовладелец - почти буржуй и убивает природу, вместо того, чтобы урбанистику изучать и протестовать у мэрии. То, что люди тотально бедны, а с помощью "автопомоек" добираются на работу в ебеня, возят инструмент и материалы, таксуют  - это всё от лукавого.

Речь об этом графике и том что вшэ по доходам сдела.

впервые вижу чтоб цены на коммуналку понижались

который уверен, что все проблемы бедняков от них самих

Но в его лично бедах виноваты бедняки, коммуняки и путен - в зависимости от того где пригрелся.

всегда знал что женщин гораздо меньше чем мужчин

тут надо оговориться, что имею ввиду ровесников