Size: a a a

2020 March 10

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Олег Кострубин
Ты красивая 😘
Наверно. Я просто загуглил фотку волос как ты просил.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
unnamed user
Мы сейчас не в сторону фашизма движемся?
Нэт. Я очень скептично отношусь к словам о фашизации.
источник

ОК

Олег Кострубин... in /MARX/
Леонид Lacroix
Вау. Ну, ждём дальнейших открытий, например, что в России нормальный капитализм или что государством правит всегда какой-то класс.

Особо полезные умозаключения.
Полезные. В чате Виктории Гарсии-Берналь ещё до такого не развились.
источник

ОК

Олег Кострубин... in /MARX/
Леонид Lacroix
Наверно. Я просто загуглил фотку волос как ты просил.
А своих волос?
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Леонид Lacroix
Вау. Ну, ждём дальнейших открытий, например, что в России нормальный капитализм или что государством правит всегда какой-то класс.

Особо полезные умозаключения.
Ну так щя куда ни глянь, везде фашизация Россиюшки в умах у левых, а в Украине уже давно по их мнению фошшизм
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Isaac Red
Нэт. Я очень скептично отношусь к словам о фашизации.
Мне бы тоже не хотелось клеить впустую этот ярлык, но как диалектика доказывает невозможность построения фашизма?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Isaac Red
Ну так щя куда ни глянь, везде фашизация Россиюшки в умах у левых, а в Украине уже давно по их мнению фошшизм
И что?
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
unnamed user
Мне бы тоже не хотелось клеить впустую этот ярлык, но как диалектика доказывает невозможность построения фашизма?
Потому что исторически чётко заметно, что фашизм — реакция на сильное рабочее движение. Не всякая реакция, конечно. Нет сильного рабочего движения — нет смысла организовывать тотальное опиздюление всех и вся. Ну а левое движении в СНГ вообще и Россиюшке в частности... Понятно что.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Ну как что, с фашистским государством ведут себя не так же, как с обычной кап страной.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Isaac Red
Ну как что, с фашистским государством ведут себя не так же, как с обычной кап страной.
Ну это у Сталина спросить надо.
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Isaac Red
Потому что исторически чётко заметно, что фашизм — реакция на сильное рабочее движение. Не всякая реакция, конечно. Нет сильного рабочего движения — нет смысла организовывать тотальное опиздюление всех и вся. Ну а левое движении в СНГ вообще и Россиюшке в частности... Понятно что.
У старика Тарасова ещё охуенно написано в статье Оргвопрос про кошки-мышки с революционными организациями.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Isaac Red
Ну как что, с фашистским государством ведут себя не так же, как с обычной кап страной.
Грустит меня это.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Isaac Red
Потому что исторически чётко заметно, что фашизм — реакция на сильное рабочее движение. Не всякая реакция, конечно. Нет сильного рабочего движения — нет смысла организовывать тотальное опиздюление всех и вся. Ну а левое движении в СНГ вообще и Россиюшке в частности... Понятно что.
То что сейчас у нас не фашизм- это понятно. Но не движимся ли мы в сторону фашизации? Учитывая принимаемые законы и настрой подавлять любое недовольство силой. Сейчас рабочее движение слабое, но оно может в любой момент усилиться, а вместе с ним и репрессии государства в отношении рабочих. Это разве невозможный сценарий развития событий?
источник

N

Neuropilot in /MARX/
unnamed user
То что сейчас у нас не фашизм- это понятно. Но не движимся ли мы в сторону фашизации? Учитывая принимаемые законы и настрой подавлять любое недовольство силой. Сейчас рабочее движение слабое, но оно может в любой момент усилиться, а вместе с ним и репрессии государства в отношении рабочих. Это разве невозможный сценарий развития событий?
Фашизм обязательно будет, и именно в сторону фашизма движется РФ. В правительстве ярко-выраженный право-либеральный курс
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
unnamed user
То что сейчас у нас не фашизм- это понятно. Но не движимся ли мы в сторону фашизации? Учитывая принимаемые законы и настрой подавлять любое недовольство силой. Сейчас рабочее движение слабое, но оно может в любой момент усилиться, а вместе с ним и репрессии государства в отношении рабочих. Это разве невозможный сценарий развития событий?
Щя скажу сектантскую вещь. Но для реально сильного рабочего движения нужна партия соответствующая. Чисто по Ленину, чтобы был авангард. А сейчас нет ни движения, ни партий. И их выработка — дело долгого времени, ну как минимум 10 лет, это я от балды сейчас.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Neuropilot
Фашизм обязательно будет, и именно в сторону фашизма движется РФ. В правительстве ярко-выраженный право-либеральный курс
Я не думаю, что прямо обязательно, но допускаю возможность. Исак утверждает что невозможно. мне интересны его доводы в защиту этой позиции.
источник

Ю

Юрий in /MARX/
Чистая Энергия
Как относитесь к Колыме дудя?
источник

Ч

Чистая Энергия... in /MARX/
Почему?
источник

N

Neuropilot in /MARX/
Isaac Red
Щя скажу сектантскую вещь. Но для реально сильного рабочего движения нужна партия соответствующая. Чисто по Ленину, чтобы был авангард. А сейчас нет ни движения, ни партий. И их выработка — дело долгого времени, ну как минимум 10 лет, это я от балды сейчас.
Фашизм - всего лишь крайняя форма империализма, и ни Гитлер, ни Франко не были первыми. Фашизм - это геноцид индейцев в Америке, репрессии против индусов со стороны Британской империи, расстрелы курдов и лезгинов, и все такое прочее.
источник

Ю

Юрий in /MARX/
потому что это не иследование а заказ. Он видит руины современной рф, он видит что золотодобыча в частных руках, которое отстраивала и создавала та строна которую он поносит. О том что сейчас за последние 30 лет с колымой он вообще не говорит.
источник