Size: a a a

2020 March 04

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Леонид Lacroix
@Total_expro

Спектр бля, иди сюда. Я это делаю 3 часа, а меня уже задолбало отрыгрывать твою роль
Ты мне нравишься... сегодня ... ахххахаа
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Владимир Викторов
Цель, Лёня, в том чтобы точнее описать действительное положение дел, а не в том, чтобы подвести концепцию под свои фантазии.

Посему и пишу, что рабочий без доп. источников дохода и собственности катастрофически сильно отличается от того у кого есть что-то за душой 😉
Тогда любой пролетарий в России не пролетарий, потому что есть пособие по безработице.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Гриб Боровик
А тут о принципиальном отношении масс, а не группы, и не в короткий период времени, когда у него было или есть де юре ип, который заводят с целью экономии на издержках при выплатах
И какие отношения масс?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Леонид Lacroix
Тогда любой пролетарий в России не пролетарий, потому что есть пособие по безработице.
Есть пособие, но нету😂

Если у тебя ипотека, а оф зп 10 тыр, то хер тебе с маслом это пособие. Это я ещё молчу про то, что есть шанс и его не получить.

Так что тут все веселее и веселее год от года.
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Полковник НКВД
А о чем книга Оурэлла animal farm?
Про тоже самое что и 1984
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Леонид Lacroix
И какие отношения масс?
К средствам общественного производства
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Владимир Викторов
Есть пособие, но нету😂

Если у тебя ипотека, а оф зп 10 тыр, то хер тебе с маслом это пособие. Это я ещё молчу про то, что есть шанс и его не получить.

Так что тут все веселее и веселее год от года.
Ну вот такое пособие получается не выводит пролетария, а 2000 сверху зп в 15000 за продажу клубники соседям - выводит.

Ты либо крестик надень, либо штаны снимай.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Гриб Боровик
К средствам общественного производства
Разверни мысль нормально
источник

М

Максим in /Marx/
Владимир Викторов
Цель, Лёня, в том чтобы точнее описать действительное положение дел, а не в том, чтобы подвести концепцию под свои фантазии.

Посему и пишу, что рабочий без доп. источников дохода и собственности катастрофически сильно отличается от того у кого есть что-то за душой 😉
Вопрос не в количестве источников, а в сумме дохода...
Можно и на одну зп шиковать, а можно и с кучей источников едва сводить концы...
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну вот такое пособие получается не выводит пролетария, а 2000 сверху зп в 15000 за продажу клубники соседям - выводит.

Ты либо крестик надень, либо штаны снимай.
Блять, Лёня не тупи.

Мы так с тобой ещё и до люмпен-пролетариата дойдём 😉

Твой пример все ещё рабочий класс. Но твоё желание отождествить эти понятия крайне глупо выглядят.

А есть ещё парикмахер, которые могут 15 тыр зарабатывать работая на дому. Тоже пролетарии?

А дьячек, что в церквушке служит и копеечку имеет тоже?
источник

М

Максим in /Marx/
Владимир Викторов
Блять, Лёня не тупи.

Мы так с тобой ещё и до люмпен-пролетариата дойдём 😉

Твой пример все ещё рабочий класс. Но твоё желание отождествить эти понятия крайне глупо выглядят.

А есть ещё парикмахер, которые могут 15 тыр зарабатывать работая на дому. Тоже пролетарии?

А дьячек, что в церквушке служит и копеечку имеет тоже?
Нет это не пролетарии... самозанятые мелкобуржуи
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Владимир Викторов
Блять, Лёня не тупи.

Мы так с тобой ещё и до люмпен-пролетариата дойдём 😉

Твой пример все ещё рабочий класс. Но твоё желание отождествить эти понятия крайне глупо выглядят.

А есть ещё парикмахер, которые могут 15 тыр зарабатывать работая на дому. Тоже пролетарии?

А дьячек, что в церквушке служит и копеечку имеет тоже?
Если они отчуждают свой труд - да, если не отчуждают - нет.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Леонид Lacroix
Если они отчуждают свой труд - да, если не отчуждают - нет.
А в каком твоём определении про отчуждение труда говорилось?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Владимир Викторов
Есть пособие, но нету😂

Если у тебя ипотека, а оф зп 10 тыр, то хер тебе с маслом это пособие. Это я ещё молчу про то, что есть шанс и его не получить.

Так что тут все веселее и веселее год от года.
Это болтовня пустая. В том числе и про "шанс не получить пособие" - время охуительных историй-исключений.

Положено всем, платится не за продажу труда, и как таковое, доход не от продажи труда, начисто "уничтожает" пролетариат в современной РФ как явление, если следовать твоему буквалистскому прочтению Энгельса.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
"Совершенно очевидно", что сколь угодно промежуточные состояния в классе были всю историю. Феодалы-буржуа, рабовладельцы-капиталисты, буржуа-рабовладельцы и ещё как угодно.

Это ещё не касаясь таких забавных явлений как, например, свободные граждане Рима во всём том множестве случаев, когда они не имели собственных рабов (и которые выступали, одновременно, и как рабовладельцы (как класс-коллективный рабовладелец), и как свободные землепашцы, например).
источник

MM

Mr M in /Marx/
Вы вообще работаете, ребят, когда-нибудь? Или только троцкого-хуёцкого мусолите?
Если чё, я в отпуске
источник

С

Смольный in /Marx/
Mr M
Вы вообще работаете, ребят, когда-нибудь? Или только троцкого-хуёцкого мусолите?
Если чё, я в отпуске
А зачем работать? Капиталистам прибыль нести только.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Начальник програмиздов явился устраивать хронометраж рабочего времени в чятег, навреное в отпуске уже соскучился по работе и регулярному взнузданию трудовой дисциплины среди себя и окружающих.

Помогите кто болезному, поорите на него, потребуйте дедлайнов и поставьте на вид отставание перед коллективом, а то меня он слушать не станет, не смогу воспомоществовать человеку в его извращениях.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
"Совершенно очевидно", что сколь угодно промежуточные состояния в классе были всю историю. Феодалы-буржуа, рабовладельцы-капиталисты, буржуа-рабовладельцы и ещё как угодно.

Это ещё не касаясь таких забавных явлений как, например, свободные граждане Рима во всём том множестве случаев, когда они не имели собственных рабов (и которые выступали, одновременно, и как рабовладельцы (как класс-коллективный рабовладелец), и как свободные землепашцы, например).
Ты ещё раз определение Энгельса перечитай, выше я привёл его)

А теперь подумай может ли человек переходить из класса в класс. Хорошо хоть до наличия других классов дошёл.

Антогониста 2, а классов больше🤷‍♂

Мы можем остановиться и на промежуточном варианте (с большинством), но положение вещей это определяет не лучше, а хуже. 🤷‍♂
источник

Ю

Юрий in /Marx/
Когда деньги стали дешевле дров и угля, 1923 год, Германия

Инфляция конца 1923 года достигла невообразимых масштабов.С каждым месяцем выпускались купюры все более высокого номинала. Под конец купюра в 100 триллионов марок оказалась самой большой из них, а реально она стоила меньше 25 долларов. Буханка ржаного хлеба, стоившая до войны 0,29 марки, на пике инфляции продавалась за 430 миллиардов марок. Килограмм сливочного масла подорожал с 2,70 марки до 6 триллионов. Пара ботинок могла теперь стоить более 30 триллионов. Головы людей пухли от подсчета денежных купюр, работа банковского персонала превратилась в ад. Потребовались тысячи новых рабочих мест (печатников, бухгалтеров, кассиров, и т.д.), что несколько смягчало безработицу.

История 📸
источник