K
да и Светов тот ещё левак, цитирует Ленина, ругает либералов
Тут сложно не согласиться конечно
Size: a a a
2020 February 20
MM
Братишка, прикинь, ньютоновская механика за 200 лет тоже устарела.
Данунах? В каком плане? Повсеместно используется на практике. 100% в машиностроении, например
С
Максим
Я? Мы? Да ты сам такие вещи говоришь, что крайнее только RenTV...
Так надо уточнять если сразу непонятно, в каком я плане имел введу историю.... В истории есть вещи которые не доказаны на 100% а есть и истенные факты.... Факты есть факты ими и пользовался Маркс итд.... А ты в крайность.... Мол я отвеогаю историю и как могу быть коммунистом.... 🤨
Б
Mr M
Данунах? В каком плане? Повсеместно используется на практике. 100% в машиностроении, например
Повсеместно на практике мы используем и представление о том, что земля плоская и только холмики с ямками на ней.
С
Максим
Так получается трактовка Маркса лишь одна из возможных?.. Получается какой нить Долбослав Перунов, тоже может построить теорию на своем видении?..
Я где то оспаривал теорию Маркса?
IN
Свободный Коммунист
Большевисткого
А похож на Реакционера 🤔
ВВ
Да, только все остальные науки у них были "не истинные", а единственная тру-наука это история.
Как понимаю я - это просто другой разворот приведённой мною ранее версии. То ли история "супернаука", а остальные "тоже науки", то ли история и вовсе не наука, а "выше", потому как "супер".
Повторюсь - я только хочу обозначить, что такой взгляд есть. Вряд ли кто-то при существуем уровне знаний в мире сможет предельно точно всё обосновать и раскидать в этом вопросе.
Как понимаю я - это просто другой разворот приведённой мною ранее версии. То ли история "супернаука", а остальные "тоже науки", то ли история и вовсе не наука, а "выше", потому как "супер".
Повторюсь - я только хочу обозначить, что такой взгляд есть. Вряд ли кто-то при существуем уровне знаний в мире сможет предельно точно всё обосновать и раскидать в этом вопросе.
Не-не-не) Перечитай) Там все четинько: вечных и всеобщих истин и аксиом марксизм не признаёт. В том и фишка, что ко всему требуется относиться критически и в других условиях твоя истина может оказаться ложью. И все развивается в динамике, постоянно накапливая и развивая знания. Где-то с истинами по проще, типа даты смерти Сталина или того факта, что Москва - столица РФ, а где-то все очень относительно (еще до того как это стало мейнстримом)😂
С
В нынешнем контексте история в школах и разного рода статьях, уст политиков преподносится поразному!!! И одновременно как наука.... Те. Что Маркс не такой уж и гений, что Сталин это людоед и пр..... В этом контексте!!!!!! я и счетаю, что история это не наука... Именно в этом контексте!!!!! А больще инструмент манипулирования массами и их сознанием....
MM
Свободный Коммунист
В нынешнем контексте история в школах и разного рода статьях, уст политиков преподносится поразному!!! И одновременно как наука.... Те. Что Маркс не такой уж и гений, что Сталин это людоед и пр..... В этом контексте!!!!!! я и счетаю, что история это не наука... Именно в этом контексте!!!!! А больще инструмент манипулирования массами и их сознанием....
Выучи русский, Христа ради.
С
Это я и имел введу, в чем тут я неправ?
ВВ
Свободный Коммунист
Так надо уточнять если сразу непонятно, в каком я плане имел введу историю.... В истории есть вещи которые не доказаны на 100% а есть и истенные факты.... Факты есть факты ими и пользовался Маркс итд.... А ты в крайность.... Мол я отвеогаю историю и как могу быть коммунистом.... 🤨
Так ты назвал историю не наукой? Какую историю ты имел ввиду? Предмет история в образовательном учреждении? Или историческую политологию? (хотя и она в целом научная дисциплина только предмет у нее другой)
С
Mr M
Выучи русский, Христа ради.
Йа расгаворным пишу.... И не культурно тыкать человека в орфографические ошибки....
K
ВВ
Свободный Коммунист
Йа расгаворным пишу.... И не культурно тыкать человека в орфографические ошибки....
За орфографию тут не банят, а вот за лесенки могут) Не зазорно дописать свой текст, если мысль решил развить)
М
Свободный Коммунист
Так надо уточнять если сразу непонятно, в каком я плане имел введу историю.... В истории есть вещи которые не доказаны на 100% а есть и истенные факты.... Факты есть факты ими и пользовался Маркс итд.... А ты в крайность.... Мол я отвеогаю историю и как могу быть коммунистом.... 🤨
Ну Перуничество твое чистой воды выдумка... 🤔
М
Свободный Коммунист
Я где то оспаривал теорию Маркса?
Слава богу пока нет )
С
Так ты назвал историю не наукой? Какую историю ты имел ввиду? Предмет история в образовательном учреждении? Или историческую политологию? (хотя и она в целом научная дисциплина только предмет у нее другой)
Я и написал политология, и исторические ее корни и факты я не ставил и не ставилю под сомнения.... Я историю имел веду в контексте учебников и разной ее трактовки из каждого утюга ради манипулирования массами и их сознания...в ту же очередь это история манипулятивная преподносится как наука....
ВВ
Свободный Коммунист
В нынешнем контексте история в школах и разного рода статьях, уст политиков преподносится поразному!!! И одновременно как наука.... Те. Что Маркс не такой уж и гений, что Сталин это людоед и пр..... В этом контексте!!!!!! я и счетаю, что история это не наука... Именно в этом контексте!!!!! А больще инструмент манипулирования массами и их сознанием....
Смотри. У нас есть исторический факт (например, избрание ВВП президентом). Если мы изучаем факт, то это история, если мы изучаем как изучался этот факт ранее - это историография, если мы изучаем историографию, то мы учимся, это образовательный предмет "История", а если мы изучаем то, как исторические факты или историография влияет на мнение людей, то это историческая политология)
И все это научно🤷♂️ Просто предметы у этого всего разные)
И все это научно🤷♂️ Просто предметы у этого всего разные)
MM
Да эта Общая теория относительности вообще неприменима к реальной жизни. Докажите, что она нужна на примере когда я иду в туалет посрать.
Ты ей пользуешься прямо сейчас, когда пишешь в чат со своего смартфона