Size: a a a

2020 February 18

uu

unnamed user in /Marx/
Mr M
Тотализатор — этот спектр? Чем знаменит? Он не НЦшник?
ютуб блогер, который думает, что самый левый, при этом его риторика правеет с каждым днем. Написал книгу. Раньше постоянно звал в дискорд на сверку позиции. Зафорсил "в интересах какого класса". Член союза коммунистов.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Никита Поносов
Это вы хуйню городите. Именно потому что было буржуазное государство, и оно не было заинтересованно в победе КПГ, была всеми силами пропихнута НСДАП. Если бы другие буржуазные партии справлялись, то нацистов бы и не пропихнули(14 лет после войны же как-то справлялись).
Так что можете дальше мечтать о тупом немецком народе, который такой тупой, что Гитлера выбрал.
Мечтать о тупом немецком народе ? Это к чему ....

У тебя есть конкретно цифры голосований? Есть.
Глядя на эти самые цифры и можно понять , что популизм есть ключ к любой демократии вообще.
источник

MM

Mr M in /Marx/
unnamed user
ютуб блогер, который думает, что самый левый, при этом его риторика правеет с каждым днем. Написал книгу. Раньше постоянно звал в дискорд на сверку позиции. Зафорсил "в интересах какого класса". Член союза коммунистов.
Дайте жы ссылку, ну чё вы
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
unnamed user
ютуб блогер, который думает, что самый левый, при этом его риторика правеет с каждым днем. Написал книгу. Раньше постоянно звал в дискорд на сверку позиции. Зафорсил "в интересах какого класса". Член союза коммунистов.
По поводу зафорсил ...

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». — «Три источника и три составных части марксизма» (март 1913 г .).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.

Охеренно же когда якобы марксисты триггерят по поводу теории классов, реально пиздец
источник

NN

NoT NoT in /Marx/
ivzel
ну, с 90х годов стоит стон среди левых, что теория-то у нас отстала, нужно теорию-то подразвить, тогда и грянет страшный  ̶р̶у̶с̶с̶к̶и̶й̶ марксистский ренессанс.
Вот в качестве этого ренессанса и предлагается теория НЦ
Весело ...  А закон ома тоже устарел? Это я тоже не знаю ...
источник

NN

NoT NoT in /Marx/
Всякое может быть ...
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Mr M
Дай ссыль на твой канал в тытрубе
источник

i

ivzel in /Marx/
NoT NoT
Весело ...  А закон ома тоже устарел? Это я тоже не знаю ...
не, ну, речь-то не про такое устаревание, а мол, структура общества поменялась, эмпирического опыта тоже развелось много нового, надо ж это всё как-то отразить же в теории-то....
источник

MM

Mr M in /Marx/
😂😂😂😂😂😂
источник

MM

Mr M in /Marx/
источник

Ю

Юрий in /Marx/
Максим
Если бы буйвол бежал сзади то результат был бы еще лучше! )
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Мечтать о тупом немецком народе ? Это к чему ....

У тебя есть конкретно цифры голосований? Есть.
Глядя на эти самые цифры и можно понять , что популизм есть ключ к любой демократии вообще.
Ну ты же это как аргумент к тому, что хуйня это ваша дермократия, вон, Гитлера тупые навыбирали, а надо было учиться.
И пополизм работает, только когда в него льёшь 100500 миллоинов тугриков. Если у тебя в обществе никто не обладает средствами для завала всех и вся своей информацией, то никакой популизм не прокатит. Придётся очень хорошо лавировать, доказывать свою позицию на равных площадках, выставлять конкретные экономические и политические планы, и как только всё пойдёт по хуйне - тебя просто двигают, так как не справился.
Гитлер завалил всех агитацией грамотной(нож в спину, все дела), его из каждого утюга говорили, потом он пришёл к власти, стал делать не совсем то, что общеал, но его никто не снял и не отозвал.
Так что все твои загоны про несостоятельность демократии - это только к представительсвкой демократии в буржуазном обществе, а не к тому, о чём тебе люди тут несколько часов вещают.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Бля, посоны, по-ходу, действительно, прол должен выглядеть убого и жить в нищете, иначе он подбуржуй
источник

NK

ID:0 in /Marx/
​​Уроки французского

28 января в Доме Плеханова в Санкт-Петербурге состоялась встреча с членами французского кооператива Scop-Ti Жераром Казорла и Оливье Леберкье (председателем кооператива). 

1336 дней рабочие вели борьбу на чайном заводе под Марселем на принадлежавшем компании ТНК «Unilever» против закрытия предприятия, и в итоге им удалось сохранить производство и создать рабочий кооператив, существующий уже 5 лет. 

Читать статью полностью
источник

NN

NoT NoT in /Marx/
Объявили, что при Сталине был НЦ, и несмотря на то, что сове больно, на это опираются и пытаются строить рассуждения дальше ... Зайду попозже, посмотрю, что здесь величайшие теоретики ещё отмочат.
источник

ШН

Шерзод Немножко Токсик in /Marx/
/admins@MarxConfBot
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Никита Поносов
Ну ты же это как аргумент к тому, что хуйня это ваша дермократия, вон, Гитлера тупые навыбирали, а надо было учиться.
И пополизм работает, только когда в него льёшь 100500 миллоинов тугриков. Если у тебя в обществе никто не обладает средствами для завала всех и вся своей информацией, то никакой популизм не прокатит. Придётся очень хорошо лавировать, доказывать свою позицию на равных площадках, выставлять конкретные экономические и политические планы, и как только всё пойдёт по хуйне - тебя просто двигают, так как не справился.
Гитлер завалил всех агитацией грамотной(нож в спину, все дела), его из каждого утюга говорили, потом он пришёл к власти, стал делать не совсем то, что общеал, но его никто не снял и не отозвал.
Так что все твои загоны про несостоятельность демократии - это только к представительсвкой демократии в буржуазном обществе, а не к тому, о чём тебе люди тут несколько часов вещают.
Блять кого двигать куда , за какую хуету вы вообще толкаете тут.
Ваш мозг просто забит понятием буржуазным ....ДЕМОКРАТИЯ ...то есть той хуетой которой купилось быдло в 90 ых. Вы реально не догоняет , что это хуета ...
Демократия наступит только тогда когда каждый человек будет политически образован.
И демократии как таковой уже не будет, потому что каждый член развитого общества будет одинаково и солидарно с другими членами общества понимать общие вопросы, положения и тд
Именно такого образованного рабочего нельзя будет купить на популизм и прочую буржуазную хуету
источник

MM

Mr M in /Marx/
Вот почему его не банят. Потому что вахтёр сам НЦшник😁
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Mr M
Вот почему его не банят. Потому что вахтёр сам НЦшник😁
Чего?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Mr M
Вот почему его не банят. Потому что вахтёр сам НЦшник😁
Да его много раз банили, он писал статью для разбана и срок бана кончался. Еще симок много.
источник