Я не понимаю к чему ты ведёшь, допустим средства труда это не частная собственность, вот тупые капиталисты, покупают лопаты и кирки, а они оказывается не частная собственность по марксизму, если они не частная собственность, получается она либо личная, либо общественная, так?
Сколько же блядь костылей в этом говне, одно из другого не выходит
Сейчас поясню.
Есть орудия труда, например инструменты, они являются частным случаем средств труда. В это понятие входит вообще все, что можно использовать для какой-либо работы и извлечения результата труда.
Если инструмент твой, то это частная собственность. Извлекая из него прибыль ты оказываешь насилие на того, у кого нет такого инструмента, ведь у него нет инструмента и он не может извлечь из него прибыль.
Ну а если ты дал другому человеку свой инструмент, что бы он взамен отдал тебе за пользование часть результата своего труда, то вме капец это насилие в квадрате. Я бы даже сказал - в кубе т.к. помимо того, что ты насилуешь его фактом того, что у тебя есть инструмент, а у него нет, так ты еще и отнимаешь результат его труда и забираешь часть его бесценной жизни, которую он вынужден потратить, что бы оплатить использовпние твоего инструмента своей работой.
