Size: a a a

2020 February 10

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Георгий Куликов
Аочему не было. Было ж уже бесклассовое общество.
Это я не у тебя спрашиваю😉
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Георгий Куликов
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что марксизм как идеология работает и без диалектики.
Марксизм не идеология и без диалектического материализма не работает
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Владимир Викторов
Давай попробуем. Я знаю, что яйца были до появления куриц, а все курицы вылупляются из яиц, курицы как и прочие птицы эволюционировали из ящеротазовый динозавров, следовательно яйцо первично. 🤷‍♂
да, это хороший ответ для формальной логики, а как это будет в диалектике?)
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Марксизм не идеология и без диалектического материализма не работает
Почему это не идеология?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Владимир Викторов
То есть никогда такого не было?
Ты же спросил не про прошлое(что было когда), а про будущее, (что будет если). Предсказывание будущего, не благодарное дело, слишком много переменных, которые невозможно учесть. Но конечно можешь попытаться и стать Вангой предсказательницей.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Георгий Куликов
Аочему не было. Было ж уже бесклассовое общество.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
было бесклассовое общество!? Правда!?
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
unnamed user
Ты же спросил не про прошлое(что было когда), а про будущее, (что будет если). Предсказывание будущего, не благодарное дело, слишком много переменных, которые невозможно учесть. Но конечно можешь попытаться и стать Вангой предсказательницей.
Вообще-то, если теория не обладает предсказаттельной силой, то она не нужна вовсе, это прагматический критерий.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
unnamed user
Ты же спросил не про прошлое(что было когда), а про будущее, (что будет если). Предсказывание будущего, не благодарное дело, слишком много переменных, которые невозможно учесть. Но конечно можешь попытаться и стать Вангой предсказательницей.
То есть прогностическую функцию наук смело выкидываем в топку? Правильно я тебя понял?
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Stanislav Klinov
было бесклассовое общество!? Правда!?
Э? ну, первобытно-общинный строй вроде.
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Stanislav Klinov
было бесклассовое общество!? Правда!?
а что не было?🤔
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Георгий Куликов
Для того, чтобы воспринять основные положения марксизма знание диалектики материализма не обязательно. Более того, эти положения верны и с  точки зрения формальной логики.
Товарищ дорогой, а что если я вам скажу что ради победы коммунизма надо солидаризироваться с правящим классом, а Путин -- Сталин.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Георгий Куликов
Почему это не идеология?
Это учение
Главное в марксизме — это учение о всемирно-исторической роли пролетариата как создателя социалистического общества — учение о диктатуре пролетариата. Марксизм-ленинизм — единственно правильное до конца революционное учение. «В марксизме нет ничего похожего на „сектантство“ в смысле какого-то замкнутого, закостенелого учения, возникшего в стороне от столбовой дороги развития мировой цивилизации»[1]. Марксизм является гениальным продолжением и завершением трёх важнейших идейных течений начала XIX в., которые получили своё развитие в трёх главных странах Европы. Марксизм дал глубоко научный революционный ответ на все те вопросы, которые передовая человеческая мысль уже поставила. Учение марксизма есть «законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX в. в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма»

Идеология рассматривается как нечто ложное, основанное на идеальном , оторванным от реальности или даже противоречащей ей
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Владимир Викторов
То есть прогностическую функцию наук смело выкидываем в топку? Правильно я тебя понял?
а ты шо учОный?🤔
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Хороший вопрос, с точки зрения диалектики и формальной логики: с уничтожением класса буржуазии, что случается с рабочим классом, пролетариатом?
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Stanislav Klinov
Хороший вопрос, с точки зрения диалектики и формальной логики: с уничтожением класса буржуазии, что случается с рабочим классом, пролетариатом?
Ответь на свой вопрос, используя диалектический метод, покажи рассуждение, не мучай людей
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Ответь на свой вопрос, используя диалектический метод, покажи рассуждение, не мучай людей
тогда они ничему не научатся.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Stanislav Klinov
тогда они ничему не научатся.
Сам научился?
Покажи класс
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Это учение
Главное в марксизме — это учение о всемирно-исторической роли пролетариата как создателя социалистического общества — учение о диктатуре пролетариата. Марксизм-ленинизм — единственно правильное до конца революционное учение. «В марксизме нет ничего похожего на „сектантство“ в смысле какого-то замкнутого, закостенелого учения, возникшего в стороне от столбовой дороги развития мировой цивилизации»[1]. Марксизм является гениальным продолжением и завершением трёх важнейших идейных течений начала XIX в., которые получили своё развитие в трёх главных странах Европы. Марксизм дал глубоко научный революционный ответ на все те вопросы, которые передовая человеческая мысль уже поставила. Учение марксизма есть «законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX в. в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма»

Идеология рассматривается как нечто ложное, основанное на идеальном , оторванным от реальности или даже противоречащей ей
Но философия - не наука, а отрасль знания. Производное философии - это идеолгия.  Японимаю, что это негативно нагруженный термин, но это как с пропагандой. Если идеология основывается на верных посылках, то это верная идеология, почему нет.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Сам научился?
Покажи класс
только семинарская практика)
источник