Это кто?

Уууу. Как же Лекса Кравецкого не знать, великого ниспровергателя диалектики. )))

Хм, мне уже интересно. Раз ярый антидиалектик, то уже достоин внимания)

А он че то говорил?

Главнейший и со знаменем наперевес. Позиция у него такая: я за марксизм, но ваша диалектика - говно.

Даниил? Он прямо диалектику не говорил, что это неправильный метод. Он говорил что много "диалектиков экспертов" применяющее ее не зная никаких наук

Диалектика чайника

Даниил? Он прямо диалектику не говорил, что это неправильный метод. Он говорил что много "диалектиков экспертов" применяющее ее не зная никаких наук

3-й том Капитала.

Поскольку труд капиталиста обусловливается процессом производства не только потому, что этот процесс капиталистический и, следовательно, поскольку этот труд сам собой не исчезает вместе с капиталом, поскольку он не ограничивается такой функцией, как эксплуатация чужого труда; поскольку, следовательно, он обусловливается формой труда как общественного труда, комбинацией и кооперацией многих для достижения общего результата, постольку труд этот совершенно так же независим от капитала, как независима от него сама эта форма, раз только она сбросила с себя капиталистическую скорлупу. Утверждение, что этот труд необходим как капиталистический труд, как функция капиталиста, означает лишь, что вульгарный экономист не может представить себе форм, развившихся в недрах капиталистического способа производства, отделёнными и освобождёнными от их антагонистического капиталистического характера. По отношению к денежному капиталисту промышленный капиталист – работник, но работающий в качестве капиталиста, т. е. эксплуататора чужого труда. Плата, которую он требует и получает за этот труд, как раз равна присвоенному количеству чужого труда и непосредственно зависит, раз капиталист берет на себя необходимые хлопоты по эксплуатации, от степени эксплуатации этого труда, а не от степени напряжения, которого ему сто́ит эта эксплуатация и которое он может за умеренное вознаграждение свалить на управляющего. В английских фабричных округах после каждого кризиса можно встретить достаточное количество экс-фабрикантов, которые за небольшое вознаграждение заведуют фабриками, ранее принадлежавшими им самим, заведуют как управляющие, состоящие на службе у новых владельцев, зачастую своих кредиторов.

Я не знаю, что у левака на уме. Пишет какой-то несвязанный бред

Даниил? Он прямо диалектику не говорил, что это неправильный метод. Он говорил что много "диалектиков экспертов" применяющее ее не зная никаких наук