Хватит позориться перед людьми, блеваки
https://t.me/MARXconf/295332

Ну вот собственно ты почти ответил на вопрос.

"Коллективный" это не какая-то непостижимая сущность, а вполне конкретная величина. Я, книжек не читавший, помню, что основной фишкой заводского пролетариата над другим пролетариатом было то, что его за него уже капиталист собрал в большом количестве, облегчив его совместную борьбу за свои индивидуальные права, просто эти индивидуальные права едины и важны для всего коллектива. Армия труда, всё такое.

Выделить хочу именно тот момент, где сказано про упрощение организации пролетариата. И именно этот момент и изменился за прошедшие 100 лет.

Рабочие места стали более диаерсифицированны и их гораздо чаще меняют, что мешает созданию прочного движения за права рабочих. Также мешают новые фишки, например закредитованность. С другой стороны возможности борьбы за свои коллективные, то есть общие, интересы и координации разных отделов пролетариата выросли в разы. Общая грамотность, способы связи, широкие круги общения, всё это размывает именно что главную фишку заводских пролетариев над другими пролетариями.

А жонглировать словами без смысла, вроде "коллективный", "мелкобуржуазный" и пр это просто тупость и попытка натянуть личное мировоззрение на объективную реальность.

Хоть кто-то показал наличие у левых интеллекта непосвящённому в марксизм работяге.

Ну, так я ж об этом выше и написал. Ну, да ладно, ты видимо писал ответ)

Я ж не пишу, все ваши гор протесты хуйня, все на завод. Я пишу, что подходы разные. Есть классический подход, он не изжит и пока в теории наиболее проработан и вполне даже эффективен. Есть идея зайти через городские и эко протесты. Но разработанный теории и опообированной практики пока мало. Есть ряд моментов, на которые я обратил внимание, не для того, чтобы обосрать, а для того, чтобы дать почву для размышлений.

Все как ты любишь😉

И да. И то и другое, в целом, лишь часть экономической борьбы🤷‍♂

Я не вижу проблемы в том, что после достижения общей цели, все разойдутся по домам. Проблема будет если в следующий раз не сойдутся.
Я вот видел митинг КПРФ против пенс реформы, а забастовку профсоюзов, пускай даже не национальную, не видел. Конечно не первые, не вторые не добились результата, но даже такой результат не в пользу профсоюзов.

?

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@coibes (752035466)

Главный смысл в том, что пролетариат и интересы пролетариата не изменились. Но из-за развития общественных отношений, в частности способы коммуникации, организация пролетариата по производственному признаку уступает место другим методам организации пролетариата, например по месту жительства. Чистый марксизм, как анализ общественных отношений, и ничего другого.

Но некоторые люди больше предпочитают воспринимать марксизм как некое святое писание, где уже всё в камне было изложено, нужно просто следовать этим сакральным истинам.

Так это не проблема профсоюзов как метода, это проблема того как этот метод применяется😉

И протестов кпрф по пенс реформы вообще не заметил🤷‍♂ Они были такие же как навальняцкие

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

здорова

отпишусь через несколько минут

Тут дискуссионный немного вопрос, уступает ли... Или дополняет😉

Но в остальном да, марксизм не догма. Нужно использовать все возможности, но делать это с умом.

Уступает не значит что выпадает. Это значит что он перестаёт быть основным.

О День ТВ!)

Такая и на сеновал загонит

Ну, на эту тему готов с тобой подискутировать как-нибудь в следующий раз) Тут можно покопаться)

Накидайте в личку, пожалуйста, музыку на русском (и не только) на тему социальной несправедливости, политики с классовых или околоклассовых позиций.