uu
Ты серьезно? У тебя по химии в школе, что?
Что, тебя не устраивает?
Size: a a a
2020 January 30
N
Значит это не пример применения закона на практике.
Почему? Ок, давай с атомами. Добавляем протон, нейтрон и электрон к атому водорода - вжух! Это атом гелия. (Я по химии тоже не мастер, но вроде так)
ПН
Кстати, а закон отрицания отрицания не работает для физической величины "импульс".
Нет перехода вектора импульса безразмерной точки от направления падения к направлению отражения. Не очень красиво текст составлен, ну да ладно
uu
Дебаты (см.закреп) смотрел кто-нибудь?🙄
Зачем?
ОМ
Зачем?
ВВ
Что, тебя не устраивает?
Тебе описан простой пример, как изменяются свойства кислот в зависимости от количественного изменения в них атомов углерода и водорода, т.е. количественное изменение приводит к качественному изменению. Или ты хочешь сказать, что сначало появляются качество кислот, а потом появляются сами кислоты?
AP
Адово сложно. Я, поидее, сталинист.
С госкаповцами согласен, что при Хрущёве настал госкапитализм как он есть, и движение к коммунизму был положен болт.
Что касается троцкистов, то тут сомнительно, как по мне. Бюрократия неизбежно возникает даже при власти Советов.
С госкаповцами согласен, что при Хрущёве настал госкапитализм как он есть, и движение к коммунизму был положен болт.
Что касается троцкистов, то тут сомнительно, как по мне. Бюрократия неизбежно возникает даже при власти Советов.
Такое впечатление, что ты балаевщины начитался.
N
Alexei Portnov R&D
Такое впечатление, что ты балаевщины начитался.
Це шо такое?
ВВ
Адово сложно. Я, поидее, сталинист.
С госкаповцами согласен, что при Хрущёве настал госкапитализм как он есть, и движение к коммунизму был положен болт.
Что касается троцкистов, то тут сомнительно, как по мне. Бюрократия неизбежно возникает даже при власти Советов.
С госкаповцами согласен, что при Хрущёве настал госкапитализм как он есть, и движение к коммунизму был положен болт.
Что касается троцкистов, то тут сомнительно, как по мне. Бюрократия неизбежно возникает даже при власти Советов.
Это тебе дедушку Ленина почитать надо, у него был конецепт, как этого избежать... не сраслось... Но сталинистотроцкизм не актуален, эт точно)
А по вопросу Хрущева и Брежнева и их реформ почитай Сафронова, у него немного описаны причины реформ.
А по вопросу Хрущева и Брежнева и их реформ почитай Сафронова, у него немного описаны причины реформ.
Б
КПРФ - прямое продолжение обуржуазившейся КПСС эпохи заката СССР. КПРФ в своих повестках не употребляет термин "пролетариат" и "буржуазия". КПРФ против диктатуры пролетариата и обобществления средств производства, они заменяют это словами "власть народа" и "богатые должны платить больше". КПРФ неоднократно призывали к объединению с представителями разных движений, от социал-демократов до фашистов.
Вывод: КПРФ - социал-демократическая партия с правым уклоном. То есть - троцкисты
Вывод: КПРФ - социал-демократическая партия с правым уклоном. То есть - троцкисты
У троцкизма есть и другие важные признаки. А для КПРФ так назваться это скорее лесть и большая.
uu
Почему? Ок, давай с атомами. Добавляем протон, нейтрон и электрон к атому водорода - вжух! Это атом гелия. (Я по химии тоже не мастер, но вроде так)
Если атом "количество", то атом должен стать новым качеством. Тоесть 8, 9, 10 атомов остаются атомами, а при добавлении 11го, они перестают быть атомами, а становятся чем то другим.
i
Адово сложно. Я, поидее, сталинист.
С госкаповцами согласен, что при Хрущёве настал госкапитализм как он есть, и движение к коммунизму был положен болт.
Что касается троцкистов, то тут сомнительно, как по мне. Бюрократия неизбежно возникает даже при власти Советов.
С госкаповцами согласен, что при Хрущёве настал госкапитализм как он есть, и движение к коммунизму был положен болт.
Что касается троцкистов, то тут сомнительно, как по мне. Бюрократия неизбежно возникает даже при власти Советов.
ненене, госкаповцы - они госкап видят именно при Сталине. Идея: "а вот Хрущёв восстановил капитализм" (оставим за скобками тот факт, что при Хрущёве как раз были ликвидированы остатки частного предпринимательства, существовавшие при Сталине, бггг) - это как раз разновидность сталинизма (с вашего позволения, я перестану ставить кавычки вокруг названий тенденций). Этой точки зрения придерживаются маоисты, ходжаисты и всякие хардлайн- и "творческие" сталинисты, вроде пихоровцев. ТЕх, кто так не считает, принято называть "брежневистами" ))
Б
Адово сложно. Я, поидее, сталинист.
С госкаповцами согласен, что при Хрущёве настал госкапитализм как он есть, и движение к коммунизму был положен болт.
Что касается троцкистов, то тут сомнительно, как по мне. Бюрократия неизбежно возникает даже при власти Советов.
С госкаповцами согласен, что при Хрущёве настал госкапитализм как он есть, и движение к коммунизму был положен болт.
Что касается троцкистов, то тут сомнительно, как по мне. Бюрократия неизбежно возникает даже при власти Советов.
Ты такой охрененный диалектик, что у тебя хуяк - при Хрущёве взял да и настал мнгновенный госкапитализм.
i
Ты такой охрененный диалектик, что у тебя хуяк - при Хрущёве взял да и настал мнгновенный госкапитализм.
революция ))))
ВВ
Если атом "количество", то атом должен стать новым качеством. Тоесть 8, 9, 10 атомов остаются атомами, а при добавлении 11го, они перестают быть атомами, а становятся чем то другим.
Хм... А ты посмотри на это в материальном мире. Один атом кислорода это просто атом. В природе он существует либо будучи О2 либо О3 (т.е. уже озон). Это не одни и теже вещества. Вещества разные!
Так и с кислотой и прочими вещами. Качество меняется....
Как тебе еще объяснить не знаю, если на такой банальщине не ясно
Так и с кислотой и прочими вещами. Качество меняется....
Как тебе еще объяснить не знаю, если на такой банальщине не ясно
N
Ты такой охрененный диалектик, что у тебя хуяк - при Хрущёве взял да и настал мнгновенный госкапитализм.
Не, не мгновенный. Тот самый переломный момент, когда от движения от капитализма к социализму произошел переход к движению от социализма к капитализму. Контрреволюция, по факту
uu
Вот я не понимаю, неужели не нашлось актуальной темы для дебатов?
uu
Хм... А ты посмотри на это в материальном мире. Один атом кислорода это просто атом. В природе он существует либо будучи О2 либо О3 (т.е. уже озон). Это не одни и теже вещества. Вещества разные!
Так и с кислотой и прочими вещами. Качество меняется....
Как тебе еще объяснить не знаю, если на такой банальщине не ясно
Так и с кислотой и прочими вещами. Качество меняется....
Как тебе еще объяснить не знаю, если на такой банальщине не ясно
Да не утруждайся.
Б
Вот я не понимаю, неужели не нашлось актуальной темы для дебатов?
Точно, мы же уже вторую неделю не обсуждали гомосятину!