Если у тебя понимание == фантазия, то мне становится ясен ход всех твоих мыслей)
Борьба является организованной, когда существует организация, под контролем которой эта борьба происходит, это действительно так сложно?
Например, во Франции, насколько я знаю, борьба ведётся организовано, а вот этот стихийный впряг за шамана и выдвиженца от КПРФ с социальными лозунгами - отказать.
Научное определение вырабатывается сначала чтением книжек, потом изучением окружающей реальности - это тоже так сложно?
Марксисты спорят - отлично, лучше чем тупо впрягаться в любую движуху. Тут сидел парень из нацболов, который ничего читать не хотел, хотел жопу рвать, он бы с бурятами зажёг, инфа 100%
В "марксистком понимании" и есть в марксистких фантазиях и тебе не ясен ход мысли. Когда это понимание попытаются перевести из фантазий в практику, вылезет армия союзных коммунистов и расскажет, что на самом деле это не организованная борьба, а бунт обывал.
Почему ты не считаешь, что их организовывает полит актив или отделение местного КПРФ, которое не обязательно будет ровняться центральному КПРФ? И насколько мне известно, во Франции движение желтых жилетов децентролизовано(могу ошибаться или моя инфа устарела).
Так же можно будет отказать любой организации, на основании того, что они всего лишь против одних пидоров, за других, не пидоров. Не будет марксисткой организации, которую нельзя было бы в этом обвинить.
По поводу книжки и впрягания в движуху. Я скинул пасту из советской энциклопедии. Марксисты против сведения классовой борьбы к экономизму, но сами выступают за экономическую и политическую борьбу. Там прямо говорится, что недооценка экономической борьбы, которая выражается в политической борьбе- является сектанством. Я вижу не просто недооценку, я вижу сведение классовой борьбы к сектанству, когда все остальные виды классовой борьбы игнорируются. Идеологической борьбой это тоже не назовешь, потому что нацелена против остальных видов к.б.