Не важно чего ты хочешь, это субьективизм. Важна сущность предмета, в данном случае она исходит из производственных отношений. Товар - это предмет труда, произведённый для продажи. Ни больше, ни меньше.

Не помню, чтобы я говорил про денежные отношения между ними🤔

Нет, что вы, уважаемый господин, вы один в мире умеете читать вообще, разве это не очевидно? Тем более определения.

Тем не менее продолжим наши скромные забавы с вами: произведённость чего-то "для" означает именно "назначенность". Как нельзя что-то произвести безо всякого назначения, так нельзя и придать назначение не приложив к этому труд.

Иными словами, торговать чем-то, в чём нет никакого труда просто невозможно.

Вам так и суждено помереть непонятым, уважаемый господин. Вы изобрели собственное понятие товара, а вокруг одни глупцы - какая трагедия. А, ещё вам надо запатентовать другое ваше изобретение "одностороннюю диалектику".

Он и Вебера не признает, куда уж нам с вами...

Где спектр? Я не вижу спектра.

А я не сказал, что там нет труда. Я лишь указываю на несоответствие. Вы отождествляете неотождествимое и размываете понятие товара. Очень чёткое к слову.

Так для вас и первобытнообщинный обмен по сути будет товарообменом, но это не так.

Так увидь, больше ничем помочь не могу((

Интересно, Борис за столько лет понял, какую ошибку совершил?

Это он?

Может быть

Какую? То что носил ваххабитскую бороду?

Красивый парень

Как по мне - колоритно

Ага. Это же до конца жизни несмываемый позор.

Акромегалия не щадит никого