ШН
Нс это белый интернационализм
Size: a a a
2020 January 17
ЛБ
Нс это белый интернационализм
Евреи тоже арийцы.
М
Чернильница «Обсуждение Сталинской конституции в колхозе Узбекистана», Ленинград, 1937, автор Н. Данько.
Красиво, но больше похоже на "Обсуждение путинской конституции в Жэке Москвы"...
НЖ
Нс это белый интернационализм
НЖ
Это как?
SK
разве?
НЖ
разве?
Ну белый интернационал.
SK
чем же он отличается от черного интернационала?
DB
лесенку буду удалять без предупреждения, а то сколько можно уже
ВВ
Ты сейчас какую-то ересь стал нести. Продажа это частный случай обмена на специфический товар, то есть продажа это и есть обмен.
Вообще не совсем. Продажа - это обмен, но не любой обмен это продажа.
Есть предметы обмена, которые не являются товаром в полит экономическом смысле, т. е продуктами труда произведёнными для продажи.
Это важно понимать, потому как у них более сложные отношения со стоимостью, чем у товарообмена.
Например, товары б/у будут выступать уже как предметы мены. Их стоимость будет уже больше зависеть от соотношения меновой (как остаточного абстрактного труда) и потреб стоимостями.
Понятное дело, что и то и другое мы хотим назвать товарами, но это как с ипотекой, когда залог недвижимости отождествляет с кредитом. 😉
Есть предметы обмена, которые не являются товаром в полит экономическом смысле, т. е продуктами труда произведёнными для продажи.
Это важно понимать, потому как у них более сложные отношения со стоимостью, чем у товарообмена.
Например, товары б/у будут выступать уже как предметы мены. Их стоимость будет уже больше зависеть от соотношения меновой (как остаточного абстрактного труда) и потреб стоимостями.
Понятное дело, что и то и другое мы хотим назвать товарами, но это как с ипотекой, когда залог недвижимости отождествляет с кредитом. 😉
Б
Вообще не совсем. Продажа - это обмен, но не любой обмен это продажа.
Есть предметы обмена, которые не являются товаром в полит экономическом смысле, т. е продуктами труда произведёнными для продажи.
Это важно понимать, потому как у них более сложные отношения со стоимостью, чем у товарообмена.
Например, товары б/у будут выступать уже как предметы мены. Их стоимость будет уже больше зависеть от соотношения меновой (как остаточного абстрактного труда) и потреб стоимостями.
Понятное дело, что и то и другое мы хотим назвать товарами, но это как с ипотекой, когда залог недвижимости отождествляет с кредитом. 😉
Есть предметы обмена, которые не являются товаром в полит экономическом смысле, т. е продуктами труда произведёнными для продажи.
Это важно понимать, потому как у них более сложные отношения со стоимостью, чем у товарообмена.
Например, товары б/у будут выступать уже как предметы мены. Их стоимость будет уже больше зависеть от соотношения меновой (как остаточного абстрактного труда) и потреб стоимостями.
Понятное дело, что и то и другое мы хотим назвать товарами, но это как с ипотекой, когда залог недвижимости отождествляет с кредитом. 😉
т. е продуктами труда произведёнными для продажи.Ты понимаешь как звучит это твоё "товары б/у не являются товарами" в "политэкономическом смысле"?
ВВ
т. е продуктами труда произведёнными для продажи.Ты понимаешь как звучит это твоё "товары б/у не являются товарами" в "политэкономическом смысле"?
Товар, который уже употреблен или потребляется перестаёт быть товаром.
Точно так же как продукт труда, если произведён не для продажи не является товаром.
Это пределы понятия товара. Если у определения нет пределов, то оно не определяет ничего. Логика епта🤷♂
Точно так же как продукт труда, если произведён не для продажи не является товаром.
Это пределы понятия товара. Если у определения нет пределов, то оно не определяет ничего. Логика епта🤷♂
М
К
Товар, который уже употреблен или потребляется перестаёт быть товаром.
Точно так же как продукт труда, если произведён не для продажи не является товаром.
Это пределы понятия товара. Если у определения нет пределов, то оно не определяет ничего. Логика епта🤷♂
Точно так же как продукт труда, если произведён не для продажи не является товаром.
Это пределы понятия товара. Если у определения нет пределов, то оно не определяет ничего. Логика епта🤷♂
Бред какой-то
Б
Товар, который уже употреблен или потребляется перестаёт быть товаром.
Точно так же как продукт труда, если произведён не для продажи не является товаром.
Это пределы понятия товара. Если у определения нет пределов, то оно не определяет ничего. Логика епта🤷♂
Точно так же как продукт труда, если произведён не для продажи не является товаром.
Это пределы понятия товара. Если у определения нет пределов, то оно не определяет ничего. Логика епта🤷♂
И всё поименованное тобой становится товаром ровно в тот момент, когда снова предназначается к продаже (обмену). У вас диаматчанка )))).
ВВ
И всё поименованное тобой становится товаром ровно в тот момент, когда снова предназначается к продаже (обмену). У вас диаматчанка )))).
Ты определения читать умеешь? Произведённый! А не назначенный. Смекаешь разницу. Ттс она о производстве, а не о торговле.
К
Яблоко, купленное в магазе, после того как я его съем и выброшу, может и перестанет быть товаром, но товары, предназначенные на длительное и неоднократное пользование будут оставаться товарами, даже если их использует один, а потом продаст. Только уже данный товар будет не в том качестве, каким он был изначально
ВВ
Яблоко, купленное в магазе, после того как я его съем и выброшу, может и перестанет быть товаром, но товары, предназначенные на длительное и неоднократное пользование будут оставаться товарами, даже если их использует один, а потом продаст. Только уже данный товар будет не в том качестве, каким он был изначально
Он будет предметом обмена, но уже не товаром, т.к. вновь поступит на рынок.
Другое понятие. Выход за пределы определения. Понимаешь?
Хотя что я тебе объясняю у тебя и взаимоотношения феодал с крепостными товарно-денежные🙈
Другое понятие. Выход за пределы определения. Понимаешь?
Хотя что я тебе объясняю у тебя и взаимоотношения феодал с крепостными товарно-денежные🙈
К
Он будет предметом обмена, но уже не товаром, т.к. вновь поступит на рынок.
Другое понятие. Выход за пределы определения. Понимаешь?
Хотя что я тебе объясняю у тебя и взаимоотношения феодал с крепостными товарно-денежные🙈
Другое понятие. Выход за пределы определения. Понимаешь?
Хотя что я тебе объясняю у тебя и взаимоотношения феодал с крепостными товарно-денежные🙈
Нет, не понимаю. А что если я специально купил этот товар, чтоб потом продать, зная, что он через год станет дороже?