Size: a a a

2020 January 16

IV

Iv Ve in /Marx/
1111
потягался. на всю страну буряты прогремели. было бы желание..
Но при этом конечно у проплаток возможностей больше, да. Но хотя-бы не монополия. И за выражениями следите, братцы, и объединяйтесь. а то по одному могут только так дергать
Пххх, так даже медийные поводы легко перебиваются под себя пробуржуазными блоггерами, их ютуб двигает за проплаченную рекламу. А обычный случайный человек сверкнёт и всё, погоды это не делает вообще. А когда начнёт делать, то придут мешки, и опять перестанет.
источник

1

1111 in /Marx/
Iv Ve
Пххх, так даже медийные поводы легко перебиваются под себя пробуржуазными блоггерами, их ютуб двигает за проплаченную рекламу. А обычный случайный человек сверкнёт и всё, погоды это не делает вообще. А когда начнёт делать, то придут мешки, и опять перестанет.
так да. Даже Сёмина заставили на них натравили. Но они выжили и только ширятся. Уже целое движение.
источник

М

Максим in /Marx/
источник

М

Максим in /Marx/
Выстрелил себе в голову...
источник

uu

unnamed user in /Marx/
1111
ну так швейцарская модель прекрасно работает безо всяких диалектик и диктатур
Для особо мнительных, можно обойтись без диктатур, просто заменив устаревший термин, более современным и понятным.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
unnamed user
Класс состоит из отдельных людей, у каждого человека свои интересы.  Демократия должна вывести какой то средний классовый интерес. Иначе никак. Генсек тоже может чихнуть, да так, что страна развалится.
Что средний классовый интерес ?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Что средний классовый интерес ?
Возможно ты хотел спросить "что ЗА средний интерес класса?"
Так в сообщение есть ответ. Если спрашивал что то другое, то уточни вопрос.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Iv Ve
Нет. Люди не объединяются по интересам, людей объединяются общим делом - работой в одном цеху, например. Кто думает как Лекс Кравецкий, что можно объединить людей через группы вконтакте, тому советую посмотреть на то, как золотопромышленники на Дальнем Востоке бастовали. Как им там на раз-два интернет положили.
Люди централизуются теорией марксизма, если люди при работе в одном цеху  придерживаются под влиянием пропаганды разных политических взглядов , то их не обьеленить несмотря на их территориалное единство.
источник

С

Смольный in /Marx/
источник

..

. . in /Marx/
Iv Ve
Нет. Люди не объединяются по интересам, людей объединяются общим делом - работой в одном цеху, например. Кто думает как Лекс Кравецкий, что можно объединить людей через группы вконтакте, тому советую посмотреть на то, как золотопромышленники на Дальнем Востоке бастовали. Как им там на раз-два интернет положили.
А о чем вообще спор?С чего начался
источник

1

1111 in /Marx/
. .
А о чем вообще спор?С чего начался
не мешай искать пролетариат
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
1111
У Ленина было все просто. Есть огромный пласт барскоземельных крестьян и их детей работающих на мануфактурах. У них были одни интересы. У мануфактурщиков и помещиков другие.
Сейчас какая градация то вообще, объединяются люди по интересам. Отсюда исходить надо.
Это не важно вообще в предреволюционной подготовке ....

До конца внимательно дочитай

Классовое политическое сознание может быть принесено рабочему только извне, то есть извне экономической борьбы, извне сферы отношений рабочих к хозяевам. Область, из которой только и можно почерпнуть это знание, есть область отношений всех классов и слоев к государству и правительству, область взаимоотношений между всеми классами. Поэтому на вопрос: что делать, чтобы принести рабочим политическое знание? нельзя давать один только тот ответ, которым в большинстве случаев довольствуются практики, не говоря уже о практиках, склонных к «экономизму», именно ответ: «идти к рабочим». Чтобы принести рабочим политическое знание, социал-демократы должны идти во все классы населения, должны рассылать во все стороны отряды своей армии.
("Что делать?" Ленин )

Сегодняшняя  "рабочая" позиция большинства наших "Марксистов"  из млрд рабочий путь, политштурм и ТД  есть  позиция мелкобуржуазная от своей "рабочести" так как не предполагает массовой консолидации всего общества и военных с рабочими прежде всего , "рабочая" позиция на сегодня несмотря на всю декларируюмую марксистость и коммунистичность таковой не является ибо из нее выкинута революционность. Эта позиция не опасна буржуазии , смешно читать , как они критикуют друг друга
источник

P

Paprika in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Это не важно вообще в предреволюционной подготовке ....

До конца внимательно дочитай

Классовое политическое сознание может быть принесено рабочему только извне, то есть извне экономической борьбы, извне сферы отношений рабочих к хозяевам. Область, из которой только и можно почерпнуть это знание, есть область отношений всех классов и слоев к государству и правительству, область взаимоотношений между всеми классами. Поэтому на вопрос: что делать, чтобы принести рабочим политическое знание? нельзя давать один только тот ответ, которым в большинстве случаев довольствуются практики, не говоря уже о практиках, склонных к «экономизму», именно ответ: «идти к рабочим». Чтобы принести рабочим политическое знание, социал-демократы должны идти во все классы населения, должны рассылать во все стороны отряды своей армии.
("Что делать?" Ленин )

Сегодняшняя  "рабочая" позиция большинства наших "Марксистов"  из млрд рабочий путь, политштурм и ТД  есть  позиция мелкобуржуазная от своей "рабочести" так как не предполагает массовой консолидации всего общества и военных с рабочими прежде всего , "рабочая" позиция на сегодня несмотря на всю декларируюмую марксистость и коммунистичность таковой не является ибо из нее выкинута революционность. Эта позиция не опасна буржуазии , смешно читать , как они критикуют друг друга
Да шо вы говорите! Тогда приведите пример организации, где не выкинута та сама революционность, ну-ка. ))
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Мы оказывается революцию проспали! кек
https://www.youtube.com/watch?v=kvvU1N4Fg8E
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Paprika
Да шо вы говорите! Тогда приведите пример организации, где не выкинута та сама революционность, ну-ка. ))
Такой организации наверное нет ... По крайней мере я за всем материалом за год не заметил работы с силовыми , военными, и другими структурами среди заявленных марксистских партий и организаций.
Проще говоря нет действительно революционной партии , кризис как  один из факторов определяющих революционную ситуацию и в 2008 и сейчас пройдет мимо. Революционная ситуация в случае усиления экономического кризиса не будет реализована
источник

1

1111 in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Это не важно вообще в предреволюционной подготовке ....

До конца внимательно дочитай

Классовое политическое сознание может быть принесено рабочему только извне, то есть извне экономической борьбы, извне сферы отношений рабочих к хозяевам. Область, из которой только и можно почерпнуть это знание, есть область отношений всех классов и слоев к государству и правительству, область взаимоотношений между всеми классами. Поэтому на вопрос: что делать, чтобы принести рабочим политическое знание? нельзя давать один только тот ответ, которым в большинстве случаев довольствуются практики, не говоря уже о практиках, склонных к «экономизму», именно ответ: «идти к рабочим». Чтобы принести рабочим политическое знание, социал-демократы должны идти во все классы населения, должны рассылать во все стороны отряды своей армии.
("Что делать?" Ленин )

Сегодняшняя  "рабочая" позиция большинства наших "Марксистов"  из млрд рабочий путь, политштурм и ТД  есть  позиция мелкобуржуазная от своей "рабочести" так как не предполагает массовой консолидации всего общества и военных с рабочими прежде всего , "рабочая" позиция на сегодня несмотря на всю декларируюмую марксистость и коммунистичность таковой не является ибо из нее выкинута революционность. Эта позиция не опасна буржуазии , смешно читать , как они критикуют друг друга
Так и расклад изменился. Сейчас у каждого в собственности приватизированная квартира и дача, машина. И каждый подрабатывает таксистом или перепродает чего-нибудь. Или просто работает в мелкой фирме на птичьих правах; или бюджетником.
источник

P

Paprika in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Такой организации наверное нет ... По крайней мере я за всем материалом за год не заметил работы с силовыми , военными, и другими структурами среди заявленных марксистских партий и организаций.
Проще говоря нет действительно революционной партии , кризис как  один из факторов определяющих революционную ситуацию и в 2008 и сейчас пройдет мимо. Революционная ситуация в случае усиления экономического кризиса не будет реализована
Хорошо, а как Вы себе представляете "работу с силовыми , военными, и другими структурами среди заявленных марксистских партий и организаций."?? 😏
источник

..

. . in /Marx/
1111
не мешай искать пролетариат
пролетариат любой,кто продает свою раб силу и в основном только этим и харабатывает на жизнь
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
1111
Так и расклад изменился. Сейчас у каждого в собственности приватизированная квартира и дача, машина. И каждый подрабатывает таксистом или перепродает чего-нибудь. Или просто работает в мелкой фирме на птичьих правах; или бюджетником.
И ? Есть статистика демографии , есть таксисты работающие по 12+ часов , есть военные не могущие получить жилье и рядовой состав на минимальных зарплатах ...есть масса болевых точек на которые с позиций марксизма можно и нужно давить , показыва, убогость ОЭФ и тем самым доказывая критическую необходимость ее смены
источник