Size: a a a

2020 January 11

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Леонид Lacroix
Слева должен быть Кагарлицкий, а снизу донаты
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Кагарлицкий и донаты подойдут к любому месту.
источник

D

Dolgania in /Marx/
http://rosalux.ru/about/
Немцы спонсируют российских леваков
источник

ОМ

О М in /Marx/
Dolgania
http://rosalux.ru/about/
Немцы спонсируют российских леваков
Огласите список спонсируемых😄
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Максим
В вашем случае безусловно...
Что вам непонятно в слове универсальный?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Радикальный Антирадикал
Демагогу творческая импотенция так же грозит, как кастрату обычная
Если бы это было так, то проблемы демагогии не существовало бы в принципе.
источник

D

Dolgania in /Marx/
О М
Огласите список спонсируемых😄
Леволиберасты
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Максим
Но скорее всего уже не выпускают...
Так это только среди твоих знакомых принято.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Dolgania
http://rosalux.ru/about/
Немцы спонсируют российских леваков
Кстати да, не очень понятно, кого именно они финансируют?
источник

М

Максим in /Marx/
Бля, первый раз вижу стока симпатичных баб в одном месте...
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Радикальный Антирадикал
Естественно. Вообще марксисту ничего даже из марксистское теории не является полезным. Оно революцию никак не ускоряет.
Что значит ускорить революцию? Не возникала мысль, что революция, не переворот, есть результат длительного процесса созревания масс. То, что вы воспринимаете как вооруженное восстание, есть финал процесса. Революцию, т.о. можно ускорить ускорив политическое созревание масс, что сейчас и происходит.
источник

HA

Hawthorne Abendsen in /Marx/
Радикальный Антирадикал
Естественно. Вообще марксисту ничего даже из марксистское теории не является полезным. Оно революцию никак не ускоряет.
По Марксу история неприрывно циклична, идёт только вперёд, нельзя её ни ускорить, ни замедлить, ни откатить. См. Историцизм.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Hawthorne Abendsen
По Марксу история неприрывно циклична, идёт только вперёд, нельзя её ни ускорить, ни замедлить, ни откатить. См. Историцизм.
здесь вопрос не столько истории, сколько социальных изменений, а они идут вполне себе по марксу, в духе диалектического и истарического материализма.
источник

HA

Hawthorne Abendsen in /Marx/
Stanislav Klinov
здесь вопрос не столько истории, сколько социальных изменений, а они идут вполне себе по марксу, в духе диалектического и истарического материализма.
После социализма в СССР возникает капитализм в России и СНГ.
По Марксу после социализма возникает коммунизм, а не капитализм. Вижу здесь противоречие.
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Hawthorne Abendsen
По Марксу история неприрывно циклична, идёт только вперёд, нельзя её ни ускорить, ни замедлить, ни откатить. См. Историцизм.
Пруфы будут? Ты скорее выдаешь свое предствление о марксизме за сам марксизм и исторический материализм. У тебя какой то детерминизм односторонний. Марксизм даже более относителен в отношении развития, нежели гегельянство. Крот истории копает, но очень глубоко, поэтому его работа не всегда коррелирует с тем что видят современники эпохи
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Hawthorne Abendsen
После социализма в СССР возникает капитализм в России и СНГ.
По Марксу после социализма возникает коммунизм, а не капитализм. Вижу здесь противоречие.
где вы такое у маркса вычитали?) как тенденция классовой борьбы, обобществления производства, НО не механическая предрешонность, НО не как детерминированный процесс!
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
После обезъяны обязательно будет человек. Так сказал дарвин, но в зоопарке они не превращаются в людей. Почему? Дарвин не прав, его теория не верна. Даже у более смышленных обезьян стали появляться более тупые ленивые дети, теория даже не движется к своему подтвеждению караул
источник

М

Максим in /Marx/
Hawthorne Abendsen
После социализма в СССР возникает капитализм в России и СНГ.
По Марксу после социализма возникает коммунизм, а не капитализм. Вижу здесь противоречие.
Дурачок, реакцию никто ж не отменял... считай, временно победили белые...
источник

HA

Hawthorne Abendsen in /Marx/
Гриб Боровик
Пруфы будут? Ты скорее выдаешь свое предствление о марксизме за сам марксизм и исторический материализм. У тебя какой то детерминизм односторонний. Марксизм даже более относителен в отношении развития, нежели гегельянство. Крот истории копает, но очень глубоко, поэтому его работа не всегда коррелирует с тем что видят современники эпохи
Общественную формацию по марксизму определяют средства производства, prove me wrong.
В СССР средства производства не откатывались, чтобы формация откатилась назад.
Единственное решение тут для марксиста — признать СССР госкапитализмом или чем-то подобным.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Hawthorne Abendsen
Общественную формацию по марксизму определяют средства производства, prove me wrong.
В СССР средства производства не откатывались, чтобы формация откатилась назад.
Единственное решение тут для марксиста — признать СССР госкапитализмом или чем-то подобным.
а никто и не отрицает, что в СССР был госкапитализм) об этом еще при Ленине писали и он сам писал, Крупская писала. Это потм стало неприлично об этом говорить, что бы народные массы не смущать политикой.
источник