Size: a a a

2020 January 04

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
У меня бомбит с левацких дежурных фраз и заготовок определений.
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Георгий Куликов
Э... Она не абстрактна, это трюизм, тут вроде собрались уже люди, окончившие среднюю школу.
Знаний средний школы недостаточно чтобы понять материализм Маркса и материалистический монизм. Но их достаточно чтобы стать неофитом модной идеологии
источник

傲К

傲气 Кадуцей in /Marx/
Гриб Боровик
Математика оперирует логической категорией количества. То есть количественно описывает действительность.
Выше тебе заповедь озвучили.
Есть же нумерология когда числам даются смылы типо 666 число дьявола и тд
Считаю это формой идеализма
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
傲气 Кадуцей
Есть же нумерология когда числам даются смылы типо 666 число дьявола и тд
Считаю это формой идеализма
Это не об этом. Марксизм тоже может быть идеалистически интерпретирован, хотя бы начиная со сложности понимания стоимости и ее не вещественности
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
傲气 Кадуцей
Есть же нумерология когда числам даются смылы типо 666 число дьявола и тд
Считаю это формой идеализма
Само по себе использование чисел не есть математика.
источник

傲К

傲气 Кадуцей in /Marx/
Георгий Куликов
Само по себе использование чисел не есть математика.
Ну да
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Георгий Куликов
Это так. Но поклонение идолу  уступило как форма познания и преобразования материального мира научному методу, важной составляющей которого является математика.
Занимался ли математикой Платон? А Гегель? А Маркс?
Может они все трое материалистами были или наоборот?
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Гриб Боровик
Знаний средний школы недостаточно чтобы понять материализм Маркса и материалистический монизм. Но их достаточно чтобы стать неофитом модной идеологии
Эти вопросы обсуждены дикое количество раз, настолько, что начинали основы этого мировоззрения закладывать уже в средней школе, даже в начальной, если у кого была занковская программа. Человек задал вопрос не уровня философской дискуссии, а уровня старшей школы.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Занимался ли математикой Платон? А Гегель? А Маркс?
Может они все трое материалистами были или наоборот?
Ты сейчас угараешь что-ли? Где я написал, что занятия математикой являются единственным способом постижения реальности?
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Георгий Куликов
Ты сейчас угараешь что-ли? Где я написал, что занятия математикой являются единственным способом постижения реальности?
Мне просто интересна связь занятиями математикой и материализмом
источник

傲К

傲气 Кадуцей in /Marx/
Георгий Куликов
Эти вопросы обсуждены дикое количество раз, настолько, что начинали основы этого мировоззрения закладывать уже в средней школе, даже в начальной, если у кого была занковская программа. Человек задал вопрос не уровня философской дискуссии, а уровня старшей школы.
Так как я часто связан с этими дисциплинами в повседневной жизни просто не задумывался о связи с материализмом
До вчерашнего момента

А что за Занковская программа?
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Выше описал. Установление количественных взаимоотношений, само использование понятия количества, логики математических преобразований - часть материалистического научного метода.
источник

傲К

傲气 Кадуцей in /Marx/
Георгий Куликов
Выше описал. Установление количественных взаимоотношений, само использование понятия количества, логики математических преобразований - часть материалистического научного метода.
Благодарю
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
傲气 Кадуцей
Так как я часто связан с этими дисциплинами в повседневной жизни просто не задумывался о связи с материализмом
До вчерашнего момента

А что за Занковская программа?
Там математика в основе всего обучения, насколько я помню, то о чем я пишу рассказывают уже в начальных классах.Леонид Занков - это советский психолог.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Георгий Куликов
Выше описал. Установление количественных взаимоотношений, само использование понятия количества, логики математических преобразований - часть материалистического научного метода.
т.е. идеалист по определению не способен использовать категорию количества?)
источник

傲К

傲气 Кадуцей in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
т.е. идеалист по определению не способен использовать категорию количества?)
По мне это как с креационистами

"Я сомневаюсь в бога и моё сомнение пропорционально"
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
т.е. идеалист по определению не способен использовать категорию количества?)
Способен, Пифагор, например , был идеалистом. Я же пишу, что опосредованно связана математика и материализм, ну.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Георгий Куликов
Способен, Пифагор, например , был идеалистом. Я же пишу, что опосредованно связана математика и материализм, ну.
Блин, тебя человек спросил, не впадает ли он в грехопадение идеализма, когда занимается математикой. Ты начал рассуждать о происхождении науки математики, хотя сама постановка вопроса бессмысленна. Можно заниматься математикой и быть хоть материалистом, хоть идеалистом, хоть вообще дуалистом.
пс Пифагор вроде материалистом был
источник

傲К

傲气 Кадуцей in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Блин, тебя человек спросил, не впадает ли он в грехопадение идеализма, когда занимается математикой. Ты начал рассуждать о происхождении науки математики, хотя сама постановка вопроса бессмысленна. Можно заниматься математикой и быть хоть материалистом, хоть идеалистом, хоть вообще дуалистом.
пс Пифагор вроде материалистом был
Я просто задал вопрос
Сомнений
Грех
Я не в таких плоскостях размышляю
Хотя грехи я изучаю
источник

PM

Pavel Malov in /Marx/
Вы все тут марксисты?
источник