Я тебе привёл обоснование:
1. Очень малые людские наличные силы (которые реально можно куда-то там ввести);
2. Откровенно плохая плохая подготовка этих сил;
3. Подчёркнуто оборонительный харакртер весьма редко проводимых сколь либо масштабных учений.

Специально для тебя повторил сказанное мною выше в одном месте по пунктам. Если сложно было понять.

Разумеется это не касается той части сил, которая рассчитана на забрасывание нас самыми разными бонбами (не на сухопутную операцию, интервенцию). Томогавки у НАТО летают хорошо. Самолёты летают похуже (Томогавков), но их много и немалая их часть очень даже боеспособна, как технически, так и "кадрово".

1) Для вторжения важны не столько количество вооруженных сил, сколько их качество и обеспеченность. НАТО это 29 стран, и 70%мирового оборонного бюджета. Так что у них более чем достаточно контингента(больше чем в рф) и бюджет тоже больше. В том что они могут захватывать целые страны, сомневаться может только человек не слышавший про Ирак.
2)это не аргумент, а твое мнение, сродни "дочь проститутка" из анекдота.
3) конечно им следует верить на слово. Сказали, что оборонительный, значит так оно и есть. Сказали что ищут оружие массового поражения, показали пробирку, почему бы им не поверить, честные ведь люди.
Я не желаю далее пытаться развенчать твою маню, по поводу:https://t.me/MARXconf/282330

#ЗелеНеКуколд

Ну хоть что-то новое.

1. Качество у них так себе, что ярко показали учения, на которые вы, уважаемый господин, сами изволили сослаться. "Захватывать целые страны" ничего не значащая абстракция, даже с примером 16-летний давности в виде Ирака, особенно учитывая, что реально Ирак захватывали конкретно США. С таким же успехом можно сослаться на Вьетнам, где те же США показали, что "не могут".
2. Если проблемма именно в моём мнении, уважаемый господин, то вот вам не мои мнения. Надеюсь вас не очень шокирует объём представленных текстов:

https://army-news.ru/2018/10/ucheniya-nato-edinyj-trezubec-2018-krushenie-illyuzij/

https://eurasia.expert/nato-provelo-krupneyshie-ucheniya/

http://www.iarex.ru/articles/61743.html

https://polit.info/429357-gollivud-otdykhaet-itogi-uchenii-nato-v-norvegii

Там и по численности есть.

3. В приведённых выше материалах разобраны элементы проведённых учений. Там просто нет места для операций вторжения.

Уважаемый господин, вы, разумеется, вольны расценивать мои слова как некую "манию", хотя я, в данном случае, выражаю наиболее умеренный взгляд в отношении НАТО (впрочем, считая его блоком сугубо агрессивным по своей истинной природе). Только считаю возможным всё же напомнить вам, что это имеено вы изволили настойчиво преследовать меня с вопросами странного характера, на которые я только отвечал. Надеюсь, что пропажа у вас интереса к домогательству до моих слов, вызванна полным удовлетворением ваших капризов.

Миллионы людей в стране и мире живут исключительно продажей своей рабочей силы. Именно они создают все блага этого мира. Для борьбы за свои интересы рабочему классу нужны не только профсоюзы, но и независимая политическая организация — рабочая партия, опирающаяся марксистскую теорию и смелую социалистическую программу. Наша общая задача — построить такую организацию.

https://youtu.be/rtBHcn_fRac

Дмитрий «Гоблин» Пучков озвучит «Горбатую гору» для видеосервисов «Ростелекома»

Текст: Анатолий Гад
Читать полностью: https://panorama.pub/29289-puchkov-ozvuchit-gorbatuyu-goru.html

🤣🤣🤣🤣🤣

Это не та панорама, что постит фейки?

Та

Так-так

Я так и думал, гоблину нет смысла озвучивать горбатую гору, у него целый канал горбатой горы.

Как будут производиться выборы в партийные ячейки?

Канал прочтения Сталина-3000

Праймериз

Охота на пролетариат😜

Что, пардон?