Size: a a a

2020 January 03

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
AlDmitriev (Якутск)
Вот этот парень из СК однозначно труъ коммунистъ. Летом этот же чувак обвинял дальневосточных коммунистов в сборе помощи пострадавшим от наводнения в Тулуне, потому что чем хуже, тем ближе революция
Потому что сбор помощи пострадавшим в Тулуне это дело благотворительных организаций.
источник

A(

AlDmitriev (Якутск) in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Потому что сбор помощи пострадавшим в Тулуне это дело благотворительных организаций.
А почему вы запрещаете коммунистам оказывать помощь людям оказавшимся в тяжёлом положении из-за природного катаклизма? Очень у вас странная позиция
источник

Н

Николай in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Кхм... мне особенно понравилось про непреодолимую тягу въябывать на работе и огороде.
Аналогично
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
AlDmitriev (Якутск)
А почему вы запрещаете коммунистам оказывать помощь людям оказавшимся в тяжёлом положении из-за природного катаклизма? Очень у вас странная позиция
Государство должно оказывать помощь и пока это государство не будет социалистическим не какая благотворительная помощь не решит коренного вопроса десятков миллионов людей.
Коммунисты должны заниматься сменой ОЭФ, а не пытаться  соответствовать буржуазным гуманитарным  институтам,  делающим популистскую видимость помощи. Помощью будет получение нового жилья взамен затопленного, крупных денежных компенсаций , с не того набора тряпок, которое им вручили в виде "помощи"
источник

A(

AlDmitriev (Якутск) in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Государство должно оказывать помощь и пока это государство не будет социалистическим не какая благотворительная помощь не решит коренного вопроса десятков миллионов людей.
Коммунисты должны заниматься сменой ОЭФ, а не пытаться  соответствовать буржуазным гуманитарным  институтам,  делающим популистскую видимость помощи. Помощью будет получение нового жилья взамен затопленного, крупных денежных компенсаций , с не того набора тряпок, которое им вручили в виде "помощи"
Самый большой популизм - провозглашать борьбу против ОЭФ в отдельно взятой чатике для геймеров. Популизм - это корчить из себя вождей, не имея при этом ничего общего с ними. Лучше бы шли и делом занялись и может быть пролетарии увидели бы в вас деятелей и лидеров
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
AlDmitriev (Якутск)
Самый большой популизм - провозглашать борьбу против ОЭФ в отдельно взятой чатике для геймеров. Популизм - это корчить из себя вождей, не имея при этом ничего общего с ними. Лучше бы шли и делом занялись и может быть пролетарии увидели бы в вас деятелей и лидеров
Вождей корчить ? Ты был в этом чатике?
Если был то, первое , что от тебя потребуют это максимальное изучение теории,  каждую твою статью или доклад будут разбирать, тыкать на неточности.
И ТД.

Для чего?
Нина дословно: потому что когда время придет то многих не станет.
Там нет вождей , ебанись.
Каждый должен стать опытным агитатором
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
AlDmitriev (Якутск)
Самый большой популизм - провозглашать борьбу против ОЭФ в отдельно взятой чатике для геймеров. Популизм - это корчить из себя вождей, не имея при этом ничего общего с ними. Лучше бы шли и делом занялись и может быть пролетарии увидели бы в вас деятелей и лидеров
Стоп ....вы с Якутска и были в СК какое то время и потом был какой то конфликт, по моему вам вождь нужен был, не?
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон in /Marx/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
unnamed user
Вблизи границы проводятся учения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Trident_Juncture_2018
И из последних Baltops-2019 с Dragon-2019.
Для учений специально набирают русскоговорящую массовку.
Выходы стран из РСМД.
Участия наших отпускников в военных конфликтах от Европы до Африки.
Ты считаешь что это все незначительно?
Да, я считаю это малозначительным. Особенно красивую кулл стори про "русскоговорящюю массовку". Есть понимание, что 50 тыс. участников этих учений это вообще всё, что есть у всей Европы в реальном наличии? Что их боеготовность, по итогам учений, весьма невелика? Ну и наконец, даже в самых упоротых источниках, мне не встречалось мнение, что эти учения носили характер отличный от сугубо оборонительных.

Другое дело, что можно говорить о росте интенсивности военной деятельноссти НАТО, в сравнении с прошлым десятилетием, скажем. Но насколько это долгосрочный тренд пока не ясно. Вот если следующие масштабные учения соберут, скажем, 100 тыс., можно будет говорить "бряцают оружием всё сильнее и сильнее".

А если США, в очередной раз, радостно увязнят в каком-нибудь Иране, и следующие крупные (для НАТО) учения будут ещё через 15 лет, ну то такое.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
А в двадцать двацатых обсуждать кружки это уже баянный мем?
источник

J

John Deere in /Marx/
Марш памяти в честь Касема Сулеймани в иранском городе Керман.

Не завидуем сейчас посольствам США в некоторых ближневосточных государствах.
источник

J

John Deere in /Marx/
Леонид Lacroix
А в двадцать двацатых обсуждать кружки это уже баянный мем?
В принципе от них ничего не зависит
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Да, я считаю это малозначительным. Особенно красивую кулл стори про "русскоговорящюю массовку". Есть понимание, что 50 тыс. участников этих учений это вообще всё, что есть у всей Европы в реальном наличии? Что их боеготовность, по итогам учений, весьма невелика? Ну и наконец, даже в самых упоротых источниках, мне не встречалось мнение, что эти учения носили характер отличный от сугубо оборонительных.

Другое дело, что можно говорить о росте интенсивности военной деятельноссти НАТО, в сравнении с прошлым десятилетием, скажем. Но насколько это долгосрочный тренд пока не ясно. Вот если следующие масштабные учения соберут, скажем, 100 тыс., можно будет говорить "бряцают оружием всё сильнее и сильнее".

А если США, в очередной раз, радостно увязнят в каком-нибудь Иране, и следующие крупные (для НАТО) учения будут ещё через 15 лет, ну то такое.
Ну раз такой эксперт как ты считает это малозначительным то так тому и быть.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
unnamed user
Ну раз такой эксперт как ты считает это малозначительным то так тому и быть.
Я не "эксперт" в этом вопросе. С удовольствием ознакомлюсь с отличным мнением от тру эксперта.
источник

А

Альберт in /Marx/
Леонид Lacroix
А в двадцать двацатых обсуждать кружки это уже баянный мем?
Да, в 2020 принято ругаться и ныть.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
AlDmitriev (Якутск)
А почему вы запрещаете коммунистам оказывать помощь людям оказавшимся в тяжёлом положении из-за природного катаклизма? Очень у вас странная позиция
Как можно кому-то запретить заниматься чем-либо?
Но если человек адекватно воспринимает реальность, то он может обосновать свои действия.
Те ребята насколько я знаю, адекватно ответить на вопрос "зачем вы этим занимаетесь?" не смогли, сопли, эмоции...
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Я не "эксперт" в этом вопросе. С удовольствием ознакомлюсь с отличным мнением от тру эксперта.
Ну хотелось бы услышать аргументы  подтверждающие твое мнение, а то получается как в анекдоте.
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
—   Я могу сказать свое мнение?
—   Пожалуйста, говорите.
—   Вот вы предлагаете Рабиновича, а между про­чим у него дочь — проститутка.
—      Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича во­обще нет дочери. У него четыре сына — и все!
—    Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.

Вот и ты выпячиваешь свое мнение, а вместо его обоснования, просишь, что бы тебя в нем разубедили.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Если честно, я не очень понял, какое вам дело до того, что какой-то там  кружок решил насобирать чего-то в помощь каким-то потерпевшим.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Альберт
Да, в 2020 принято ругаться и ныть.
Времена идут, а ничего не меняется.
источник

А

Альберт in /Marx/
unnamed user
Времена идут, а ничего не меняется.
источник