Size: a a a

2020 January 02

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
источник

М

Максим in /Marx/
К моему сожалению, тут у меня пробел. Надо будет восполнить)
источник

М

Максим in /Marx/
В любом случае, там было достаточно тех кого если и не расстрелять, но, как минимум, убрать от власти. Так что сравнение, на мой взгляд, вполне уместно.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Максим
Я не отрицаю этого. Просто говорю про наличие тех кто в принципе не хочет работать. Они не против системы, они против труда
Поведение навязанное самой системой , самим капитализмом ....потребление и  паразитирование.
Так же система постоянно генерирует армию безработных, чем больше безработных, тем меньше оплата труда, чем меньше оплата труда, тем больше продолжительность  рабочего времени, из людей делают животных загоняя в бесперспективный  бег в колесе капитализма.
источник

М

Максим in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Поведение навязанное самой системой , самим капитализмом ....потребление и  паразитирование.
Так же система постоянно генерирует армию безработных, чем больше безработных, тем меньше оплата труда, чем меньше оплата труда, тем больше продолжительность  рабочего времени, из людей делают животных загоняя в бесперспективный  бег в колесе капитализма.
Это все так. Я же говорю, что кроме этих, скажем жертв капитализма, есть и осознанные лентяи.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Максим
Это все так. Я же говорю, что кроме этих, скажем жертв капитализма, есть и осознанные лентяи.
Генетические, я настаиваю! Мусор, который расплодился усилиями краснопузой сволочи, ненавидящей работящих и талантливых крепких хозяев.
источник

G

Group Help in /Marx/
🌒 НОЧНОЙ РЕЖИМ ВКЛЮЧЁН🤫🔕

❌ Начиная с этого времени до 8 НИКТО ИЗ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ не сможет посылать медиа (фото, видео, файлы...) и ссылки в группу.(ТОЛЬКО РЕЖИМ ТЕКСТА)
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Максим
Это все так. Я же говорю, что кроме этих, скажем жертв капитализма, есть и осознанные лентяи.
Надо наверное разделять причины и следствия,  количество и качества, общее и единичное , что бы немного научиться логически и диалектически  мыслить
источник

М

Максим in /Marx/
То есть, вы отрицаете наличие бездельников которые ничего не хотят?
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Они единичное по отношению к общему.
И что бы устранить это следствие, нужно начинать с причины
источник

L

Lesndle in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Они единичное по отношению к общему.
И что бы устранить это следствие, нужно начинать с причины
Глупая вера в отсутствии воли у человека. Якобы личность настолько детерминирована, что кроме того, что привнесено извне, у неё нет.
У следовании своим интересам нет других причин, кроме существования свободной воли. Единственный способ уничтожить причину лентйства — уничтожить свободу воли.
Марксистами абсолютно плевать на личность. Они декларируют материализм, но воображают идеалы и стремятся их воплощать, насколько невероятными они бы не были. Нет ни одного аргумента против этого.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Lesndle
Глупая вера в отсутствии воли у человека. Якобы личность настолько детерминирована, что кроме того, что привнесено извне, у неё нет.
У следовании своим интересам нет других причин, кроме существования свободной воли. Единственный способ уничтожить причину лентйства — уничтожить свободу воли.
Марксистами абсолютно плевать на личность. Они декларируют материализм, но воображают идеалы и стремятся их воплощать, насколько невероятными они бы не были. Нет ни одного аргумента против этого.
У всего есть причины, только и всего. И у каждого акта свободной воли тоже.
И наверное не надо нести ахинею про марксизм и личность. Время хаоса прошло и расстрельные команды за беспруфность снова в строю
https://www.youtube.com/watch?v=_EKgNK_UJDM
источник

L

Lesndle in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
У всего есть причины, только и всего. И у каждого акта свободной воли тоже.
И наверное не надо нести ахинею про марксизм и личность. Время хаоса прошло и расстрельные команды за беспруфность снова в строю
https://www.youtube.com/watch?v=_EKgNK_UJDM
Из причинности не следует тотальная предопределённость всех решений.
Человек — это рациональный индивид. Какую бы среду вы не задали, он будет максимизировать полезность и стремиться к личному счастью.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Lesndle
Глупая вера в отсутствии воли у человека. Якобы личность настолько детерминирована, что кроме того, что привнесено извне, у неё нет.
У следовании своим интересам нет других причин, кроме существования свободной воли. Единственный способ уничтожить причину лентйства — уничтожить свободу воли.
Марксистами абсолютно плевать на личность. Они декларируют материализм, но воображают идеалы и стремятся их воплощать, насколько невероятными они бы не были. Нет ни одного аргумента против этого.
Идеалы? Да нет не каких идеалов, есть  необходимость устранить математическое неравенство,  логическое несоответствие  отношение общества к средствам производства, где ты увидел идеалы?
Есть материалистически наблюдаемый кретинизм капитализма и есть вполне логически объяснимое желание упорядочить данный кретинизм.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Lesndle
Из причинности не следует тотальная предопределённость всех решений.
Человек — это рациональный индивид. Какую бы среду вы не задали, он будет максимизировать полезность и стремиться к личному счастью.
Если знаешь причину, то исход для тебя становится предопределённым. Погугли про категории случайного и необходимого. Хотя здесь даже формальная логика справится.
Про максимизацию полезности просто бред, новости из другой вселенной.
Истина одна на всех и лежит во внешнем мире, если марксизм подобралсч к ней ближе всех - так это же круто.
источник

L

Lesndle in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Идеалы? Да нет не каких идеалов, есть  необходимость устранить математическое неравенство,  логическое несоответствие  отношение общества к средствам производства, где ты увидел идеалы?
Есть материалистически наблюдаемый кретинизм капитализма и есть вполне логически объяснимое желание упорядочить данный кретинизм.
Неравенство это ложная проблема. Оно становится чем-то плохим, только тогда, когда ты начинаешь завидовать.
https://youtu.be/48Wr0rYt74M
Марксизм ставит целью уничтожение эксплуатации, а не неравенства.

Само стремление побороть неравенство — идеал.
источник

L

Lesndle in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Если знаешь причину, то исход для тебя становится предопределённым. Погугли про категории случайного и необходимого. Хотя здесь даже формальная логика справится.
Про максимизацию полезности просто бред, новости из другой вселенной.
Истина одна на всех и лежит во внешнем мире, если марксизм подобралсч к ней ближе всех - так это же круто.
Я пишу о том, что попытка изменить среду, чтобы перевоспитать человека это чушь, потому что сам механизм принятия решений не изменяется в любой среде. Это и есть свободная воля. Нельзя создать "Нового человека"
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Lesndle
Я пишу о том, что попытка изменить среду, чтобы перевоспитать человека это чушь, потому что сам механизм принятия решений не изменяется в любой среде. Это и есть свободная воля. Нельзя создать "Нового человека"
Именно поэтому люди в разных средах ведут себя по разному, потому что механизм принятия решений не изменяется.
источник

L

Lesndle in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Именно поэтому люди в разных средах ведут себя по разному, потому что механизм принятия решений не изменяется.
Так суть кейса в том, что при социализме условия изменяет не боженька, а другие люди, которые также преследуют свои цели.
Тезис про максимизацию выгод безпруфен.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Lesndle
Неравенство это ложная проблема. Оно становится чем-то плохим, только тогда, когда ты начинаешь завидовать.
https://youtu.be/48Wr0rYt74M
Марксизм ставит целью уничтожение эксплуатации, а не неравенства.

Само стремление побороть неравенство — идеал.
Указано было математическое неравенство это раз , второе я посмотрел видео ...
Смотри что с твоей головой сделали: автор материалистически имеющееся неравенство переводит в разряд идеального, то есть надуманного. Понимаешь в чём суть манипуляции?
Более того позитивируя одни стороны , автор забывает объективно донести фактически накопленный негатив....
И всё это укладывается логически в твоей голове? Серьёзно?
источник