Телеграмм чат группы MARXconf страница 12722

Stanislav Klinov

марксизм без диалектики - ничто!

Ну тогда расходимся, ребята, марксизм — софистика

14:49пожаловаться #1

HA

Hawthorne Abendsen in /Marx/

Признаюсь честно, для меня диалектика это не вспаханное поле. Всё что мне известно это лишь некоторые выводы из неё. Вроде законов диалектики, большего нам в университете не давали.
И очень хочется понять её и разобраться. Ведь в конечном итоге это даст нам возможность разумно подходить к интерпретации трудов коммунистов, без разночтений.

14:50пожаловаться #2

SK

Ну тогда расходимся, ребята, марксизм — софистика

тебя никто не держит))))

14:50пожаловаться #3

ПН

Никита Поносов

Диалектика ботаники: Яблоко есть отрицание яблони, но синтез яблока и яблони даёт размножение яблонь. Смерть яблонь это отрицание размножения яблонь, а синтез это цикл обновления яблонь в экосистеме. Отрицание цикла яблонь это цикл груш(так как они в одной нише и друг друга легко замещают), а их синтез цикл растений рода яблоня. и тд
Очень даже диалектично, даже динамика от части к общему. НО ЗАЧЕМ?

Это диалектика?

14:51пожаловаться #4

SK

Это диалектика?

сам то что думаешь? или тебе нужна подсказка что бы самому не думать, принять решенее?

14:53пожаловаться #5

ПН

Stanislav Klinov

сам то что думаешь? или тебе нужна подсказка что бы самому не думать, принять решенее?

Это вопрос для хорошо знающих диалектику. Ты знающий?

14:54пожаловаться #6

SK

Это вопрос для хорошо знающих диалектику. Ты знающий?

впрос не в том знаю ли я, вопрос знаешь ли ты!? вот в чем диалектика)))

14:55пожаловаться #7

ОК

Олег Кострубин in /Marx/

Гриб Боровик

опрос хороший, а тот кто думает иначе сам дурак

Опрос говно.

15:41пожаловаться #8

ПН

Если удерживали, значит в своих интересах, номенклатурных.

То есть будь там народный вождь, то он бы застрелился и не стал бы ничего делать?

15:47пожаловаться #9

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/

Опрос говно.

15:58пожаловаться #10

uu

То есть будь там народный вождь, то он бы застрелился и не стал бы ничего делать?

Я не вижу ничего плохого в том, что правители могут меняться, а не сидеть на посту по хрен знает сколько лет, устраивая репресии, что бы его не сдвинули с этого поста. Смена правительства, не одно и то же со сменой политического строя.

15:59пожаловаться #11

ПН

Я не вижу ничего плохого в том, что правители могут меняться, а не сидеть на посту по хрен знает сколько лет, устраивая репресии, что бы его не сдвинули с этого поста. Смена правительства, не одно и то же со сменой политического строя.

Ну поменяешь ты одного диктатора на другого и что?
К тому же до Сталина там что-ли демократия была типо?)

Владимир Викторов in /Marx/

16:00пожаловаться #12

ВВ

Ой, началась антисоветчина

16:06пожаловаться #13

uu

Ну поменяешь ты одного диктатора на другого и что?
К тому же до Сталина там что-ли демократия была типо?)

Ага, все всегда этим и оправдываются. Сперва стаканчик кинул, а потом коктель молотова... ОЙ сперва отбыл наказание и вернулся в деревню, а потом советскую власть свергнешь... УУУууу вражина...
В Корее всех президентов свергли и не чего, как был капитализм, так и остался, а ты меня похоже пытаешься подвести к мысли, что если не справедливый царь, то коммунизма не построить.

16:06пожаловаться #14

SK

Владимир Викторов

Ой, началась антисоветчина

просто люди не понимают как работают Советы. Там одни прям диктаторы седят и стреляют друг в друга захватывая власть)))

16:07пожаловаться #15

ПН

Ага, все всегда этим и оправдываются. Сперва стаканчик кинул, а потом коктель молотова... ОЙ сперва отбыл наказание и вернулся в деревню, а потом советскую власть свергнешь... УУУууу вражина...
В Корее всех президентов свергли и не чего, как был капитализм, так и остался, а ты меня похоже пытаешься подвести к мысли, что если не справедливый царь, то коммунизма не построить.

Чего блин?🤨

16:08пожаловаться #16

uu

Чего блин?🤨

Ну я отвечал на первый вопрос, потом увидел, что ты отредактировл и ответил на второй. В итоге ты удалил первый вопрос и добавил третий. Не удивляйся, что не очень понятно.

16:11пожаловаться #17

ПН

Ну я отвечал на первый вопрос, потом увидел, что ты отредактировл и ответил на второй. В итоге ты удалил первый вопрос и добавил третий. Не удивляйся, что не очень понятно.

Хорошо, но как связаны "хороший царь" и мои слова?

16:12пожаловаться #18

uu

Хорошо, но как связаны "хороший царь" и мои слова?

ну верни изначальную версию своего комментария и перечитай все подряд.

Владимир Викторов in /Marx/

16:15пожаловаться #19

ВВ

Stanislav Klinov

просто люди не понимают как работают Советы. Там одни прям диктаторы седят и стреляют друг в друга захватывая власть)))

Ну, а как ещё 🤷‍♂ звери же дикие. Только разумные люди способны управлять. А энти отнимут и поделют. Или приведут к власти своих же убийц... Видно так по либеральному все и понимается🤷‍♂