Пишут что да, но про ультраправый шлак мне ничего неизвестно. В каком году это было в последний раз?
—
27 сентября 2013 года в отношении Колпакиди и директора издательства «Алгоритм» С. В. Николаева было возбуждено уголовное дело по части 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды или унижение достоинства человека по национальным, расовым, религиозным признакам с использованием при этом служебного положения) в связи с выпуском издательством в 2012 году книг Бенито Муссолини (в том числе «Доктрины фашизма»), а в 2013 году — романа Йозефа Геббельса «Михаэль. Германская судьба в дневниковых листках (англ.)русск.». 10 марта 2015 года Басманный районный суд Москвы приговорил Николаева к штрафу в 200000 рублей, а Колпакиди — к штрафу в 150000 рублей. Сам Колпакиди считает, что эти книги были изданы, как представляющие историческую ценность, и в них нет возбуждения ненависти и призывов к насилию. Кроме того, роман «Михаэль» поступил в продажу в январе 2013 года, а внесён в Федеральный список экстремистских материалов решением того же Басманного суда лишь 22 октября 2013 года. Изданные же мемуары Бенито Муссолини не запрещены; в изданном «Алгоритмом» сборнике имеется лишь фрагмент запрещенной «Доктрины фашизма», в котором нет ни единой строки, возбуждающей ненависть.
—
Короче 2013 год, 6 лет уже прошло 😂

Ну дак можно было кроме смешной рожицы что-то конкретное про них написать, чтобы сохранить уровень дискуссии🙃

Ряд российских историков, в том числе Ю. Н. Жуков и А. И. Колпакиди, разделяют подход Прудниковой к исследованию исторических проблем и выступают с ней в качестве соавторов.

В целом, у меня лично есть мнение что запрещать именно книги не надо.
Полезно иметь возможность изучить ту же "Мою Борьбу", чтобы лучше знать врага да и чтобы знать, что это именно враг.
Но как это правильно реализовать, надо крепко подумать.

критические труды уже сейчас написать
публицистически описать становление фашизма и нацизма
а для этого вопрос развития капитализма и наций

ну и последовательно указать где гитлер не прав :)

просто в общем доступе оставить. В чем проблема?

Спиридонова вроде как сидела в тюрьме до самой войны🤔

Во-первых, при капитализме таким образом можно зарабатывать на фашизме.
Во-вторых, воздействие на малолетних дебилов, не способных критически осмыслить информацию, но способных уже убивать других людей.
В-третьих, можно выпустить такие издания, которые будут агитировать и пропагандировать нацизм и фашизм.

Жzл знаешь?

Они много чего публиковали, на грани запрещенного.

1. Так можно ж запретить продажу, и просто выложить в сеть.

2. Ну второй пункт — чистый идеализм

3. Тут уж ничего не поделать. Либо свобода слова, либо запрет.

Всякой радикальной литературы, и левой, и правой.

Что мне про них конкретного писать, если они не профессиональные историки? Их мнение не менее и не более ценно с т.з. пруфабельности, чем мое или ваше🤷‍♂

Кратко об анкапе.

Кинул бумажку это не насилие.

Смотря куда кинул.  Если на территорию чужой собственности, то конечно можно расматривать это как насилие.

Да. Тогда можно убивать.

Вот именно, то, что они непроф историки, и написать)

Ну образованному интересующемуся человеку это и так известно, в крайнем случае всегда можно справки навести оперативно - в век информации чай живем💁‍♂