ГБ
При азиатском способе производства смена формаций происходит медленнее, чем на Западе
исчерпывающе
Size: a a a
2019 December 22
MM
Опять он проснулся...
ВВ
Стоимость это у Маркса грубо говоря пропорция обмена товарами, которая определяется затратами труда.
Нет. Не так
ВВ
Кстати , можете пояснить про "стоимость" и "меновую стоимость" ?
Я вот читаю "к критике полит. экономии " там используется как синонимы , а иногда нет .
И второй вопрос: что такое азиатский способ производства?( В какой книге эта тема раскрывается ? )
Я вот читаю "к критике полит. экономии " там используется как синонимы , а иногда нет .
И второй вопрос: что такое азиатский способ производства?( В какой книге эта тема раскрывается ? )
Меновая стоимость и стоимость могут быть синонимами, потому как Меновая стоимость воплощает по сути саму стоимость как таковую.
Сама же Меновая стоимость является воплощением абстрактного труда.
Есть еще потребительная стоимость😉
Читай бсэ. Там кратко описано
Сама же Меновая стоимость является воплощением абстрактного труда.
Есть еще потребительная стоимость😉
Читай бсэ. Там кратко описано
ПН
ПН
#животноводство
LМ
Меновая стоимость и стоимость могут быть синонимами, потому как Меновая стоимость воплощает по сути саму стоимость как таковую.
Сама же Меновая стоимость является воплощением абстрактного труда.
Есть еще потребительная стоимость😉
Читай бсэ. Там кратко описано
Сама же Меновая стоимость является воплощением абстрактного труда.
Есть еще потребительная стоимость😉
Читай бсэ. Там кратко описано
БСЭ ?
ВВ
БСЭ ?
А в иннете спросить не? Большая советская энциклопедия
LМ
При азиатском способе производства смена формаций происходит медленнее, чем на Западе
И всё?
LМ
А в иннете спросить не? Большая советская энциклопедия
Понятно, спасибо
К
И всё?
Про это бесконечно можно говорить, но весь смысл в этом
LМ
Про это бесконечно можно говорить, но весь смысл в этом
А можете литературу посоветовать?
LМ
В инете полно. А так, это ж в капитале тож есть
Хорошо
J
Чувак который корову видел только на картинке, мечтает о ранчо
ХП
Обязательно надо одеться как мажоры 1895г
Это культура Австралии
А
Чувак который корову видел только на картинке, мечтает о ранчо
просто он свидетель аграрной сверхдержавы
J
A
Крупные компании (Эпл, Виндоус, Гугл, Амазон) и корпорации большую часть своего дохода тратят на выплаты жалований и премиальных для рабочих, чтобы стимулировать их преданость, создают условия для удобной работы и эксперементируют с трудочасами для выявления корреляции эффективности и дохода. Взять жизнь рабочего сто лет назад и сегодня - это небо и земля от уровня социальной защиты до минимальных средств к существованию. Вы же учитываете не только разрыв между самыми богатыми и самыми бедными? Но на секундочку, сегодня бедные (по передовым странам) люди - это сто лет назад богатые люди.
Уж извините, что в конкуренции обменами благ кто-то выигрывает, а кто-то выигрывает. Если мой уровень жизни может позволить покупки вторичной важности, образование и путешествие в соседние страны, должен ли я ощущать недовольство к сверхбогатым?
Уж извините, что в конкуренции обменами благ кто-то выигрывает, а кто-то выигрывает. Если мой уровень жизни может позволить покупки вторичной важности, образование и путешествие в соседние страны, должен ли я ощущать недовольство к сверхбогатым?
В Гугл и Амазон в сумме работает пара сотен тысяч инженеров. Я думаю, мы не станем в выигравшие заносить кладовщиков. Вот в США, к примеру, домохозяйств с доходами выше 180 тыс в год на семью всего 10% от общего числа. Таким образом видно, что выигравших не половина, не треть, а весьма скромное число. Ну и так, к слову, 180 тыс на семью в год в США это не то чтобы выигрыш, это уровень базовых благ типа здоровой пищи, жилья без изысков в ипотеку на 20-30 лет, образование для детей обычное, не частное, ну и с медициной вы должны обладать хорошим здоровьем.
Так же вы важную оговорку сделали про развитые страны. Чтобы в развитых странах те 10% могли жить нормально, в развивающихся странах люди должны жить как скоты, выполняя работу в цепочках производств для ТНК и получая за это мизер, тогда как основная часть прибавочной стоимости, созданной ими, уходит в "выигравшие" страны.
Отличная игра, ничего не скажешь.
Я ещё не касался сверхбогатых, а это сотые доли процента в развитых странах.
Так же вы важную оговорку сделали про развитые страны. Чтобы в развитых странах те 10% могли жить нормально, в развивающихся странах люди должны жить как скоты, выполняя работу в цепочках производств для ТНК и получая за это мизер, тогда как основная часть прибавочной стоимости, созданной ими, уходит в "выигравшие" страны.
Отличная игра, ничего не скажешь.
Я ещё не касался сверхбогатых, а это сотые доли процента в развитых странах.