Лев Семёнович и фрейдизм котировал. И, да, если даже и существует примат биологического ( а это далеко не факт), Фридман не очень удачные примеры приводил, про мормонов в принципе кринжевый.

Только в той части, которая была верно раскрыта Фрейдом. Известно же, что Фрейд был не дурак и концепт его не бесполезен, но крайне узкий и оттого неполной. Неширота и привела к ошибочным заключением.

То что он "воплощается" в меновой стоимости - это абстракция, если только в кавычках писать. Потому что абстрактный труд существует только в голове и на бумаге.

Это лишь удобный способ кинуть мостик от меновой стоимости к труду,  объяснить связь между этими непересекающимися больше нигде понятиями

Блин. Примат биологического это диамат чистой воды. Материя первичная, значит законы действующие на становление материи первичный тех, которые действуют на её дальнейшее развитие и жизнедеятельность🤷‍♂

Фрейд был не дурак, но жулик большой, конечно.

Там любой глагол тогда должен быть в кавычках🤷‍♂

Значит, необходимо вскрывать механизмы этого влияния, экспериментально. А это не удалось даже таким лютым биологизаторам как бихевиористы. В попытке найти инстинктивные основания человеческого поведения (категорию деятельности они и вовсе не принимали) они в итоге сами же и проказали, что всё преимущественно обуславливается функциональными связями, такими как условные рефлексы. психика имеет условно-рефлекторную природу, биологическое начало если и обуславливает ее, то как структура.

Примат биологического это биологизаторство, а не диамат. Диамат это про взаимное воздействие внутреннего и внешнего. В данном случае биологии и социальной среды. Да, биология даёт потенциал, но вот дальше уже от внешних факторов зависит.

Рассказывал про соотношение биологического и социального в природе человека, его любимая тема

Воот. Даже буржуи до своей биопсихосоциальной концепции в итоге дотумкали. Хотя еще в семидесятые пытались проводить прямые параллели между поведением какого-нибудь ткачика в брачный период и человека.

Смотри. Твои гены устанавливают определённые рамки, но в их условных пределах ты обусловлен общественным бытием. И уже в этих пределах ты как личность свободен. 😉

Если у тебя нет гена позволяющего усвоить лактозы, то ты хоть усрись, но  естественным путем её не усвоишь.

Детерминированность человеческого поведения мозговой деятельностью и биологическими закономерностями с этим связанными надеюсь никого не удивит?

Да и та же биология не из воздуха. В форме какого-нибудь уха столько внешней агрессии заложено, сколько померло от нападений сзади, пока нужная форма образовалась и человек стал различать звук спереди или сзади

С лактозой всё понятно. Сгенами, детерменирующими поведение как быть? Поведение, кстати, объяснять генетически - раз плюнуть, этим только ленивый не занимался, в извращеном и искаженном виде мы с последствиями этих занятий постоянно сталкиваемся в виде представлений об "альфачах" и "омежках", например. А вот с деятельностью - специфически человеческой формой поведения уже проблема. И деятельностная психология как раз эту проблему решала. В ее основаниях лежит культурно-историческая теория, но она получила блестящее развитие.

Поясню ещё раз биология задаёт начальные рамки, условия сужают их до обозримых пределов.

Так если у тебя нехватка зеркальных нейронов или они   работают некорректно, то общительного, "понимающего" друга и "души компании" из тебя не выйдет. 🤷‍♂

Но общаться с людьми адекватно и не выглядить странно ты можешь научиться😉

Сегодня КИТ уже развили до когнетивно-поведенческой психологии. На данный момент единственной стабильно работающей на практике и применяющейся в психотерапии.

В основе отечественной школы кпп лежат исследования Павлова, Выготского и Ухтомского.

Какие хорошие новости были в интернациональном левом движении за последний год? Именно у левых, а не вообще.

Как говорит Тёма Лебедев: главная новость прошедшей недели - я поковырял в носу😄😉

Когнитивисты сейчас держат Бога за бороду, да.

Да вот Корбин слил и я задумался, что вообще за год произошло у левых по миру.

Биология не определяет всего, но устанавливает пока пределы🤷‍♂ в том и суть