Экзистенциальное основание, это конечно интересно, но, боюсь верные духом и телом люди нас не поймут, и сначала бурятским сильным людям, чеченским сильным людям и прочим сильным людям придется долго друг друга мочить.

значит, замочим.

Щас бы делать карты уровня Геродота в 21 веке.

ты не в етме

Щас бы ироничные мемы топорно воспринимать

Вам разрешены только текстовые сообщения.

Rodney (1051701042)

Человек не настолько уникален со своей социальной эволюцией, Фридман прав.
(Я глянул начало правда только, хз что там дальше)

Это, конечно, да. Но сейчас уже понятно, что редукция к биологии является слабым способом объяснения человеческого поведения. Думаю, конечно, что Фридман это и без меня знает, судя по тому что он говорит о Выгодском, Лурии, Леонтьеве. Просто демонстрирует, что с помощью биологических оснований можно объяснять как неравенство так и социализм

Да-да, обязательно надо разобраться чья нация нациестее - главное капитализм не трогайте пока не разберётесь, а то ещё неправильная нация к власти  в революции пойдёт...

@Heavendawn Плиз скажи мне что ты телка, тогда я точно пойду проиграю

>тёлка
Етот изысканный пролетарский лексикон. Пашёл, нахуй.

Pshel naxxoeey, boorzhei

Козероги всех стран - объединяйтесь! Луна в Меркурии!

Ничего он не демонстрирует, не выдумывай

Тогда я не понимаю, что он хочет донести. Что общество тождественно популяции? Хз.

"Абстрактный труд - труд товаропроизводителей, выступающий как затрата человеческой рабочей силы вообще, независимо от её конкретной формы, это количественная характеристика труда производителей различных товаров, отвлеченная от качественных различий. Поэтому-то она и позволяет приравнивать друг к другу товары, являющиеся продуктами самых разных видов труда - и таким образом образует стоимость товара.


Абстрактный труд присущ лишь товарному производству, потому что стоимость созданная им реализуется лишь в процессе обмена, то есть посредством меновой стоимости. В нетоварных производится лишь потребительская стоимость, а труд всегда конкретен. Потому что при нетоварном производстве продукты производятся для непосредственного потребления, а не для обмена - благодаря этому нам не требуется сравнивать продукты между собой по трудозатратам, а необходимо знать лишь количество конкретного труда для производства конкретного продукта. "

Норм?

Зачем так упрощать? Он этого и не говорил ничего, а то, что он показывает, что человеческое поведение биологически детерминировано🤷‍♂ ну так тот же Лев Семёнович про то  и писал. Просто Выготский психолог, а в данном случае мы имеем диамат в биологии и антропологии🤷‍♂

Точнее сказать абстрактный труд воплощается в меновой ст ти, которая проявляется при обмене, но это так... Снобство