Size: a a a

2019 December 13

АМ

Архиепископ Максвелл in /Marx/
Владимир Викторов
А почему не либертарианцами, типа капитализм у них не правильный, испорченный? (у наших отечественных малолеток как-то так это работает)
Либертарианство - увлечение благополучных белых людей без образования. А левачество, для более бедных и умных, которые идут в университет
источник

М

Марксач_бот in /Marx/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

@VladimirV48 (414423540)
источник

BT

Basil Tsareov in /Marx/
Владимир Викторов
Хм... это очень интересная тенденция... А есть како-то анализ почему так проиходит?
пока есть только выводы первого порядка, то есть прямые.

вместо классового разделения почему-то чётко прочерчивается разделение по уровню образования.

округа, где было больше людей без высшего образования и без квалифицированных профессий, практически пропорционально этому ушли ультраправой Brexit Party или консерваторам.

вероятно, идёт размытие "рабочего класса", и работник, относящий себя к нему, не гордится этим и больше не осознаёт себя частью какого-то коллектива, возможно, даже стыдится причастности к нему. не существует какой-то "солидарности". Атомизация? Не знаю.

Ещё крупные города в основном обладают более молодым населением (левых симпатий), а мелкие и сельская местность — пожилым (с консервативным мировоззрением).
источник

BT

Basil Tsareov in /Marx/
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Basil Tsareov
пока есть только выводы первого порядка, то есть прямые.

вместо классового разделения почему-то чётко прочерчивается разделение по уровню образования.

округа, где было больше людей без высшего образования и без квалифицированных профессий, практически пропорционально этому ушли ультраправой Brexit Party или консерваторам.

вероятно, идёт размытие "рабочего класса", и работник, относящий себя к нему, не гордится этим и больше не осознаёт себя частью какого-то коллектива, возможно, даже стыдится причастности к нему. не существует какой-то "солидарности". Атомизация? Не знаю.

Ещё крупные города в основном обладают более молодым населением (левых симпатий), а мелкие и сельская местность — пожилым (с консервативным мировоззрением).
Хм... ну с возрастными причинами еще понятно.

А вот переход низкообразованного пролетариата на правые позиции это очень не добрый знак. Обычно это происходит по причине популизма правых. И тогда от популизма до фашизма не так уж далеко.

А кто стоит за Брексит парти?
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /Marx/
Владимир Викторов
Хм... ну с возрастными причинами еще понятно.

А вот переход низкообразованного пролетариата на правые позиции это очень не добрый знак. Обычно это происходит по причине популизма правых. И тогда от популизма до фашизма не так уж далеко.

А кто стоит за Брексит парти?
Борис Ельк^W Джонсон

(Би Джей Елькин 😂)
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Да, это хорошее продложение вчерашней дискуссии)
источник

k

kano in /Marx/
почему большинство коммунистов подменяют понятие национал социализма фашизмом
источник

k

kano in /Marx/
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
kano
почему большинство коммунистов подменяют понятие национал социализма фашизмом
можно я подменю оба эти понятия социал-шовинизмом?
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
kano
почему большинство коммунистов подменяют понятие национал социализма фашизмом
Просто в сортах говна не хочется разбираться
источник

k

kano in /Marx/
Гриб Боровик
можно я подменю оба эти понятия социал-шовинизмом?
учитывая что японцы тоже входили в элитную нацию, такие се они были шовинисты
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
kano
почему большинство коммунистов подменяют понятие национал социализма фашизмом
Потому что это явления одного порядка) Фашизм он и в африке фашизм)))
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
kano
учитывая что японцы тоже входили в элитную нацию, такие се они были шовинисты
ну, так японский миллитаризм - это одно из проявлений фашизма) Как и франкизм Испании и еще куча являений в Европе, которые по-сути являются фашизмом (по названию первого в череде ярких представителей оного)
источник

k

kano in /Marx/
Владимир Викторов
ну, так японский миллитаризм - это одно из проявлений фашизма) Как и франкизм Испании и еще куча являений в Европе, которые по-сути являются фашизмом (по названию первого в череде ярких представителей оного)
мы тогда все так можем называть фашизмом
источник

k

kano in /Marx/
источник

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
kano
учитывая что японцы тоже входили в элитную нацию, такие се они были шовинисты
они и щас те еще шовинисты. побольше чем немцы
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
kano
мы тогда все так можем называть фашизмом
Нет не все. Фашизм это понятие, которое имеет свое определение (правакам это, конечно, сложно понять, но у понятий есть четкие определения).

И есть совокупность явлений, которые обобщенно называют фашизмом.

Именно поэтому кстати в отечественном представлении закрепилось, что мы в 45 одолели именно фашистов и европейский фашизм, единым фронтом выступивший против СССР)
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Владимир Викторов
Нет не все. Фашизм это понятие, которое имеет свое определение (правакам это, конечно, сложно понять, но у понятий есть четкие определения).

И есть совокупность явлений, которые обобщенно называют фашизмом.

Именно поэтому кстати в отечественном представлении закрепилось, что мы в 45 одолели именно фашистов и европейский фашизм, единым фронтом выступивший против СССР)
Основа правачества, основная причина - невежество.
источник