Т.е. нет аргументов. А есть незнание предмета обсуждения.
Так устраняй его, зачем разводить бессмысленные разговоры.
Потребительская стоимость суть полезность предмета. Имеет ли полезность малина на кусте для человека - вопрос скорее в собственности на малину, если собственности нету, то и объекта обсуждения нету, иначе надо смотреть по обстоятельствам.
Но вообще это как бы и не товар, смысл вообще это обсуждать.
Человек обычно свою деятельность строит исходя из конечной цели.
Я тебя планомерно веду к аргументу. Если я так делать не буду, то на высказывание "Не труд определяет ценность товара, а ценность товара определяет ценность труда" начнётся срач.
Я сейчас пытаюсь свести всё к просто мысли. "Разделенеие на меновую и потребительную стоимость бессмысленно, потому что существуют ситуации, при которых стоимости у блага нет, но почему-то его предпочитают другим благам."