Size: a a a

2019 December 05

IR

Isaac Red in /Marx/
Как же задрали с этим пактом Молотова-Риббентропа. Все обсуждение идет в поле правильно-неправильно, постоянно упоминается Мюнхенский сговор по типу - на себя оборотитесь. Для марксистов все эти сопли - чушь собачья. Это дело либералов и нацпатов всех мастей играть в эти игры.
СССР - государство рабочих и крестьян, форпост мировой революции, по заветам классиков марксисты могут заключать союз хоть с чертом, если только уверены, что они проведут черта, а не он их.
Секретные протоколы говорят были? Да похер. На территориях, отжатых у буржуазной Польши, что Сталин капитализм что ли строить начал? Нет.
Тогда пусть нахер идут со своими претензиями.
Пиетет к правовым международным буржуазным нормам марксистам испытывать негоже. Да, часто приходилось играть по этим правилам, соблюдать их, но одно дело играть, другое дело говорить, что правила игры верны.
Пусть либералы и нацпаты разбирают правильно или неправильно Сталин отжал кусок Финляндии. Для марксистов же тот факт, что государство рабочих и крестьян приросло территорией, а люди были вырваны из под гнета капитала - есть несомненно вещь положительная.
СССР в спорах сперва уравнивается с остальными буржуазными государствами, как не отличающийся от них такой же субъект политики, а потом начинается разбор. Для марксиста - это просто наебка.
источник

sm

soviet magicoof in /Marx/
^
источник

sm

soviet magicoof in /Marx/
Matchast'
источник

С

Смольный in /Marx/
Isaac Red
Как же задрали с этим пактом Молотова-Риббентропа. Все обсуждение идет в поле правильно-неправильно, постоянно упоминается Мюнхенский сговор по типу - на себя оборотитесь. Для марксистов все эти сопли - чушь собачья. Это дело либералов и нацпатов всех мастей играть в эти игры.
СССР - государство рабочих и крестьян, форпост мировой революции, по заветам классиков марксисты могут заключать союз хоть с чертом, если только уверены, что они проведут черта, а не он их.
Секретные протоколы говорят были? Да похер. На территориях, отжатых у буржуазной Польши, что Сталин капитализм что ли строить начал? Нет.
Тогда пусть нахер идут со своими претензиями.
Пиетет к правовым международным буржуазным нормам марксистам испытывать негоже. Да, часто приходилось играть по этим правилам, соблюдать их, но одно дело играть, другое дело говорить, что правила игры верны.
Пусть либералы и нацпаты разбирают правильно или неправильно Сталин отжал кусок Финляндии. Для марксистов же тот факт, что государство рабочих и крестьян приросло территорией, а люди были вырваны из под гнета капитала - есть несомненно вещь положительная.
СССР в спорах сперва уравнивается с остальными буржуазными государствами, как не отличающийся от них такой же субъект политики, а потом начинается разбор. Для марксиста - это просто наебка.
Кеек, хороша наёбка когда ей сами же и следовали.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
soviet magicoof
Что Сталин сразу? Давайте на бриташку срать
Ты Путина пересмотрел? "А вы на них посмотрите"! Гитлер к Сталину не из благих побуждений пришел, потому что знал, что если СССР вступится за Польшу, то Германия может этого и не вытащить.
источник

sm

soviet magicoof in /Marx/
Леонид Lacroix
Ты Путина пересмотрел? "А вы на них посмотрите"! Гитлер к Сталину не из благих побуждений пришел, потому что знал, что если СССР вступится за Польшу, то Германия может этого и не вытащить.
У СССР не было соглашений с Польшей, у Бриташки были. Вот и весь ответ.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Isaac Red
Как же задрали с этим пактом Молотова-Риббентропа. Все обсуждение идет в поле правильно-неправильно, постоянно упоминается Мюнхенский сговор по типу - на себя оборотитесь. Для марксистов все эти сопли - чушь собачья. Это дело либералов и нацпатов всех мастей играть в эти игры.
СССР - государство рабочих и крестьян, форпост мировой революции, по заветам классиков марксисты могут заключать союз хоть с чертом, если только уверены, что они проведут черта, а не он их.
Секретные протоколы говорят были? Да похер. На территориях, отжатых у буржуазной Польши, что Сталин капитализм что ли строить начал? Нет.
Тогда пусть нахер идут со своими претензиями.
Пиетет к правовым международным буржуазным нормам марксистам испытывать негоже. Да, часто приходилось играть по этим правилам, соблюдать их, но одно дело играть, другое дело говорить, что правила игры верны.
Пусть либералы и нацпаты разбирают правильно или неправильно Сталин отжал кусок Финляндии. Для марксистов же тот факт, что государство рабочих и крестьян приросло территорией, а люди были вырваны из под гнета капитала - есть несомненно вещь положительная.
СССР в спорах сперва уравнивается с остальными буржуазными государствами, как не отличающийся от них такой же субъект политики, а потом начинается разбор. Для марксиста - это просто наебка.
Ну заебумба чё. Так можно что угодно угодно оправдать. Лишь бы ответственность за говно решения, не дай бог, не нести.
источник

С

Смольный in /Marx/
soviet magicoof
У СССР не было соглашений с Польшей, у Бриташки были. Вот и весь ответ.
И?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
soviet magicoof
У СССР не было соглашений с Польшей, у Бриташки были. Вот и весь ответ.
Ну... И?
источник

sm

soviet magicoof in /Marx/
Ну и? ;D
источник

С

Смольный in /Marx/
soviet magicoof
Ну и? ;D
И у америки не было договора что в случае голода, они помогут советской России, но помогли.
источник

J

John Deere in /Marx/
Безвозмездно конечно же
источник

sm

soviet magicoof in /Marx/
do 2007 goda oplachivali kredit
источник

С

Смольный in /Marx/
John Deere
Безвозмездно конечно же
1922 года?
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Эм... Правки от руки в договоре между двумя странами и отсутствие реквизитов представителей переговоров? А так же то что стоит советский герб как на указах СССР в международном договоре. Плюс нет версии на немецком языке. Плюс нет грифов секретности. Я ни на что не намекаю, надо бы шрифты проверить. Но выглядит как липа.
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Леонид Lacroix
Не договариваться с нацистами???
А как ты ещё расстраивать отношения между Германией и Японией будешь? Война на два фронта это не топ.
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Леонид Lacroix
"Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия"
И это не говорит о заключении союза. А только о том что в подобном случае необходимо будет ввести переговоры по данному вопросу.
источник

С

Смольный in /Marx/
Comm 211
А как ты ещё расстраивать отношения между Германией и Японией будешь? Война на два фронта это не топ.
Ну, они сами расстроились после Халхин-Гол а
источник

C2

Comm 211 in /Marx/
Смольный
Ну, они сами расстроились после Халхин-Гол а
Чет нифига. Японцы конечно пососали но говном армия Японии вплоть до просеров всех полимеров к 1943 году никак не являлась. Обладала большой численностью и вполне себе на уровне оснащением. Ну и от планов войны с СССР долгое время не отказывалась.
источник

С

Смольный in /Marx/
Comm 211
Чет нифига. Японцы конечно пососали но говном армия Японии вплоть до просеров всех полимеров к 1943 году никак не являлась. Обладала большой численностью и вполне себе на уровне оснащением. Ну и от планов войны с СССР долгое время не отказывалась.
Нет. После этого нихонцы не горели желанием начинать войну с СССР.
источник