Общался, поэтому и спрашиваю. Им нравится его писанина, пафосность, слог. Мне это напоминает Навального, много шуму, а дела ноль.
Троцкисты разные бывают. Некоторые из тезисов Троцкого были более правильными чем тезисы Сталина. Например о невозможности построения социализма в отдельной стране. Это возможно, имхо, но только в одной стране - в той что является первой на планете. В США, если говорим про сейчас. Во всех других - невозможна.
>малолетка поджег помойку и убежал от бобика ПРОТИВ СИСТЕМЫ >быкующий пьяный скот набил ебальник ппснику П Р О Т И В С И С Т Е М Ы >торчащий урка запорол участкового шилом, когда тот пригрозил ему досиживать свое УДО обратно на зоне П Р О Т И В С И С Т Е М Ы
Троцкисты разные бывают. Некоторые из тезисов Троцкого были более правильными чем тезисы Сталина. Например о невозможности построения социализма в отдельной стране. Это возможно, имхо, но только в одной стране - в той что является первой на планете. В США, если говорим про сейчас. Во всех других - невозможна.
При чем здесь Сталин?))) это Ленин обосновал и подтвердил о Возможности построения социализма в отдельно взятой стране. А то что проект притормозился, то это только проблемы непонимания ленинизма левыми.
При чем здесь Сталин?))) это Ленин обосновал и подтвердил о Возможности построения социализма в отдельно взятой стране. А то что проект притормозился, то это только проблемы непонимания ленинизма левыми.
Но пройденное время показало, что кое-в чем Троцкий был прав. Начало века-время социального мирового эксперимента.
Но пройденное время показало, что кое-в чем Троцкий был прав. Начало века-время социального мирового эксперимента.
Прав задним числом))) Ленин и Сталин не отрицали мировую революцию, НО в конкретном месте и вонкретное время, учитывая объективные условия, необходимо действовать адекватно. А в угоду популизма "зжегать мосты" это подлость!
Прав задним числом))) Ленин и Сталин не отрицали мировую революцию, НО в конкретном месте и вонкретное время, учитывая объективные условия, необходимо действовать адекватно. А в угоду популизма "зжегать мосты" это подлость!
А в чем популярность Сталина? Не могу понять. Его поддерживают у нас, в Казахстане, основном русскоязычные, которые хотят русского мира, сильной руки хозяина и которые не очень любят коренное население
Прав задним числом))) Ленин и Сталин не отрицали мировую революцию, НО в конкретном месте и вонкретное время, учитывая объективные условия, необходимо действовать адекватно. А в угоду популизма "зжегать мосты" это подлость!
Я ни в коем случае не спорю, знаний у меня не много. Просветите, пожалуйста, а вот как понять, что это такое "конкретное место и время"? Не кажется ли вам, что Советы просто слишком долго ждали?
А в чем популярность Сталина? Не могу понять. Его поддерживают у нас, в Казахстане, основном русскоязычные, которые хотят русского мира, сильной руки хозяина и которые не очень любят коренное население
В одном посте собраны мифы для обывателя))) и крепкая рука, и рускоязычные и русский мир....!!! Причем как раз удобные для обывателя и делят его пополам, одним это нравится, другим обывателям нет. Но и там и там истины не на грош)))
А в чем популярность Сталина? Не могу понять. Его поддерживают у нас, в Казахстане, основном русскоязычные, которые хотят русского мира, сильной руки хозяина и которые не очень любят коренное население
Я ни в коем случае не спорю, знаний у меня не много. Просветите, пожалуйста, а вот как понять, что это такое "конкретное место и время"? Не кажется ли вам, что Советы просто слишком долго ждали?
А в чем популярность Сталина? Не могу понять. Его поддерживают у нас, в Казахстане, основном русскоязычные, которые хотят русского мира, сильной руки хозяина и которые не очень любят коренное население
Он популярен в патриархальных обществах. Патернализм живее марксизма
А в чем популярность Сталина? Не могу понять. Его поддерживают у нас, в Казахстане, основном русскоязычные, которые хотят русского мира, сильной руки хозяина и которые не очень любят коренное население