Открываем цикл марксистских аудиостатей работой Льва Троцкого 1932 г. Не забудьте подписаться на наш youtube-канал!

https://youtu.be/fj3-MWBG-Ys

Заранее извиняемся за звук, в будущем настроим чуть лучше.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

троцкистская тенденция

Да

Извините что поздно, но не мог пропустить этот ролик вниманием.

Как мы знаем, среди левых насчёт Современной Денежной Теории ведутся споры досихпор.(Типо буржуазная теория и прочее по мнению одарённых). И одна из дискуссий была между Олегом Комоловым и Даниил Григорьевым.

Многие левые призывали чуть ли не к дебатам между Даниилом и Олегом, но обошлось комментариями в ВК и личными сообщениями.
И Комолов как марксист здорового человека вместо слепой критики СДТ(Вообще уметь слушать мнение оппонента, то что не хватает современным марксистам) , решил её поизучать.

Как итог изучения, Комолов в итоге согласился с большинством позиции СДТ и Даниила (Не буду говорить за Олега Комолова, возможно и самим сторонником СДТ Олег Комолов и стал, судя по видео).

Что непосредственно меня радует (Каких то догматиком и разочарует может), что ММТ и вообще обсуждение макро.экономики становится на левую повестку обсуждения. (Не только изучение полит.экономии Маркса, но и так же других левых экономистов, которые были вне поли зрения марксистов).
Что даст то современное основание для нового марксистского-экономического анализа действительности на основе новых эмпирических данных и исследований.

Думаю в будущем рано или поздно причины развала СССР и переосмысление левого движения и с точки зрения экономики, перейдёт наконец-то на академический и эмпирически язык.

https://youtu.be/huUIv39Z3ks

леваки стебут правых пшеков

🌒 НОЧНОЙ РЕЖИМ ВКЛЮЧЁН🤫🔕

❌ Начиная с этого времени до 8 НИКТО ИЗ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ не сможет посылать медиа (фото, видео, файлы...) и ссылки в группу.(ТОЛЬКО РЕЖИМ ТЕКСТА)

Кто может объяснить чем Троцкизм так превлекателен? Что в нем находят? Чем он лучше классиков марксизма?

Ничем, он обычный карьерист, со слов того же Ленина.

Конда находишь себе кумира сложно остановиться

Это обсуждение никогда с повестки и не снималось. Проблема в том, что в отличие от "Капитала" она требует еще и спецефических знаний экономиста. Причем уже знаний и приципов перехода к нетоварному обмену, что осмыслить уже труднее. Поскольку это уже дается в "Капитале", но большинством левых успешно не замечается.

Наверное, быть карьеристом если на пользу дела не плохо)? Чем сейчас объяснить интерес к его трудам?

Новые левые просачиваются с запада.

Т.е. просто не способность критически взглянуть на предмет?

Т.е. буржуазное влияние?

Просто Троцкий достаточно харизматичным был, плюс был ярым оппонентом Сталину и мы получаем, либо ярых ненавистников Сталина в их рядах, либо тех кто пошел за харизмой. А могут или не могут они критически мыслить - хз. Пообщайся с ними

Общался, поэтому и спрашиваю. Им нравится его писанина, пафосность, слог. Мне это напоминает Навального, много шуму, а дела ноль.

Идеи Троцкого были нереалистичными, в плане продоложения революции, а Сталин - прагматик. Вот и все.

Ну, исходя из пройденного времени, мы увидели, что и Сталинские идеи тоже нереалестичны оказались.