DB
Аргументов сегодня не будет
Эх, а я думал ты сможешь что-то получше остальных залётных
Size: a a a
2019 November 30
MM
Какой-то товарищ хотел пруфов по росту уровня жизни рабочего
АА
@comm211
Поясню. Чтобы возможна была совместная жизнь, необходимо не воевать. Если этот принцип соблюдается, мы можем говорить о неформальном договоре.
Пока ты живёшь в обществе ты должен считаться с его законами. От того, каким образом у вас формализованы права собственности, зависят отношения по распределению благ.
Строго говоря, ты можешь заниматься охотой собирательством один и тогда права вообще нет, а экономика есть, но тогда нет общества. Для того чтобы общество могло регулярно проводить обмены, у него должны быть минимальные договоренности и процедуры.
Поясню. Чтобы возможна была совместная жизнь, необходимо не воевать. Если этот принцип соблюдается, мы можем говорить о неформальном договоре.
Пока ты живёшь в обществе ты должен считаться с его законами. От того, каким образом у вас формализованы права собственности, зависят отношения по распределению благ.
Строго говоря, ты можешь заниматься охотой собирательством один и тогда права вообще нет, а экономика есть, но тогда нет общества. Для того чтобы общество могло регулярно проводить обмены, у него должны быть минимальные договоренности и процедуры.
Минимальные договоренности и процедуры как я понял вас это право. Ну а право это воля правящего класса возведенного в закон.
L
Минимальные договоренности и процедуры как я понял вас это право. Ну а право это воля правящего класса возведенного в закон.
Я уже писал про то, как глупо объединять людей по признакам, лишать личной субъектности и наделять классовой, а потом пихать в определение.
Нормально по поводу этого мне так и не ответили.
Минимальные договоренности это соц практика, а не право. Право это система формализованных, общепринятых через легитимные процедуры правила.
Нормально по поводу этого мне так и не ответили.
Минимальные договоренности это соц практика, а не право. Право это система формализованных, общепринятых через легитимные процедуры правила.
L
Эх, а я думал ты сможешь что-то получше остальных залётных
Держи в курсе
DB
Держи в курсе
слив защитан
АА
Я уже писал про то, как глупо объединять людей по признакам, лишать личной субъектности и наделять классовой, а потом пихать в определение.
Нормально по поводу этого мне так и не ответили.
Минимальные договоренности это соц практика, а не право. Право это система формализованных, общепринятых через легитимные процедуры правила.
Нормально по поводу этого мне так и не ответили.
Минимальные договоренности это соц практика, а не право. Право это система формализованных, общепринятых через легитимные процедуры правила.
Что вы подразумеваете под минимальными договоренностями и как их достичь?
Легитимные процедуры каким образом установить?
Легитимные процедуры каким образом установить?
DB
А вообще, очень удобно говорить абстрактно-эфемерными вещами, без конкретики. Звучит как церковная проповедь
MM
Какой смысл с ним вообще базарить?
L
Что вы подразумеваете под минимальными договоренностями и как их достичь?
Легитимные процедуры каким образом установить?
Легитимные процедуры каким образом установить?
Ну буквально. Тебе нужно жить с людьми. Для этого нужно с ними не воевать. Всё, теперь соблюдается NAP.
NAP это не право, не договор, это принцип неагрессии.
Возьми государственное законодательство. Вполне себе легитимные правила, обеспеченные легитимными процедурами. Вопрос в том, чем эта легитимность достигается
NAP это не право, не договор, это принцип неагрессии.
Возьми государственное законодательство. Вполне себе легитимные правила, обеспеченные легитимными процедурами. Вопрос в том, чем эта легитимность достигается
L
А вообще, очень удобно говорить абстрактно-эфемерными вещами, без конкретики. Звучит как церковная проповедь
Выключи тролля, иначе игнор
DB
Mr M
Какой смысл с ним вообще базарить?
Смысл в том, что чем больше он говорит, тем больше показывает несостоятельность предмета вопроса. Заметь как он говорит, сплошное хождение вокруг до около. Очень удобно, прям как бизнес тренеры и инфоцигане. Выглядит смешно, но он думает что это очень умно😂 Волшебный нап всё порешает🤡
MM
Смысл в том, что чем больше он говорит, тем больше показывает несостоятельность предмета вопроса. Заметь как он говорит, сплошное хождение вокруг до около. Очень удобно, прям как бизнес тренеры и инфоцигане. Выглядит смешно, но он думает что это очень умно😂 Волшебный нап всё порешает🤡
Не, ясно, что он сам себе срёт в штаны, но смысл глобально какой? Он как был тупой либерахой, так и останется. Все эти споры никогда не меняют точку зрения одной из сторон.
АА
Ну буквально. Тебе нужно жить с людьми. Для этого нужно с ними не воевать. Всё, теперь соблюдается NAP.
NAP это не право, не договор, это принцип неагрессии.
Возьми государственное законодательство. Вполне себе легитимные правила, обеспеченные легитимными процедурами. Вопрос в том, чем эта легитимность достигается
NAP это не право, не договор, это принцип неагрессии.
Возьми государственное законодательство. Вполне себе легитимные правила, обеспеченные легитимными процедурами. Вопрос в том, чем эта легитимность достигается
Ну так легитимные процедуры и правила придумали те, кто стал правящим классом.
Я у вас и спрашиваю, каким образом будете достигать этой легитимности?
Я у вас и спрашиваю, каким образом будете достигать этой легитимности?
PE
На что только не пойдет сралинюга, чтобы доказать свою любовь к Кобе🤷♂
V
Мм, логично
DB
Mr M
Не, ясно, что он сам себе срёт в штаны, но смысл глобально какой? Он как был тупой либерахой, так и останется. Все эти споры никогда не меняют точку зрения одной из сторон.
А вот нефиг вариться в левом болоте, нужно сомтреть на то, чем кроет другая сторона и такие примеры нужны. Это уже некий конвеер по переработке либертах. И это свалит, либо рано или поздно уедет покататься на воронке за беспруфность или толстоту